Статистичний аналіз впливу основних факторів на собівартість виробництва зернових

Суттєвий вплив на собівартість мають такі фактори, як виробничі затрати, затрати праці і кількість внесених мінеральних добрив. Проведемо аналіз їх впливу і результати запишемо в таблицю 6.

Таблиця 6. Залежність собівартості зерна від умов виробництва

Показники	Групи господарств за собівартістю 1 ц молока, грн			В середньому
	І до 522,78	ІІ 522,79-654,06	IІI                   від 654,06
1. Кількість господарств	9	10	6	25
2. Собівартість 1 ц. зерна, грн.	336,08	534,41	638,80	501,30
3. Виробничі затрати  на 1 га, грн.	666,16	673,14	733,57	684,72
4. Затрати праці на 1 ц, люд-год.	3,35	1,81	3,40	2,53
5. Внесено мінеральних добрив на 1 га посівів, ц. д. р.	0,23	0,26	0,17	0,23
6. Урожайність, ц/га	22,6	27,8	21,1	24,7
7. Фондозабезпеченість, тис. грн.	290,6	319,3	382,8	328,4

 

З даних таблиці 6 видно, що чим нижча собівартість зерна, тим вища кількість внесених добрив і вища урожайність. Ця закономірність спостерігається при зрівнянні двох груп між собою. Порівняння вищої (І) і нижчої (IIІ) груп, де середня кількість внесених мінеральних добрив – 0,23 і 0,17 ц. д. р., показують, що в вищій І групі собівартість нижча на 302,72 або в 1,9 разів. Фондозабезпеченість нища в I групі і в порівнянні з ІІІ групою нища на 92,2 тис. грн. й становить 290,6 тис. грн. на 100 га сільськогосподарських угідь.

Відповідно можна зробити  висновок, що в даних умовах більш високий рівень розвитку забезпечує підвищення економічної ефективності виробництва зерна.

Наступний важливий фактор, який впливає на рівень собівартості зерна є продуктивність праці або трудоємкість продукції, тобто кількість витраченої праці на одиницю продукції (зерна).

Залежно від рівня  продуктивності праці знаходиться рівень оплати праці, для аналізу цих факторів складемо таблицю 7.

Таблиця 7. Вплив на собівартість зернових продуктивності праці та затрат на оплату праці в господарствах Новоград-Волинського району

Показники	Групи господарств за собівартістю 1 ц зерна, грн.			В середньому
	І до 522,78	ІІ 522,79-654,06	IІI                   від 654,06
1. Кількість господарств	9	10	6	25
2. Собівартість 1 ц. зерна, грн.	336,08	534,41	638,80	501,30
3. Затрати  на оплату праці, грн. на 1 ц зерна	3,95	2,78	3,25	3,18
4. Затрати  праці (люд – год) на 1 ц зерна	3,35	1,81	3,40	2,53
5. Оплата 1 люд – год,  грн.	1,18	1,53	0,95	1,26
6. Урожайність, ц/га	22,6	27,8	21,1	24,7

 

З даних таблиці видно, що підвищення затрат на оплату праці відбувається з групи в групу з підвищенням собівартості по групам. В середньому по району затрати на оплату праці в розрахунку на 1 ц. зерна – 3,18 грн.

Також відбувається підвищення і затрат праці на 1 ц зерна. В середньому по району затрати праці в розрахунку на 1 ц. молока становлять 2,53 люд-год.

В групах з високою урожайністю собівартість низька і навпаки, в середньому по району урожайність становить 24,7 ц/га. Оплата 1 люд-год в середньому по району становить 1,26 грн.

Рівень собівартості зерна залежить від урожайності, а урожайність в свою чергу - від кількості і якості внесених мінеральних добрив. Для аналізу цього фактора – кількістю внесених мінеральних добрив, складемо таблицю 8.

Таблиця 8. Залежність урожайності від кількості внесених добрив в господарствах Новоград-Волинського району

Показники	Групи господарств за собівартістю 1 ц зерна, грн.			В середньому
	І до 522,78	ІІ 522,79-654,06	IІI                   від 654,06
1. Кількість господарств	9	10	6	25
2. Урожайність, ц/га	22,6	27,8	21,1	24,7
3. Затрати на 1 га посівів, грн.:	666,16	673,14	733,57	684,72
4. Внесено мінеральних добрив на 1 га , ц. д. р.	0,23	0,26	0,17	0,23

 

З даних таблиці 8 видно, що рівень затрат на 1 га посівів підвищується по групах господарств, в середньому по району затрати на 1 га посівів становлять 684,72 грн..

Також спостерігається  тенденція, що чим вища урожайність, тим нижча собівартість зернових, так середня урожайність по району становить 24, 7 ц/га.

Такаж закономірність спостерігається і з кількістю внесених добрив на 1 га посівів, так щим більша кількість була внесена, тим нижча собівартість.

 

3. Аналіз економічної ефективності виробництва зерна

 

Економічна ефективність - це результативність виробництва. Вона проявляється в рості кінцевого продукту виробничої діяльності.

Найбільш важливими  показниками економічної ефективності виробництва зерна є:

1. урожайність;

2. продуктивність праці;

3. собівартість 1 ц. зерна;
4. рентабельність виробництва.

Економічна ефективність виробництва залежить від ефективності використання земельних угідь, агротехніки, основних і оборотних фондів, від ефективності використання трудових ресурсів.

Загальним показником економічної  ефективності виробництва зерна і будь-якого виду продукції є рентабельність. Рентабельність - це дохідність, прибутковість виробництва, коли виручка від реалізації продукції перевищує на її виробництво, тобто собівартість продукції (зерна).

Для характеристики економічної  ефективності виробництва зерна складемо таблицю 9.

Таблиця 9. Економічна ефективність виробництва зерна в господарствах Новоград-Волинського району

Показники	Групи собівартості господарств за собівартістю 1 ц  зерна, грн. По			В серед-ньому
	І до 522,78	ІІ 522,79-654,06	IІI                   від 654,06
1. Кількість господарств	9	10	6	25
2. Середня  ціна реалізації 1 ц зерна, грн.	1743,95	1967,14	1571,84	1822,95
3. Собівартість 1 ц реалізованого зерна, грн.	1624,47	1916,02	1455,16	1742,30
4. Прибуток (збиток) на 1 ц зерна, грн.	119,49	51,12	116,68	80,64
5. Рівень рентабельності, %	7,4	2,7	8,0	4,6

 

З даних таблиці 9 видно, що виробництво зернових в Новоград-Волинському районі в 2004 році неефективне і низько рентабельне. В цілому по районі собівартість реалізованого зерна нища, ніж виручка від його реалізації на 80,64 грн. на 1 ц зерна, тобто прибуток по районі складав 80,64 грн. на 1 ц зерна, а рівень рентабельності становить 4,6 %.

Проаналізуємо економічну ефективність виробництва зерна по групам. Можна зробити висновок, що найбільш рентабельні в районі є господарства І групи, де саме низька собівартість 1 ц. зерна.

Щоб визначити вплив  собівартості зерна на економічну ефективність його виробництва складемо таблицю 10.

Таблиця 10. Вплив собівартості 1 ц  зерна на економічну ефективність виробництва зерна в господарствах Новоград-Волинського району

Показники	Групи собівартості господарств за собівартістю 1 ц зерна, грн По			В серед- ньому
	І до 522,78	ІІ 522,79-654,06	IІI                   від 654,06
1. Кількість господарств	9	10	6	25
2. Собівартість 1 ц. зерна, грн.	336,08	534,41	638,80	501,30
3. Затрати  праці на 1 ц. зерна, люд-год.	3,35	1,81	3,40	2,53
4. Внесено мінеральних добрив на 1 га посівів, ц д. р.	0,23	0,26	0,17	0,23
5. Середня  ціна реалізації, грн.	1743,95	1967,14	1571,84	1822,95
6. Реалізовано зерна на 1 тис. люд-год., ц.	2,84	8,12	5,75	5,64
7. Вироблено зерна на 100 га сільськогосподарських угідь, ц.	5,1	14,9	8,5	9,7
8. Вироблено зерна на 1 тис. грн., вартості основних вироб- ничих фондів, ц.	0,02	0,05	0,02	0,03
9. Рівень рентабельності, %	7,4	2,7	8,0	4,6

 

З даних таблиці 10 видно, що в групі господарств з самою низькою собівартістю (група І) нижчі затрати праці на виробництво 1 ц зерна, менша кількість виробленого зерна на 100 га сільськогосподарських угідь, більше виробленого зерна на 1 тис. основних виробничих фондів, вища рентабельність виробництва.

В цілому ж по району собівартість 1 ц зерна становить 501,30 грн., кількість виробленого зерна на 100 га сільськогосподарських угідь 9,7 ц, реалізовано зерна на 1 тис. люд-год. 5,64 ц, вироблено зерна на 1 тис. грн. вартості основних виробничих фондів 0,03 ц, рівень рентабельності становить 4,6 %. В цілому ж можна зробити висновок, що чим нижча собівартість 1 ц зерна, тим вища економічна ефективність виробництва і рівень рентабельності.

Факторні групування в значній мірі дозволяють осереднити вплив на результат інших факторів і вивчити середні зміни результативної ознаки під впливом ознаки, покладеної в основу групування.

Визначити вплив факторів на результат більш точно можна  на основі комбінаційного групування, коли проводиться спеціальне статистичне вимірювання інших умов.

Комбіноване групування - це групування по двох і більше ознаках. Воно дозволяє оцінити вплив на результат  групованих ознак. Для побудови комбінованого  групування потрібно відібрати груповані ознаки, по яких розподілити господарства на групи і підгрупи. Найбільш впливовими факторами є урожайність і внесено мінеральних добрив на 1 га посівів, тому їх використовують в якості групованих.

Для характеристики економічної  ефективності виробництва зерна в типових групах і підгрупах виберемо показники і результати витрат запишемо в таблицю 11.

 

 

 

 

 

 

Таблиця 11. Вплив урожайності і кількості внесених мінеральних добрив на економічну ефективність виробництва зерна в господарствах Новоград-Волинського району

 

Групи господарств по собівартості зерна, грн.	Підгрупи  по кількості внесених добрив на 1га, ц. д. р.	Кількість господарств	Собівартість 1 ц зерна, грн.	Затрати праці на 1 ц зерна, люд-год.	Рентабельність, %
І      до 522,78	А) до 30,0 Б) від 30,1	7 2	357,69 385,38	4,65 2,11	8,6 5,4
В середньому по І групі	X	9	336,08	3,35	7,4
ІІ       522,79-654,06	А) до 30,0 Б) від 30,1	6 4	596,24 586,50	4,03 0,97	4,2 2,0
В середньому по II групі	X	10	534,41	1,81	2,7
IІI    від 654,06	А) до 30,0 Б) від 30,1	5 1	702,48 723,78	5,19 1,58	0,1 17,2
В середньому по IІI групі	Х	6	638,80	3,40	8,0
В середньому по району	X	25	501,30	2,53	4,6