Оганизация производства зерна

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2013 в 13:16, курсовая работа

Краткое описание

Современный уровень развития зернового хозяйства не позволяет многим сельскохозяйственным товаропроизводителям вести расширенное воспроизводство и, несмотря на периодически принимаемые меры, которые имели целью повысить эффективность отрасли, производство зерна остается неустойчивым.[6]
Задачами исследования являются:
- изучить теоретические основы организации производства зерна;
- проанализировать современное состояние организации производства зерна;
- разработать мероприятия по совершенствованию организации производства зерна.

Файлы: 1 файл

Научная работа по статистике.docx

— 217.13 Кб (Скачать)

Эффект от применения технологии прямого  посева достигается за счет экономии затрат на проведении основной обработки  почвы и посевных работ. Для оценки надо сравнить прямые и инвестиционные затраты при разных технологиях и разных наборах машин. Возьмем для анализа площадь 500 гектар и сев без удобрений.[13]

 Прямые затраты, то есть затраты на горюче-смазочные материалы, зарплату, транспорт, запчасти на объем работ в 500 га составят при традиционной, пахотной технологии 1,6 млн. руб., а при прямом посева - всего 250 тыс. руб. Таким образом экономия от внедрения новой технологии на площади в 500 га составляет 1,35 млн. рублей. При урожайности 25 ц/га и выходе товарного зерна 20 ц/га себестоимость зерна снижается на 1350 рублей за тонну.

Сравним теперь инвестиционные затраты для обеих технологий. Для традиционной технологии на 500 га требуется два трактора с полным шлейфом сельхозмашин суммарной стоимостью около 5 млн. руб. Для внедрения прямого посева хозяйству требуется один посевной комплекс шириной захвата не менее 4,5 метров в комплекте с трактором 3 - 4 т.с. На рынке много импортной техники и комплект «трактор + посевной комплекс» обойдется в 5- 6 млн. рублей. Окупятся эти затраты (при годовом эффекте 1,35 млн. руб.) примерно за 4-5 лет. Значит, все это время надо работать только на возврат средств, потраченных на приобретение техники. Кроме того, сумма в 5-6 млн. руб. для многих хозяйств неподъемна, кредиты на большую сумму взять непросто, если брать в лизинг, то вся прибыль уйдет в лизинговую компанию, проценты там грабительские, под 30% годовых.[13]

На рынке России появились очень  интересные посевные комплексы «AGRATOR»  достойно конкурирующие с импортной  техникой. По конструкции и исполнению они аналогичны импортным агрегатам, только более приспособлена к специфике российской эксплуатации: - разработчики заложили высокий запас прочности, минимальность обслуживания, простоту эксплуатации и высокую ремонтопригодность. Для применения прямого посева на 500 гектарах подойдет посевной комплекс ««AGRATOR-4800» стоимостью в 790 тыс. руб. При выборе этого посевного комплекса картина для хозяйства меняется радикально и уже любое хозяйство, даже самое небольшое, может претендовать на внедрение передовых технологий. Во-первых, импортный трактор стоимостью около 3 млн. руб. покупать уже не надо, вполне подойдут трактора МТЗ-1221 и ДТ-75М, которые, скорее всего в хозяйстве уже есть. Во-вторых, стоимость «Агромастер-4800» составляет всего 790 тыс. руб. вместо 2,5 - 3 млн. руб. у импортных посевных комплексов. Таким образом, для внедрения прямого посева на площади 500 га, хозяйству требуется всего 790 тыс. руб. Несложные расчеты показывают, что в этом случае инвестиционная часть затрат на производство зерна снижается на 800 тыс. рублей в год или на 800 рублей на тонну зерна. Таким образом, суммарная прибыль от внедрения посевного комплекса «AGRATOR» составит более 2 млн. руб. Затраты на приобретение окупаются буквально за 2-3 недели использования. Кроме того, 790 тысяч не такие большие деньги, их можно найти, все-таки это не 6 миллионов. Посевной комплекс эксплуатируется не менее 7 лет и за это время он принесет около 15 млн. руб. прибыли. Это и называется высокая рентабельность инновационных технологий и оборудования.[13]

Таким образом, внедрение технологии прямого посева позволяет снизить прямые затраты на производство зерна более чем на 1300 рублей за тонну. Использование вместо импортной техники недорогих посевных комплексов «AGRATOR» снижает инвестиционные затраты еще на 800-1000 руб. на тонну. Таким образом, посевные комплексы «Агромастер» позволяют снизить себестоимость тонны зерна более чем на 2000 рублей и полностью реализовать экономический, социальный и управленческий потенциал, заложенный в технологии прямого посева. [13]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫВОДЫ  И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

 

Деятельностью колхоза «Заря» и СКП «Сигма» является производство продукции  растениеводства. Хозяйства имеют зерновое производственное направление. Основная товарная продукция - пшеница.

На основании проведённого анализа  сделаны следующие выводы:

  • Валовой сбор зерновых культур снизился в 2010 году в хозяйствах, особенно в СПК «Сигма» ( в СПК  «Сигма» снизился на 40,2% или на 13107,2 ц,а  в колхозе «Заря» снизился на 9,64% или на 4435,2 ц ).За счёт изменения посевных площадей происходит увеличение валового зерна в обоих хозяйствах, а за счёт изменения урожайности- его уменьшение.
      •               Общая земельная площадь в колхозе «Заря»  в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 4,5%  или 191 га и составила 4436 га.

Общая земельная  площадь СПК «Сигма» оставалась неизменной в течение анализируемого периода и составила в 2010 году 3083 га.

  •                В том и другом хозяйстве наибольший удельный вес в общем земельном фонде занимают сельскохозяйственные угодья. В колхозе «Заря» они полностью используются под пашню, а в СПК «Сигма» наряду с пашней- под сенокосы и пастбища.
  • Прослеживается положительная динамика изменения размеров посевных площадей. Увеличение посевных площадей в СПК «Сигма» идёт более быстрыми темпами (в колхозе «Заря»  ежегодно в среднем она увеличивалась на 140 га или на 5%, а в СПК «Сигма» -на 50,8 га или на 10,7%).
      • За исследуемый период прослеживается отрицательная динамика урожайности зерновых культу. Наибольшая урожайность в колхозе «Заря» наблюдалась в 2009 году, а в СПК «Сигма» в 2008 году.
  •             Себестоимость зерна в СПК «Сигма» в течение анализируемого периода неуклонно снижается. Так самая высокая себестоимость зерна была в 2008 г. (9468 р.), а в 2010 году - самая низкая (8958 р.). В колхозе «Заря», она варьируется. Так в 2008 году она была наименьшей (10749 р.), в 2009 году - 14792 р., а в 2010 году - снова  снизилась (12635 р.)
  •              Затраты с каждым годом  в хозяйствах увеличиваются. Так в колхозе «Заря» они выросли с 14276 тыс. р. до 20774 тыс.р.,а в СПК «Сигма» с 9433 тыс.руб. до 10263 тыс. руб.

Организацию зернового производства можно улучшить следующими мероприятиями:

- Внедрением в хозяйственный оборот нового сорта «Памяти Азиева» позволит получить хозяйствам в среднем 5 ц/га дополнительного урожая.

- Введение в севооборот районированных  сортов пшеницы как: «Радуга», «Омская 26», которые дадут неплохую  прибавку к урожаю.

- Использование  новых, более  эффективных удобрений, которые   позволят добиться стабильные урожаи пшеницы.

- СПК «Сигма»  может увеличить производство продукции за счёт наиболее полного использования земельных ресурсов (за счёт использования дополнительных неиспользуемых площадей, занятых под кустарниками, пастбищами, прочими неиспользуемыми землями, которые занимают площадь 158 га).

- Применением такого совершенного  метода  производства зерна как  прямой посев по стерне, позволяющего снизить прямые затраты на производство зерна более чем на 1300 рублей за тонну, снизить себестоимость тонны зерна более чем на 2000 рублей.

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Алтухов, А.И. Состояние и перспективы зернового производства и рынка зерна в РФ/А. И. Алтухов// Аграрная Россия.-2008. -№1, С. 5-12.
  2. Афанасьев, Е. Н. Статистика сельского хозяйства/Е.Н.Афанасьев, А. И. Марков. -М.: Финансы и статистика, 2009. -272с.
  3. Макаров, В.Т. Резервы производства зерна/В. Т. Макаров, Н. В. Ермоленко// Зерновые культуры. – 2009.- № 6, С. 13-15.
  4. Раицкий, К. А. Экономика предприятия: Учебник для вузов / К. А. 
    Раицкий. - М., 2008. - 696 с.
  5. РЗС: Концепция развития рынка зерна на среднесрочную перспективу// Крестьянские Ведомости. – 2011.- № 3. – С. 10-16.
  6. Кундиус, В. А. Экономика АПК: Уч. пособие/ В. А Кундиус. Барнаул: АГАУ, 2007. - 669 с.
  7. Нестеренко, Л. Н. Экономика отраслей АПК: Учебник/ Л. Н. Нестеренко. Брянск: Брянский ГСХА, 2008. – 102 с.
  8. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК: Учебник/ Г. В. Савитская. – 2-е изд., испр. – Мн.: Новое знание, 2002. – 687 с.
  9. Шакиров, Ф.К. Организация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 2009. -504с.
  10. http://www.allmedia.ru
  11. http://www.firm-august.ru
  12. http://www.kniish@ketovo.zaural.ru
  13. http://www.pk-agromaster.ru/smi6

 

 


Информация о работе Оганизация производства зерна