Оганизация производства зерна

• Валовой сбор продукции условный:

• Общее изменение валового сбора зерна:

• Влияние посевных площадей на изменение валового сбора зерна:

• Влияние урожайности на изменение валового сбора зерна:

• Проверка:

В отчетном году по сравнению с  базисным валовой сбор зерна в  СПК  «Сигма» снизился на 40,2% или на 13107,2 ц . За счёт изменения посевных площадей валовой сбор увеличился на 4,8% или на1564,8 ц . А за счёт изменения урожайности валовой сбор зерна в отчётном году снизился на 42,9% или на 14672 ц.

Из анализа, проведённого выше, можно  сделать вывод, что валовой сбор зерновых культур снизился в 2010 году в хозяйствах, особенно в СПК «Сигма». За счёт изменения посевных площадей происходит увеличение валового зерна в обоих хозяйствах, а за счёт изменения урожайности- его уменьшение.

 

 

 

3.2 Анализ состава и структуры земельного фонда и посевной площади

 

Земля в России является национальным богатством. Земельный фонд включает земли сельскохозяйственного назначения, земли под населенными пунктами, государственный водный фонд, государственный лесной фонд, земли занятые различными отраслями народного хозяйства, земли государственного запаса, заповедные и курортные земли.

Сельскохозяйственные угодья в  свою очередь делятся по видам  угодий: пашня, залежи, многолетние насаждения, сенокосы, пастбища.[1]

Рассмотрим состав земельного фонда  двух хозяйств: колхоза «Заря» и СПК «Сигма». Данные представим в таблицах 10,11.

 

Таблица10 - Динамика состава и структуры земельного фонда колхоза «Заря»

Виды угодий	2008 г.		2009 г.		2010 г.		Отношение, %
	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %
Общая земельная площадь	4245	100	4405	100	4436	100	104,5
С/х угодия всего	4245	100	4405	100	4436	100	104,5
в т. ч. пашня	4245	100	4405	100	4436	100	104,5
из нее площадь посевов	2615	61,6	2888	65,6	3058	68,9	116,9

 

В данной организации вся земельная  площадь занята сельскохозяйственными угодьями, которые используются под пашню. Из таблицы видно, что общая земельная площадь в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась на 4,5%  или 191 га и составила 4436 га.

Перейдём к рассмотрению динамики  состава и структуры земельного фонда СПК «Сигма».

Из данных таблицы 11 следует, что общая земельная площадь СПК «Сигма» оставалась неизменной в течение анализируемого периода и составила в 2010 году 3083 га. Наибольший удельный вес в земельном фонде занимают сельскохозяйственные угодья, в 2008 году они составляли 99,48%, а в 2010 году - 100%. Их площадь в 2010 году по сравнению с 2008 годом.

 

Таблица 11- Динамика состава и структуры земельного фонда СПК «Сигма»

Виды угодий	2008 г.		2009 г.		2010 г.		Отношение, %
	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %	площадь, га	уд. вес, %
Общая земельная площадь	3083	100	3083	100	3083	100	100
С/х угодия всего	3067	99,48	3067	99,48	3083	100	100,5
в т. ч. пашня	2896	93,93	2896	93,93	2896	93,93	100
из нее площадь посевов	2000	64,87	2030	65,84	2096	67,99	104,8
сенокосы	28	0,91	28	0,91	28	0,91	100
пастбища	143	4,64	143	4,64	143	4,64	100

 

увеличилась на 16 га. Основную часть сельскохозяйственных угодий отводят под посев зерновых культур, посевная площадь за три года увеличилась на 96 га. Сенокосы и пастбища занимают незначительную часть земельного фонда организации (0,91% и 4,64% соответственно).

Таким образом, в том и другом хозяйстве наибольший удельный вес  в общем земельном фонде занимают сельскохозяйственные угодья. В колхозе  «Заря» они полностью используются под пашню, а в СПК «Сигма»  наряду с пашней- под сенокосы и  пастбища.

Размер посевных площадей - один из важнейших факторов, определяющий объём производства того или иного вида продукции растениеводства.[2]

Для того чтобы проследить динамику изменения размеров посевных площадей рассчитаем базисные и цепные показатели рядов динамики за

последние 5 лет. Для этого составим таблицы  12 и 13.

Таблица 12- Динамика посевных площадей колхоза «Заря»

Годы	Посевная площадь, га	Абс. прирост, га		Темп роста, %		Темп прироста, %		Цепное абс. значение 1% прироста, га
		базис-ный	цепной	базис-ный	цепной	базис-ный	цепной
2006	2498	-	-	-	-	-	-	-
2007	2553	55	55	102	102	2	2	27,5
2008	2615	117	62	105	102	5	2	31
2009	2888	390	273	116	110	16	10	27,3
2010	3058	560	170	122	106	22	6	93,3

      Посевная площадь в колхозе «Заря» в 2010 году по сравнению с 2006 годом увеличилась на 560 га или на 22% . Посевная площадь в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 170 га или на 6%. В 1% прироста содержится 93,3% абсолютного прироста.

Посевная площадь за исследуемый  период составила 2722,4 га. Ежегодно в среднем она увеличивалась на 140 га или на 5%.

Таблица 13 - Динамика посевных площадей СПК «Сигма»

Годы	Посевная площадь, га	Абс. прирост, га		Темп роста, %		Темп прироста, %		Цепное абс. значение 1% прироста, га
		базис-ный	цепной	базис-ный	цепной	базис-ный	цепной
2006	1893	-	-	-	-	-	-	-
2007	1967	74	74	103,9	103,9	3,9	3,9	18,97
2008	2000	107	33	105,7	101,7	5,7	1,7	19,41
2009	2030	137	30	107,2	101,5	7,2	1,5	20
2010	2096	203	66	110,7	103,3	10,7	3,3	20

          Посевная площадь в СПК «Сигма»  в 2010 году по сравнению с  2006 годом увеличилась на 203 га или на 10,7%. Посевная площадь в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 66 га или 3,3%. В 1% прироста содержится 20% абсолютного прироста.

Посевная площадь за исследуемый  период составила 1997,2 га. Ежегодно в среднем она увеличивалась на 50,8 га или на 10,7%.

Таким образом, можно сделать вывод, что в обоих хозяйствах прослеживается положительная динамика. Увеличение посевных площадей в СПК «Сигма» идёт более быстрыми темпами.

 

3. Анализ  урожайности сельскохозяйственных культур

 

Статистика урожайности ставит своей целью объяснить причины  различий и происшедших изменений в уровнях урожайности в различных районах, хозяйствах и т.д. и вскрыть неиспользованные резервы и возможности дальнейшего ее повышения. Эта задача особенно трудна по следующим причинам. Уровень урожайности зависит от весьма сложного комплекса факторов. Факторы, определяющие урожайность, можно подразделить на две группы - природные и экономические.

Природные факторы характеризуются  показателями качества почв и метеорологических  условий.

Экономические факторы есть следствие  уровня развития производительных сил и производственных отношений; они проявляют себя в интенсификации земледелия. В свою очередь, уровень интенсификации земледелия характеризуется объемом вложений на единицу площади, структурой вложений, степенью использования и конкретными агротехническими формами вложений.[2]

Структура и степень использования  вложений, а также содержание агротехнического комплекса, оказывающие большое влияние на эффективность вложений, в значительной мере зависят от уровня развития науки и качества организационно-хозяйственного руководства. С многообразием факторов, влияющих на урожайность, связано многообразие их сочетаний. Первостепенное значение имеет характер изменений этих факторов и сочетаний. Природное плодородие почв меняется очень медленно; следовательно, это качество является сравнительно устойчивым элементом. Следует, однако, заметить, что в некоторых специфических условиях могут быть исключения, например сильная эрозия почв при отсутствии защитных мер против неблагоприятных условий и истощение почв в результате мелиораций. Соотношения в плодородии некоторых типов почв могут также изменяться в зависимости от метеорологических условий года.[2]

Климатические условия, взятые в среднем  за достаточно большой период, претерпевают очень большие изменения. В то же время метеорологические условия каждого года резко колеблются. Наконец, уровень интенсификации, уровень агротехники имеет общую тенденцию к повышению. Это, однако, не исключает того, что в отдельные годы или по отдельным культурам такого изменения может и не быть.

Многообразие причин и их сочетаний  исключает возможность непосредственного определения роли каждого фактора в каждом данном изменении урожайности. Анализ с получением новых результатов предполагает привлечение к изучению каждого конкретного изменения урожайности накопленных ранее экспериментально или другим путем данных об этих эффектах. В то же время следует иметь в виду, что одно и то же изменение метеорологических условий или один и тот же агротехнический прием по-разному проявят себя в разных зонах или в разные годы с иным сочетанием элементов метеорологического комплекса. Поэтому накопление данных и анализ их необходимо проводить дифференцированно, при одновременном учете специфики условий соответствующих лет. Без тщательной статистической обработки и оценки достоверности полученных разностей, без сочетания всех возможных источников информации могут быть необоснованные выводы.[2]