Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 07:02, курсовая работа
Процесс развития, движения результатов производственной деятельности во времени в статистике принято называть динамикой. Именно это явление - главная тема данной курсовой работы, в которой будут решен целый ряд задач и освещен широкий круг вопросов. К числу основных задач, возникающих при изучении динамики производства на предприятии, относятся следующие:
- рассмотреть различные виды результатов производственной деятельности;
- охарактеризовать способы статистического изучения динамики результатов производственной деятельности;
- объяснить какие бывают методы анализа и прогнозирования динамики производственной деятельности.
В ОАО «Новый путь» в 2010 году по сравнению с 2008 годом увеличилась реализация следующих видов сельскохозяйственных культур: сахарной свеклы - на 87,7 %; подсолнечника - на 60,9 %. Так же наблюдалось снижение реализации следующей продукции: прочей продукции растениеводства - на 55,6 %; зерна - на 4,7%. Общий показатель реализации продукции растениеводства снизился на 13,6 %.
Наибольшую
долю в структуре реализованной
продукции растениеводства
Доля сахарной свеклы в структуре реализованной продукции в 2010 году составила 9,8 %, что на 11,5 % меньше чем в 2008 году.
Доля
подсолнечника в структуре
Рис.9. Структура реализованной продукции растениеводства предприятия ОАО «Новый путь»
5.Рассмотрим динамику денежной выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, показанные в таблице 19.
За период с 2006 по 2010 год выручка от реализации продукции растениеводства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий составила в среднем 15,0 тыс. руб. в год. Анализ базисных показателей позволил выявить, что снижения выручки не наблюдалось. Наибольшее увеличение выручки от реализации продукции растениеводства на 1 га с.-х. угодий наблюдалось в 2010 году по сравнению с 2008 годом и составило 8,4 тыс. руб. или 82,3 %. Анализ цепных показателей позволил выявить, что снижения рассматриваемого показателя не наблюдалось. Наибольшее увеличение наблюдалось в 2006 году по сравнению с 2007 годом и составило 3,6 тыс. руб. или 28,5 %.
В ОАО «Новый путь» в период с 2006 по 2010 год наблюдается тенденция к увеличению выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 1 га с.-х. угодий в среднем на 2,1 тыс. руб. или 16,2 % в год. Значение 1 % прироста составило в среднем 0,1 тыс. руб.
Таблица 19
Анализ динамики денежной выручки от реализации продукции растениеводства в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий
Показатели | Обозначение | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | Среднее значение |
Приходится денежной выручки на 1 га с.-х. угодий, тыс.руб. | Y | 10,2 | 12,6 | 16,2 | 17,4 | 18,6 | 15,0 |
Абсолютный прирост, тыс.руб. | А | 2,4 | 6,0 | 7,2 | 8,4 | 2,1 | |
А | 2,4 | 3,6 | 1,2 | 1,2 | |||
Коэффициент роста | К | 1,235 | 1,588 | 1,706 | 1,823 | 1,162 | |
К | 1,235 | 1,285 | 1,074 | 1,069 | |||
Темп роста, % | Тр | 123,5 | 158,8 | 170,6 | 182,3 | 116,2 | |
Тр | 123,5 | 128,5 | 107,4 | 106,9 | |||
Темп прироста, % | Тпр | 23,5 | 58,8 | 70,6 | 82,3 | 16,2 | |
Тпр | 23,5 | 28,5 | 7,4 | 6,9 | |||
Значение 1 % прироста, тыс.руб. | Зн 1 % пр | 0,102 | 0,126 | 0,162 | 0,174 | 0,130 |
6.Проведем индексный анализ себестоимости и выручки от реализации продукции.
Для этого проведем анализ издержек производства в ОАО «Новый путь», пользуясь данными таблицы 20.
Таблица 20
Вспомогательная таблица для индексного анализа издержек производства ОАО «Новый путь»
Вид продукции | Произведено, ц | Себестоимость 1 ц, руб | Издержки производства, тыс. руб | Индивидуальный индекс себестоимости | ||||
2008 | 2010 | 2008 | 2010 | 2008 | 2010 | Условное значение | ||
Зерно | 243334 | 310842 | 262 | 305 | 63754 | 94807 | 81441 | 1,16 |
Подсолнечник | 26805 | 21751 | 419 | 574 | 11231 | 12485 | 9114 | 1,37 |
Сахарная свекла | 625168 | 612801 | 87 | 73 | 54390 | 44734 | 53314 | 0,84 |
Итого | 895307 | 945394 | 768 | 952 | 129375 | 152026 | 143869 | 3,37 |
, 1,175 или 117,5 %;
, 1,112 или 111,2 %;
, 1,057 или 105,7 %.
Проверка:
;
;
Проверка:
14494 + 8157 = 22651 тыс. руб.
В ОАО «Новый путь» в 2010 году по сравнению с 2008 годом, себестоимость 1 ц подсолнечника увеличилась на 37 %; себестоимость 1 ц зерна - на 16 %; а себестоимость 1 ц сахарной свеклы уменьшилась на 16 %.
В данном хозяйстве в 2010 году по сравнению с 2008 годом, издержки производства продукции растениеводства увеличились на 17,5 % или на 22651 тыс. руб.Увеличение количества производимой продукции на 11,2 % , привело к увеличению издержек производства на 14494 тыс. руб.Увеличение себестоимости на 5,7 %, привело к увеличению издержек производства на 8157 тыс. руб.
7.Проведем
анализ выручки от реализации продукции
растениеводства в ОАО «Новый путь», пользуясь
данными таблицы 21.
Таблица 21
Вспомогательная таблица для индексного анализа выручки от реализации продукции в ОАО «Новый путь»
Вид продукции | Количество реализованной продукции, ц | Цена реализации 1 ц, руб | Выручка от реализации, тыс. руб | Индивидуальный индекс физического объема | Индивидуальный индекс цен | ||||
2008 | 2010 | 2008 | 2010 | 2008 | 2010 | условная | |||
Зерно | 249365 | 183545 | 357 | 509 | 89066 | 93486 | 65525 | 0,74 | 1,43 |
Подсолнечник | 29652 | 11633 | 514 | 815 | 15253 | 4980 | 5979 | 0,39 | 1,59 |
Сахарная свекла | 415311 | 207921 | 92 | 98 | 38428 | 20476 | 19128 | 0,50 | 1,07 |
Итого | - | - | - | - | 142747 | 123442 | 90632 | - | - |
, 0,865 или 86,5 %;
, 1,362 или 136,2 %;
, = 0,635 или 63,5 %.
Проверка:
,
0,865 или 86,5 %;
,
123442 - 142747 = -19305 тыс. руб.;
,
123442 - 90632 = 32810 тыс. руб.;
,
90632 - 142747 = -52115 тыс. руб.
Проверка:
,
32810 - 52115 = -19305 тыс. руб.
В ОАО «Новый путь» в 2010 году по сравнению с 2008 годом количество реализованного подсолнечника уменьшилось на 61 %; сахарной свеклы - на 50 %; зерна - на 26 %.
В 2010 году по сравнению с 2008 годом средние цены реализации подсолнечника увеличились на 59 %; зерна - на 43 %; сахарной свеклы - на 7 %.
В 2010 году по сравнению с 2008 годом выручка от реализации продукции растениеводства уменьшилась на 13,5 % или на 19305 тыс. руб. На это повлияли следующие факторы:
-
увеличение цен реализации
-
уменьшение количества
8. Рассмотрим влияние основных факторов на изменение прибыли.
Абсолютное изменение величины прибыли (убытка) от реализации продукции в отчетном периоде по сравнению с базисным[10, с.77].:
,
где - прибыль базисного года ,
- прибыль отчетного года ;
В том числе за счет изменения:
- цен
;
- себестоимости
;
- объема продаж
;
-
структуры реализованной
,
, (32)
Общее изменение прибыли за счет изучаемых факторов:
,
Относительным показателем, характеризующим прибыльность работы предприятия, является рентабельность[8, с.67].
Проведем расчеты:
45444-28583= 16861 т. р.
142472-113889=28583 т. р.
123280-77836=45444 т. р.
123280-90632=32648 т. р.
71051-77836= -6785 т. р.
[(90632/142472)-1]·28583=[-
90632-71051=19581 т. р.
( )·90632=1359,5 т. р.
32648+(-6785)+(-10400,2)+1359,
Увеличение прибыли от реализации продукции растениеводства в 2010 году по сравнению с 2008 годом составило 16861 т. р. На это повлияли следующие факторы:
-
общее увеличение цен оказало
положительное влияние на
-
общее увеличение
-общее
увеличение объема продаж
-
доля рентабельных культур в
структуре реализованной
Прибыль – это один из основных источников финансовых ресурсов предприятия. Основной составной частью прибыли предприятия, является прибыль от реализации продукции. [4, с.234].
В ОАО «Новый путь» планированию и получению прибыли от реализации продукции растениеводства следует уделить особое внимание.
Проведенный анализ всех показателей показал, что ОАО «Новый путь» - предприятие довольно сильное и стабильное по всем показателям, но для улучшения эффективности финансовой деятельности необходимо особое внимание уделить именно поиску путей снижения себестоимости производимой продукции.
Так
же повышению прибыли может