Автор: Пользователь скрыл имя, 10 Декабря 2011 в 07:02, курсовая работа
Процесс развития, движения результатов производственной деятельности во времени в статистике принято называть динамикой. Именно это явление - главная тема данной курсовой работы, в которой будут решен целый ряд задач и освещен широкий круг вопросов. К числу основных задач, возникающих при изучении динамики производства на предприятии, относятся следующие:
- рассмотреть различные виды результатов производственной деятельности;
- охарактеризовать способы статистического изучения динамики результатов производственной деятельности;
- объяснить какие бывают методы анализа и прогнозирования динамики производственной деятельности.
Построим
корреляционную таблицу. Факторный
признак – фондовооруженность труда,
результативный – среднегодовая
заработная плата.
Таблица10
Корреляционная таблица для определения наличия корреляционной связи
Фондовооруженность труда, млн. руб. | Среднегодовая заработная плата, млн. руб. | Итого: | ||||
0,036-0,0528 | 0,0528-0,0696 | 0,0696-0,0864 | 0,0864-0,1032 | 0,1032-0,12 | ||
0,13333333-0,1620512 | 3 | 3 | ||||
0,1620512-0,1907691 | 3 | 3 | ||||
0,1907691-0,2194869 | 3 | 2 | 5 | |||
0,2194869-0,2482048 | 10 | 3 | 13 | |||
0,2482048-0,2769227 | 2 | 4 | 6 | |||
Итого: | 3 | 6 | 12 | 5 | 4 | 30 |
Корреляционная таблица показывает наличие прямой тесной связи между признаком фондовооруженность труда и среднегодовой заработной платой. Т.к. наблюдается концентрация частот вдоль диагонали от левого верхнего угла к правому нижнему (т.е. увеличение признака «фондовооруженность труда» сопровождается увеличением признака «среднегодовая заработная плата»).
Метод аналитической группировки
Построим рабочую таблицу 11.:
Таблица11
Распределение организаций по величине фондовооруженности труда
№п/п | Группа организаций по размеру фондовооруженности труда, млн. | № организации | Фондовооруженность труда | Уровень среднегодовой заработной платы |
1 | 2 | 3 | 4 | |
I | 0,13333333-0,1620512 | 2 | 0,15625 | 0,052 |
15 | 0,1333333 | 0,036 | ||
20 | 0,1489385 | 0,045 | ||
Итого: | 3 | 0,4385218 | 0,133 | |
II | 0,1620512-0,1907691 | 6 | 0,1734683 | 0,054 |
10 | 0,19 | 0,06 | ||
24 | 0,1818165 | 0,056 | ||
Итого: | 3 | 0,5452848 | 0,17 | |
III | 0,1907691-0,2194869 | 1 | 0,2142839 | 0,07 |
14 | 0,2135901 | 0,065 | ||
16 | 0,2150926 | 0,071 | ||
21 | 0,1960755 | 0,062 | ||
29 | 0,2144224 | 0,068 | ||
Итого: | 5 | 1,0534645 | 0,336 | |
IV | 0,2194869-0,2482048 | 3 | 0,2321453 | 0,084 |
5 | 0,2324061 | 0,079 | ||
8 | 0,2482737 | 0,09 | ||
9 | 0,232865 | 0,074 | ||
11 | 0,2309102 | 0,082 | ||
13 | 0,2442459 | 0,086 | ||
17 | 0,2469574 | 0,087 | ||
18 | 0,2336463 | 0,078 | ||
19 | 0,2478646 | 0,091 | ||
22 | 0,2283025 | 0,073 | ||
25 | 0,2345476 | 0,083 | ||
27 | 0,2311927 | 0,08 | ||
30 | 0,2410699 | 0,085 | ||
Итого: | 13 | 3,0844272 | 1,072 | |
V | 0,2482048-0,2769227 | 4 | 0,2583557 | 0,098 |
7 | 0,2769227 | 0,12 | ||
12 | 0,2463415 | 0,104 | ||
23 | 0,2508497 | 0,094 | ||
26 | 0,265625 | 0,115 | ||
28 | 0,268 | 0,108 | ||
Итого: | 6 | 1,5660946 | 0,639 | |
Всего | 6,6877929 | 2,35 |
По данным рабочей таблицы построим итоговую аналитическую таблицу:
Таблица12
Зависимость уровня среднегодовой заработной платы от фондовооруженности труда
№ группы | Группы организаций по размеру фондовооруженности труда, млн. руб. | Число организаций | Фондовооруженность труда, млн. руб. | Уровень среднегодовой з/п, млн. руб. | ||
всего | в среднем на одну организацию | всего | средняя | |||
I | 0,13333333-0,1620512 | 3 | 0,4385218 | 0,146173933 | 0,133 | 0,04433333 |
II | 0,1620512-0,1907691 | 3 | 0,5452848 | 0,1817616 | 0,17 | 0,05666667 |
III | 0,1907691-0,2194869 | 5 | 1,0534645 | 0,2106929 | 0,336 | 0,0672 |
IV | 0,2194869-0,2482048 | 13 | 3,0844272 | 0,237263631 | 1,072 | 0,08246154 |
V | 0,2482048-0,2769227 | 6 | 1,5660946 | 0,261015767 | 0,639 | 0,1065 |
Итого: | 30 | 6,6877929 | 1,036907831 | 2,35 | 0,35716154 |
Данные
таблицы 11 показывают, что с ростом
фондовооруженности труда организаций,
уровень среднегодовой
Измерим
тесноту связи по признаку фондовооруженность
и среднегодовая заработная плата.
Для этого воспользуемся
Рис. 1. Исходные данные.
Рис.2. Расчет коэффициента детерминации.
Рис. 3. Аргумент функции.
Рис.5. Значение коэффициента детерминации.
Рис.6. Расчет корреляционного отношения.
Рис.7. Аргумент функции.
Рис.8. Значение корреляционного отношения.
Итак,
коэффициент детерминации равен 0,9026
– следовательно, на 90,2% уровень
среднегодовой заработной платы
зависит от фондовооруженности труда;
эмпирическое корреляционное отношение
равно 0,9500, что свидетельствует о
значительном влиянии на дифференциацию
заработной платы фондовооруженности
труда.
Задание 3.
По результатам выполнения задания 1 с вероятностью 0,954 определите:
1. Ошибку выборки среднего уровня заработной платы и границы, в которых будет находиться средняя заработная плата в генеральной совокупности.
2. Ошибку выборки доли организаций с уровнем среднегодовой заработной платы 86,4 тыс. руб. и более и границы, в которых будет находиться генеральная доля.
Решение:
По условию задачи: выборка 20%-ная, бесповторная, вероятность равна 0,954.
Получим данные условия:
Генеральная совокупность N=30
Численность выборки n=6 (20%-ная выборка)
Вероятность p=0,954
Дисперсия выборочной совокупности
При бесповторном случайном отборе предельная ошибка выборки определяется по формуле:
, где t- коэффициент доверия (при р=0,954 t=2)
Подставим значения в формулу:
Границы выборки определим по формуле: , где
Т.е. средняя заработная плата с вероятностью 0,954 находится в пределах от 72,31 тыс. руб. до 84,81 тыс. руб. Ошибка выборки составит 6,25 тыс. руб.
или 1,5%
Доля
организаций с уровнем
Границы,
в которых с вероятностью 0,954 будет
находиться генеральная доля организаций
с уровнем среднегодовой
Задание 4.
Имеются следующие данные по организации о динамике выпуска продукции:
Таблица 13
Годы | Выпуск продукции в сопоставимых ценах, млн. руб. | По сравнения с предыдущим годом | |||
Абсолютный прирост, млн. руб. | Темп роста, % | Темп прироста, % | Абсолютное содержание 1% прироста, млн. руб. | ||
1998 | |||||
1999 | 98 | ||||
2000 | 1 | 0,18 | |||
2001 | 4 | ||||
2002 | 100 |