Анализ рынка страховых услуг в России

 

   Таким образом, по результатам расчетов темпов роста (базисного и цепного), представленных в таблице 4, можно сделать вывод что, несмотря на снижение числа страховых организаций (строка 2, столбцы 2,3,4), растет число их филиалов. Это можно объяснить укрупнением одних страховых организаций и ликвидацией других и открытием более успешными организациями большего числа своих филиалов на территории России¹. Следует отметить, что при базисном сравнении уставный капитал страховых организаций в 2006 году вырос почти в два раза по сравнению с 2003г. Этот рост можно наблюдать уже в 2004 году (более чем на 50%). По данным расчета цепного показателя  можно говорить лишь о том, что рост уставного капитала в 2005г. незначителен по сравнению с ростом того же уставного капитала в 2004г. Не совсем стабильна ситуация с числом заключенных договоров: в 2006г. договоров на оказание страховых услуг было заключено больше чем в 2003г., но меньше чем в 2005г.

   Темп  прироста – относительный показатель, показывающий, на сколько процентов данный уровень выше (ниже) другого, принимаемого за базу сравнения

                             Т_прi^баз. = Т_рi^баз. – 100%,                                             (3)

    где Т_прi^баз. – темп прироста базисного показателя;

                             Т_прi^цеп. = Т_рi^цеп. – 100%,                                            (4)

   где Т_прi^цеп. – темп прироста цепного показателя;

   Рассчитаем  темп прироста базисный и темп роста  цепной для показателей числа  страховых организаций:

 

   Полученные  результаты можно охарактеризовать как  снижение числа страховых  организаций в 2004г. по сравнению  с 2003г. на 10,4%, а в 2006г. по сравнению все с той же базой на 22,4%. По сравнению же с предыдущим годом в 2006г. число таких организаций уменьшилось на 6,3%, что меньше чем в 2005г.

   Результаты  аналогичных расчетов по следующим  показателям за аналогичные периоды  представлены в таблице 5.       

Таблицы 5

   Результаты  расчетов базисных и цепных темпов прироста, % (2004-2006гг.)

Составлено по результатам расчетов автором курсовой работы.         

     Данные таблицы можно охарактеризовать следующим образом: в 2004г. число филиалов страховых организаций уменьшилось на 0,2%, после чего наблюдалось их увеличение. Так, в 2006г. число филиалов выросло на 4,4% по сравнению с 2003г., и на 2,6% по сравнению с 2005г. Также наблюдается тенденция роста уставного капитала:  увеличение в 2004г. на 70,8% и в 2006г. на 95,7% по сравнению с 2003г. Данные расчетов цепного темпа роста за 2003-2006гг. свидетельствуют о незначительном росте уставного капитала в 2005г. по сравнению с 2004г. и  увеличении на 5,2% в 2006г. по сравнению с 2005г. По сравнению с 2003г. меняется и число заключенных договоров на оказание страховых услуг. Если в 2005г. их число выросло по сравнению с нашей базой сравнения на 29,8%, то в 2006г. этот показатель снизился и  вырос, лишь на 25,4%.

      Средний темп роста

                                Т_р =

*100%,                                            (5)

где Т_р – средний темп роста;

n – число уровней ряда динамики.

y_n – конечный уровень ряда динамики;

y₀ – начальный уровень ряда .

Рассчитаем средний  темп роста для общего числа страховых  организаций:

Т_р = *100%= 93,9%

   Средний темп прироста

                                   Т_пр = Т_р – 100%,                                                 (6)

где  Т_пр – средний темп прироста.

Средний темп прироста количества страховых организаций:

   Т_пр = 93,9 – 100= -6,1%

   По  результатам расчетов средних аналитических показателей динамики можно сделать вывод о том, что за период с 2003 года по 2006 в среднем ежегодно число организаций, оказывающих страховые услуги, сокращалось на 6,1%.

   Результаты  аналогичных расчетов по остальным  показателям масштабов развития страховых организаций представлены в таблице 6.

Таблица 6

   

   Данные  расчетов средних аналитических  показателей динамики страховых  организаций, % 

Данные таблицы 6 свидетельствуют об увеличении в  среднем каждый год числа филиалов страховых организаций на 1,1%, уставного  капитала таких организаций на 18,3%, как следствие расширение деятельности организациями и увеличение числа заключенных договоров на предоставление услуг страхования, как добровольного, так и обязательного. В страховом секторе ежегодно наблюдался процесс укрупнения, в результате количество страховых организаций в среднем сокращалось на 6,1%.

   Рассмотрим  структуру страховых организаций по формам страхования.

   Таблица 7

   Структура страховых организаций по формам страхования.

 

   Как видно из данных таблицы 7 с каждым годом меняются формы страхования и их доля численности страховых организаций занимающимися теми или иными формами страховых услуг.

   Оценить динамику структуры страховых организаций  по формам страхования возможно по данным расчета относительной величины структуры, рассчитывающейся как отношение показателя, характеризующего часть совокупности к показателю, характеризующему всю совокупность.

                          ОВС= Х_часть/Х_всего*100%,                                        (5)

   Рассчитаем  удельный вес организаций занимающихся перестрахованием, наряду с прямым страхованием за рассматриваемый период 2003-2006гг.:

   Рассчитаем  удельный вес организаций занимающихся прямым страхованием, за рассматриваемый период 2003-2006гг.:

   Рассчитаем  удельный вес организаций занимающихся только перестрахованием, за рассматриваемый период 2003-2006гг.:

 

Рис.1. Структура страховых организаций по формам страхования (2003-2006г.) 

   Как видно из рисунка 1  лидирующую позицию за весь рассматриваемый период занимали  такие формы страхования как перестрахование совместно с прямым страхованием. Перестрахование играет важную роль в полноценной страховой защите клиентов от крупных страховых рисков. Перестраховочный рынок создается для обеспечения финансовой устойчивости страховых организаций, минимизации рисков и защиты "портфелей" договоров страхования от влияния крупных страховых событий².

   В 2004г. операции перестрахования осуществляли 735 страховые организации, из них 697 организации осуществляли перестраховочные операции, наряду с прямым страхованием, 38 страховые организации занимались только перестрахованием.

  Число предприятий занимающимися теми или иными формами страхования  с каждым годом уменьшаются прямо пропорционально общему числу  страховых компаний, прошедших лицензирование и осуществлявших страховые операции.

   Как  и в других странах, в Российской  Федерации страховой рынок представлен  множеством различных по масштабам  и формам собственности страховых компаний (приложение 1).