Автор: Пользователь скрыл имя, 08 Января 2012 в 17:32, курсовая работа
Целью данной работы: на основе анализа выработать рекомендации по улучшению эффективности оценки персонала. Для достижения этой цели необходимо решить следующие задачи:
1) изучить теоретические основы деловой оценки персонала;
2) рассмотреть понятия и задачи деловой оценки персонала;
3) выявить вопросы разработки методики оценки персонала;
4) определить значение оценки работников по результатам труда;
1.4 Современные методы и технологии деловой оценки персонала
2. Анализ системы управления и деловой оценки персонала в МДОУ «Детский сад «Незабудка»
2.1 Краткая характеристика МДОУ «Детский сад «Незабудка»
2.2 Анализ финансово-хозяйственной деятельности МДОУ «Детский сад «Незабудка»
2.3 Анализ организационно-управленческой структуры МДОУ «Детский сад «Незабудка»
2.4 Анализ состояния деловой оценки персонала в МДОУ «Детский сад «Незабудка»
3. Разработка проекта по совершенствованию деловой оценки персонала в
МДОУ «Детский сад «Незабудка»
3.1 Разработка методики деловой оценки персонала
3.2 Социально-экономический эффект от внедрения проекта по совершенствованию деловой оценки персонала
Заключение
Список использованных источников и литературы
Таблица 4
Анализ ликвидности баланса МДОУ «Детский Сад «Незабудка» за 2009 год
Актив
Пассив
Об.
Сумма, руб.
Об.
Сумма, руб.
на начало 2009г.
на конец 2009г.
на начало 2009г.
на конец 2009г.
А1
Наиболее ликвидные активы (ДС+КВ)
2289
3456
П1
Наиболее срочные обязательства (ККЗ)
118032
91653
А2
Быстро реализуемые активы (ДЗ)
4633
4159
П2
Краткосрочные пассивы (КК+ЗС)
0
0
А3
Медленно реализуемые активы (ЗЗ+ДВ+ПОА)
173051
156862
П3
Долгосрочные пассивы (ДСП)
429209
355483
А4
Трудно реализуемые активы (ОС)
431367
363986
П4
Постоянные пассивы (ИСС)
64099
81327
Баланс-нетто
611340
528463
Баланс-нетто
611340
528463
Анализируя полученные данные в таблице, можно сделать вывод, что на начало и на конец года выполнялось только указанное условие по А2 (4633 и 4159) > П2 (0 и 0). Это означает, что предприятие на конец 2009 года является не ликвидным.
Для более качественной
оценки финансового положения
1. Коэффициент
абсолютной ликвидности (
, (1)
где А1 - более ликвидные активы: краткосрочные финансовые вложения (стр. 250) и денежные средства (стр.260);
П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 - краткосрочные заемные средства (стр. 610) и прочие краткосрочные обязательства (стр.660).
, (2)
где А1 - более ликвидные
активы: краткосрочные финансовые вложения
(стр. 250) и денежные средства (стр.260);
А2 - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев (стр. 240);
П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 - краткосрочные заемные средства (стр. 610) и прочие краткосрочные обязательства (стр.660).
3. Коэффициент текущей ликвидности (формула 1.3.)
,(3)
где А1 - более ликвидные активы: краткосрочные финансовые вложения (стр. 250) и денежные средства (стр.260);
А2 - быстро реализуемые активы: дебиторская задолженность со сроком погашения до 12 месяцев (стр. 240);
А3 - медленно реализуемые активы: дебиторская задолженность со сроком погашения более 12 месяцев (стр.230), запасы и затраты (стр.610) и прочие оборотные активы (стр.270);
П1 - наиболее срочные обязательства: кредиторская задолженность (стр. 620);
П2 - краткосрочные заемные средства (стр. 610) и прочие краткосрочные обязательства (стр.660) [23,c . 301].
Полученные данные сгруппируем в табл. 5.
Таблица 5
Оценка платежеспособности МДОУ «Детский Сад «Незабудка» за 2009 год
Наименование коэффициентов
Обозначения
Нормативное значение
На начало года
На конец года
Отклонение
1
2
3
4
5
6
Коэффициент абсолютной ликвидности
К1
0,2-0,3
0,02
0,04
+0,02
Коэффициент срочной ликвидности
К2
0,7-1,0; 1,5
0,06
0,08
+0,02
Коэффициент текущей ликвидности
К3
2,0
1,52
1,79
0,27
Сравнительный анализ коэффициентов ликвидности (платежеспособности) показывает, что на начало и на конец 2009 года, ни один из коэффициентов не достиг нормативного значения. Но если сравнить динамику, мы видим, что коэффициенты имеют тенденцию к увеличению.
Низкий коэффициент абсолютной ликвидности К1 показывает недостаточное количество денежных средств на расчетном счете при одновременной значительной задолженности по наиболее срочным обязательствам, что свидетельствует о напряженном финансовом положении предприятия, т.е. предприятие не может погасить свои срочные обязательства за счет наличных средств в данный момент [24, c. 18].
Коэффициент срочной ликвидности К2 так же низок на начало года 0,06 и 0,08 на конец года, при норме 1,5. Это свидетельствует о том, что за счет ликвидных активов (за счет поступления средств от дебиторов) предприятие сможет погасить свои краткосрочные обязательства всего на 0,8% и это на 0,2% больше, чем на начало года.
Коэффициент текущей ликвидности увеличился, и имеет значение 1,79 при норме 2,0. это показывает, что предприятие не может полностью рассчитаться в данный период времени со всеми краткосрочными обязательствами. Из выше изложенного видно, что на конец 2009 года наблюдается незначительное увеличение всех показателей ликвидности, а их низкое значение свидетельствует о нестабильном финансовом положении и невысокой платежеспособности предприятия.
Информация о проделанной работе в 2009 году по подготовке к новому учебному году (прил. 1).
В настоящее время в МДОУ «Детский сад «Незабудка» система набора и подбора кадров как таковая отсутствует. Прием работников осуществляется традиционными способами, такими как объявления в периодической печати. Некоторая часть работников принимается по рекомендации уже работающих в Учреждении.
Списочный состав работников детского сада включает более 99 человек.
Комплектование работников Учреждения осуществляется в соответствии со структурой и штатным расписанием Учреждения. Работники Учреждения принимаются на работу по трудовому договору. Для осуществления дополнительных образовательных услуг, в том числе платных, могут привлекаться лица на основе гражданско-правовых договоров. На лиц, работающих в Учреждении, распространяется законодательство о труде Российской Федерации [25, c. 245].
На педагогическую
работу принимаются лица, имеющие
необходимую профессионально-
Порядок оплаты труда работников Учреждения определяется мэром города Братска. Минимальный размер заработной платы должен быть не менее установленного законодательством Российской Федерации.
Работники Учреждения
имеют право пользоваться льготами
и выполняют обязанности в
соответствии с действующим
Работники Учреждения имеют право на длительный (до 1 года) отпуск.
Длительный отпуск
не оплачивается и может предоставляться
педагогическому работнику в
любое время при условии, что
его непрерывный
Длительный отпуск
предоставляется
Длительный отпуск заведующему Учреждения оформляется Учредителем.
За педагогическим
работником, находящимся в длительном
отпуске, сохраняется место работы
(должность). Во время длительного
отпуска не допускается перевод
педагогического работника на другую
работу, а также увольнение его
по инициативе администрации Учреждения,
за исключением ликвидации Учреждения.
За педагогическим работником, находящимся в длительном отпуске, сохраняется нагрузка при условии, что за это время не уменьшил ось количество групп.
Педагогическому работнику, заболевшему в период пребывания в длительном отпуске, длительный отпуск подлежит продлению на число дней нетрудоспособности, удостоверенных больничным листом, или по согласованию с администрацией Учреждения переносится на другой срок. Длительный отпуск не продлевается и не переносится, если педагогический работник в указанный срок времени ухаживал за заболевшим членом семьи.
В рамках статистического
подхода персонал - это полный личный
состав наемных работников организации
(за исключение руководства). Он обладает
определенными количественными
и качественными
Персонал находится в постоянном движении вследствие приема на работу одних и увольнения других. Обновление коллектива за счет выбытия части его членов и прихода новых называется сменяемостью (оборотом) кадров
Анализ кадрового состояния детского сада хотелось бы начать с анализа обеспечения данного предприятия трудовыми ресурсами.
От обеспеченности
предприятия трудовыми
Обеспеченность
предприятия трудовыми
Таблица 6.
Обеспеченность в МДОУ «Детский сад «Незабудка» трудовыми ресурсами за 2007-2009 гг.
Категория работников
Численность на 01.01.2007г
% обеспеч. в 2006
Численность на 01.01.2008г
% обеспеч. в 2007
Численность на 01.01.2009г
% обеспеч. в 2008
штатная числен.
Фактич. Числен.
штатная числен.
Фактич. Числен.
штатная числен.
Фактич. Числен.
Среднесписочная численность, в т.ч. чел
105
96
91,4
105
95
90,4
102
94
92,2
Педагогический состав
90
85
94,4
92
85
92,4
89
84
94,4
Управленческий состав
3
3
100
3
3
100
3
3
100
Информация о работе Совершенствование деловой оценки персонала МДОУ "Д\С Незабудка"