Технология возделывания картофеля

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 20:08, дипломная работа

Краткое описание

Производство картофеля в Беларуси на протяжении всего периода его выращивания не имеет тенденции устойчивого развития. Урожайность картофеля в последние годы колебалась от 97 ц/га в 2002 г. до 146 ц/га в 2005 г. Значительно сократились посевные площади в сельскохозяйственных предприятиях республики с 289 тыс. га в 1990 г. до 61 тыс. га в 2004 г., а 2005 г. уборочная площадь под картофелем составила всего 35811 га. Соответственно снизился и валовый сбор картофеля. Производство его остается трудоемким и низкорентабельным. Затраты труда в расчете на 1га выше нормативных и значительно уступает им в зарубежных странах. Например, в Германии они в 14 раз ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях Беларуси.

Оглавление

Введение ................................................................................................... 3
1. Обзор литературы ................................................................................. 5
1.1. Народно-хозяйственное значение культуры ................................... 5
1.2. Морфологические и биологические особенности культуры ......... 6
1.3. Роль регуляторов роста ................................................................... 13
2. Охрана окружающей среды ............................................................... 17
3. Экспериментальная часть .................................................................. 22
3.1. Место, методика и условия проведения исследований ............... 22
3.2. Результаты опытов и их обсуждение ............................................ 29
3.3. Технология возделывания картофеля ........................................... 38
4. Охрана труда ....................................................................................... 44
4.1. Оценка условий труда при применении регуляторов роста......... 44
4.2. Меры безопасности при применении регуляторов роста............. 46
5. Экономическая эффективность возделывания картофеля ............. 51
6. Выводы и предложения ..................................................................... 57
7. Список используемой литературы .................................................... 58
Приложение

Файлы: 1 файл

Диплом картофель.doc

— 450.00 Кб (Скачать)

 

Почва характеризуется достаточно высоким содержанием подвижного фосфора и обменного калия. Величина рН отвечает биологическим требованиям картофеля. Низким является содержание гумуса. Поэтому требуется внесение достаточно высоких доз минерального азота, иначе картофель может испытать недостаток в этом элементе питания. Таким образом, почвы опытного поля являются типичными для условий северо-востока Беларуси и вполне пригодны для возделывания картофеля.

Динамика сопряжённости метеофакторов, определяющая условия вегетационного периода 2005г, складывалась следующим образом, (Приложение 1)

Апрель отличается заметным превышением среднесуточных температур по отношению к норме в среднем за месяц, превышая среднемноголетние показатели на 1,9 С. Количество осадков, выпавших в апреле месяце, более чем на 10 мм выше средних многолетних. В последнюю декаду апреля заметно похолодало. Весенне-полевые работы проводились в сложных условиях, т.к. в 1-ой и 2-ой декадах мая сохранялся пониженный температурный режим. Средние за сутки температуры воздуха составляли, в основном, 6-10°С, что на 2-4°С ниже обычных. Осадков выпало необычно много, дожди выпадали часто, во 2-ой декаде практически ежедневно. Количество осадков, выпавших в 1-ой и 2-ой декадах мая, в 2,6 раза превышало норму. Таким образом, агрометеорологические условия для проведения посадки картофеля, его прорастания и появления всходов, а в дальнейшем формирования подземной части растения были в нынешнем году на территории района, весьма сложными. Холодная погода, частые обильные дожди создали значительное переувлажнение и уплотнение почвы. Появление всходов было затруднено.

Среднемесячная температура 1-ой декады июня была ниже средних многолетних данных на 1,7°С, среднесуточное её значение - 13,4°С. 2-я и 3-я декада прошли соответствии с нормой - 15,6-16,4°С. В целом за месяц средняя температура воздуха составила 15,1°С, что на 0,8°С ниже нормы. Количество выпавших осадков как среднем за месяц, так и в 1-ой и 2-ой декадах были значительно выше нормы на 17,2-26,2мм. Всего в июне осадков выпало - 106,6 мм, что на 30 % выше нормы. В начале июля было прохладно, среднесуточные температуры составляли 15-16°С . В дальнейшем потеплело, и до конца 1-ой декады преобладала умеренно тёплая, во 2-ой декаде исключительно тёплая погода. Средние температуры воздуха в июле за сутки составляли в основном 17-22°С, что в пределах и на 1-4°С выше обычных. Днём воздух прогревался до 23-28°С.. Осадков в 1-ой половине июля выпало мало, только 20 июля прошёл продолжительный обильный дождь, давший 29 мм (декадную норму) осадков. Устойчивая погода способствовала проведению работ по уходу за культурой.

В 1-ой и 3-ей декадах августа  среднесуточная температура превышала средние многолетние данные на 2°С. В среднем, в течение месяца выпало осадков на 12,4мм меньше нормы.

В сентябре месяце стояла тёплая, сухая погода, позволившая  провести уборку картофеля в благоприятных условиях.

Динамика сопряжённости метеофакторов, определяющая условия вегетационного периода 2006г, складывалась следующим образом, (Приложение 2)

Апрель. Температура незначительно  превышала значения среднесуточных показателей по отношению к норме. В среднем за месяц среднемноголетние показатели превышены на 1,1ºС. Количество осадков, выпавших в апреле месяце, более чем на 10 мм ниже средних многолетних.

Май. Весенне-полевые работы проводились  в относительно благоприятных условиях. Средние за сутки температуры воздуха составляли, в основном, 7-13°С, что значительно ниже нормы. В целом за месяц количество осадков было всего на 10 мм ниже нормы. Таким образом, агрометеорологические условия для проведения посадки картофеля, прорастания и появления всходов, а в дальнейшем формирования подземной части растения можно считать в нынешнем году на территории района в целом благоприятными.

Июнь. Среднемесячная температура 1-ой декады июня была ниже средних многолетних данных на 2,6°С, 2-й - на 0,9°С выше. В 3-ей декаде, особенно в 1-й половине наблюдалось значительное превышение нормы - на 4-5°С. Количество выпавших осадков как в среднем за месяц, (было значительно выше нормы на 19,7-23,3 мм). Всего в июне осадков выпало 96,4 мм, что в 2 раза выше нормы.

Июль. В 1-й и 2-й декадах месяца среднесуточная температура была на 2°С выше нормы. Средние температуры воздуха в июле за сутки составляли в основном 17-24°С, что в пределах и на 1-4°С выше обычных. Днём воздух прогревался до 24°С. Осадков в 1-ой половине июля выпало мало, только 15 и 16 июля прошёл пробельный обильный дождь, давший 16 и 24мм (декадную норму) осадков. Устойчивая погода способствовала проведению работ по уходу за культурой.

Август. Среднесуточная температура  превышала средние многолетние данные на 2ºС. Количество выпавших осадков во 2-ой декаде - в 3 раза ниже нормы, а в 3-ей декаде в 6 раза превышало норму.

Сентябрь. Температурный режим  за месяц в целом соответствовал средним многолетним значениям. Превышение нормы было незначительным (на 0,7-1,2°С). В 1-й декаде осадков выпало почти в 2 раза выше нормы (41,3мм при норме 23мм), что отрицательно сказалось на условиях уборки и качестве урожая. Во 2-й и 3-й декаде месяце стояла тёплая, сухая погода, позволявшая вести уборку картофеля в благоприятных условиях.

Как видим, в целом, погодные условия были вполне благоприятными для формирования достаточно высокого урожая картофеля.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.2 Результаты опытов  и их обсуждение.

Данные об урожайности  картофеля по сортам и его крахмалистость в зависимости от применения стимулятора роста Новосил представлены в таблице 3.2.1.

Таблица 3.2.1. - Урожайность картофеля и его качество при обработке клубней и вегетирующих растений стимулятором роста Новосил. Сорт Скарб 2005г.

Варианты  опыта

 

Урожайность, т/га

 

± к

контролю

Содерж. крахм. в клуб., %

 

±к контро лю

 

Сбор крахм. с 1га, т

 

±к контро лю

 

т/га

%

1

2

3

4

5

6

7

8

1. Контроль 1 - кл. обр. водой

24,7

-

-

14,0

-

3,458

-

2. Контроль 2 - кл. обр.  Новосил 0,1%

26,6

-

-

14,5

-

3,857

-

3. Контроль 3 - кл. обр.  Новосил 0,2%

27,5

-

-

14,5

-

3,988

-

4. Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 1 обр.вег.раст.

26,1

+1,4

5,7

14,9

+0,9

3,889

+0,431

5. Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил 0,2% 1 обр.в.раст.

27,7

+1,1

4,1

15,3

+0,8

4,238

+0,381

6.Кл.обр.Новосил 0,2%  + Новосил 0,2% 1 обр.в.раст.

29,1

+1,6

5,8

15,6

+1,1

4,540

+0,552

7. Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 2 обр.вег.раст.

30,6

+5,9

23,9

16,1

+2,1

4,927

+1,469

8. Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил 0,2% 2обр.в.раст.

33,5

+6,9

25,9

16,6

+2,1

5,561

+1,704

9. Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил 0,2% 2обр.в.раст.

35,7

+8,2

29,8

16,9

+2,4

6,033

+2,045


НСР                                 2,3

Анализируя данные таблицы 3.2.1., можем отметить, что как обработка клубней 0,1% и 0,2% концентрацией Новосилом (2-3 варианты), так и в последствии вегетирующих растений (4-6 варианты) 0,2% концентрацией Новосилом достоверных прибавок по отношению к контролю не обеспечили. Хотя урожайность в этих вариантах, составив 26,1-29,1 т/га, была на 1,1-1,6 т/га выше, чем на соответствующих контрольных вариантах, где Новосилом вегетирующие растения не обрабатывались.

Однако повторная обработка  Новосилом 0,2% концентрации в период массового цветения заметно сказалась  не только на развитии растений (75% растений до уборки сохранили ботву не пораженной фитофторозом), но и на формировании более высокого урожая. Так при 2-х кратной обработке вегетирующих растений (7-9 варианты) урожайность составила от 30,6 до 35,7 т/га, что на 5,9-8,2 т больше контрольных вариантов и на 4,5-6,6 т - вариантов с однократной обработкой растений 0,2% концентрации Новосилом. Относительно контроля прибавка урожайности состаила 23,9%-29,8%.

Рассматривая качественные показатели клубней картофеля сорта  Скарб необходимо отметить примерно одинаковую крахмалистость на контрольных  вариантах 14,0-14,5%. При обработке вегетирующих растений однократно крахмалистость клубней составила 14,9-15,6%, что на 0,9-1,1% больше относительно контрольных вариантов.

Повторная обработка вегетирующих растений картофеля способствовала практически 2-х кратной прибавке содержания крахмала в клубнях - 2,1-2,4%. Процентное содержание крахмала в клубнях картофеля у сорта Скарб составило 16,1-16,9%, что на 1,2-1,3% больше чем при однократной обработке растений.

Следовательно, двукратное применение Новосила в значительной степени способствует не только формированию более высокой урожайности, но и значительному увеличению крахмалистости клубней.

Как известно, сбор крахмала с единицы площади определяется двумя показателями: урожайностью и крахмалистостью клубней. Наибольший сбор крахмала получен в 8 и 9-м вариантах опыта - 5,561 т/га и 6,033 т/га, что на 1,704 т и 2,045 т больше относительно контрольных вариантов, где растения не обрабатывались Новосилом. Значительно меньший сбор крахмала был при однократной обработке - 3,889-4,540 т/га, что больше относительно контроля только на 0,431-0,552 т.

Влияние обработки Новосилом  на количество клубней, формируемых под одним кустом и их параметры, представлены в таблице 3.2.2.

 

 

Таблица 3.2.2.. Влияние стимулятора роста Новосил на структуру урожая. Сорт Скарб, 2005г.

Варианты  опыта

 

Среднее число клубней 1 куста, шт.

 

     В т.ч. по фракциям

Товарных клубней, %

 

Средняя масса 1-го клубня, г

 

<<40мм

440-60мм

м

>>60мм

м

1

2

33

4

5

6

7

1.Контроль: кл. обр. водой

9,6

3,3

3,5

2,8

65,6

56,8

2.Контроль: кл. обр. Новосил 0,1%

10,3

3,5

3,5

3,3

66,0

59,2

3. Контроль: кл. обр. Новосил 0,2%

9,7

3,5

3,2

2,9

62,9

60,1

4.Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 1 обр.вег. раст.

9,5

3,7

2,6

3,2

61,1

59,8

5.Кл. обр. Новосил0,1% + Новосил0,2% 1обр.вег. раст.

10,3

3,8

3,5

3,0

63,1

58,4

6.Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил0,2% 1обр.вег. раст.

11,0

4,2

3,5

3,3

61,8

55,4

7.Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 2 обр. вег. раст.

9,9

3,8

3,0

3,1

61,6

59,1

8.Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил0,2% 2обр.вег. раст.

10,8

4,1

3,0

3,7

62,0

69,7

9.Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил0,2% 2обр.вег. раст.

11,3

4,7

2,7

3,9

58,4

64,5


По данным, приведенным в таблице 3.2.2., можем сделать заключение о том, что обработка вегетирующих растений картофеля Новосилом 0,2% концентрации как однократно, так и двукратно, способствовала формированию большего числа клубней, чем в вариантах с обработкой клубней 0,1% и 0,2% концентрацией.

При обработке клубней Новосилом 0,1 % концентрации и вегетирующих растений 0,2% концентрации (5, 8 варианты) - число образовавшихся клубней было одинаковым - 10,3 шт./куст и 10,8 шт./куст.

Аналогичная закономерность характерна для 6-го и для 9-го вариантов, где применялась 0,2% концентрация Новосила при обработке клубней и вегетирующих растений. Число клубней, сформировавшихся под одним кустом, составило - 11,0 шт./куст и 11,3 шт./куст, в то время как на контрольных вариантах оно составляло -9,6шт./куст и 10,Зшт./куст.

В структуре урожая на долю клубней  крупной фракции (> 60мм) приходится в среднем от 3 до 3,9 шт./куст. Это говорит о том, что большая часть урожая формировалось за счет клубней данной фракции. Количество клубней < 40мм, хотя было и большим - 3,3-4,7 шт./куст, но они существенного влияния на урожайность не оказали. Необходимо отметить то, что товарность клубней в 2005 году у сорта Скарб оказалась невысокой и составила — 58,4-66,0%. Несколько выше она была на контрольных вариантах, так как они формировали примерно одинаковое число клубней по всем фракциям, в то время как на остальных вариантах увеличение числа клубней под одним кустом происходило за счет не только фракции > 60 мм, но и < 40мм. Средняя масса 1-го клубня находилась по изучаемым вариантам в пределах 55,4-69,7грамм. В условиях 2006 года нами данные исследования были расширены и изучались на 2-х сортах – Одиссей и Скарб.

Данные, характеризующие урожайность  картофеля изучаемых сортов и  их крахмалистость представлены в таблице 3.2.3.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 3.2.3. Урожайность картофеля  и его качества при обработке  клубней и вегетирующих растений стимулятором роста Новосил (2006г).

Варианты  опыта

 

Урожайность, т/га

  ± к контролю  

Сод. крахм. в клубнях, %

± к контролю  

Сбор крахмала с 1га, т

± к контролю  

т/га

%

1

2

3

4

5

6

7

8

Одиссей

1. Контроль1: кл. обр. водой

27,9

-

-

13,8

-

3,85

-

2. Контроль2: кл. обр. Новосил 0,1%

30,9

-

-

14,0

-

4,33

-

3. Контроль3: кл. обр. Новосил 0,2%

32,1

-

-

14,1

-

4,53

-

4. Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 1 обр. вег. раст.

33,6

5,7

20,4

14,3

0,5

4,81

0,96

5. Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил0,2% 1обр.вег. раст.

35,5

4,4

14,2

14,4

0,4

5,08

0,75

6. Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил0,2% 1обр.вег. раст.

37,7

5,6

17,5

14,6

0,5

5,50

0,97

7. Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 2 обр. вег. раст.

35,5

7,6

27,2

15,2

1,4

5,40

1,55

8. Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил0,2% 2обр.вег. раст.

38,5

7,6

24,6

15,4

1,4

5,93

1,6

9. Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил0,2% 2обр.вег. раст.

39,2

7,1

22,1

15,5

1,4

6,08

1,55

НСР05                                              3,6

Скарб

1. Контроль1: кл. обр. водой

29,1

-

-

14,0

-

4,7

-

2. Контроль2: кл. обр. Новосилом 0,1%

34,9

-

-

14,1

-

4,92

-

3. Контроль3: кл. обр. Новосилом 0,2%

35,8

-

-

14,3

-

5,12

-

4. Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 1 обр.вег.раст.

36,9

7,8

26,8

14,6

0,6

5,39

1,32

5. Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил0,2% 1обр.вег. раст.

36,6

1,7

4,9

14,7

0,7

5,38

0,46

6. Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил0,2% 1обр.вег. раст.

39,7

3,9

10,9

14,9

0,9

5,92

0,8

7. Кл. обр. водой + Новосил 0,2% 2 обр. вег. раст.

38,9

9,8

33,7

15,1

1,1

5,87

1,8

8. Кл. обр. Новосил 0,1% + Новосил0,2% 2обр.вег. раст.

39,9

5,0

14,3

15,6

1,5

6,22

1,3

9. Кл. обр. Новосил 0,2% + Новосил0,2% 2обр.вег. раст.

42,0

6,2

17,3

15,9

1,6

6,68

1,56

НСР05                                               4,4

Информация о работе Технология возделывания картофеля