Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Ноября 2012 в 20:08, дипломная работа
Производство картофеля в Беларуси на протяжении всего периода его выращивания не имеет тенденции устойчивого развития. Урожайность картофеля в последние годы колебалась от 97 ц/га в 2002 г. до 146 ц/га в 2005 г. Значительно сократились посевные площади в сельскохозяйственных предприятиях республики с 289 тыс. га в 1990 г. до 61 тыс. га в 2004 г., а 2005 г. уборочная площадь под картофелем составила всего 35811 га. Соответственно снизился и валовый сбор картофеля. Производство его остается трудоемким и низкорентабельным. Затраты труда в расчете на 1га выше нормативных и значительно уступает им в зарубежных странах. Например, в Германии они в 14 раз ниже, чем в сельскохозяйственных предприятиях Беларуси.
Введение ................................................................................................... 3
1. Обзор литературы ................................................................................. 5
1.1. Народно-хозяйственное значение культуры ................................... 5
1.2. Морфологические и биологические особенности культуры ......... 6
1.3. Роль регуляторов роста ................................................................... 13
2. Охрана окружающей среды ............................................................... 17
3. Экспериментальная часть .................................................................. 22
3.1. Место, методика и условия проведения исследований ............... 22
3.2. Результаты опытов и их обсуждение ............................................ 29
3.3. Технология возделывания картофеля ........................................... 38
4. Охрана труда ....................................................................................... 44
4.1. Оценка условий труда при применении регуляторов роста......... 44
4.2. Меры безопасности при применении регуляторов роста............. 46
5. Экономическая эффективность возделывания картофеля ............. 51
6. Выводы и предложения ..................................................................... 57
7. Список используемой литературы .................................................... 58
Приложение
Уровень технологических и технических систем, характер социально-экономических отношений, с одной стороны, предопределяют масштабы этих процессов, а с другой стороны - степень и направленность воздействия на первичную биосферу. В последнее время воздействие это значительно усилилось, природные системы преимущественно находятся в аномальном (нарушенном) состоянии, имеют место кризисные явления и даже разрушение природных систем [33].
В настоящее время существенно возрастают требования к грамотности специалистов в области охраны природы и рационального использования природных ресурсов. Специалист любой сферы деятельности должен понимать смысл современных проблем взаимодействия общества и природы, разбираться в причинной обусловленности возможных негативных воздействий тех или иных производств на окружающую природную среду, уметь квалифицированно оценивать характер, направленность и последствия влияния конкретной хозяйственной деятельности на природу, принимать научно-обоснованные решения по вопросам охраны природы.
От экологической грамотности специалистов сельского хозяйства зависит защита окружающей среды от прямого загрязнения и разрушения, снижение ресурсоемкости, материалоемкости и энергоемкости сельскохозяйственного производства, минимизация потерь сельскохозяйственной продукции, внедрение природосообразных систем ведения земледелия, животноводства, производства экологически чистой продукции и т.д. [34]
Экологические проблемы Республики Беларусь постоянно рассматривают в контексте экономического развития страны. Совершенные экономичные механизмы природопользования и охраны окружающей среды, процедуры экологического мониторинга, государственный контроль.
Только за последние 2 – 3 года при устойчивом росте внутреннего валового продукта количество загрязняющих веществ, выбрасываемых стационарными и передвижными источниками, уменьшилось с 1005,7 т. в год в 2001 году до 989,9 т. в год в 2002 году, о чем свидетельствует значительное снижение интенсивности загрязнения.
Загрязнение агроландшафтов происходят двумя путями: через атмосферу и почву. Атмосферный путь загрязнения наиболее трудно устранимый, так как требует снижения или ликвидации источника загрязнения, а это, как правило, связано с большими затратами средств. Через атмосферу вдоль оживленных автомагистралей идет загрязнение продукции свинцом, кадмием, ртутью, рядом с АЭС – радионуклидами (йод 129, стронций 90, цезий 137 и др.) и т. д.
Почвы сельскохозяйственного
Представляет опасность
Остро стоят химические проблемы экологии
в связи с работой нефтехимичес
Антропогенная экологическая опасность – это опасность, которая вызвана в окружающей среде самой деятельностью человека. Современные технологии возделывания сельскохозяйственных культур достигли пределов ’’насыщения’’ в нескольких аспектах:
1) экологическом (загрязнение природной среды и подавление механизмов ее саморегуляции);
2) энергетическом (экспоненциальный
рост затрат невосполнимой
3) продукционном (дальнейшее увеличение доз азотных удобрений и поливных норм приводит к угнетению роста и развития культивируемых растений и почвенных организмов, снимает устойчивость агроценозов к абиотическим и биотическим стрессам) [33].
Для получения безопасной для здоровья пищи необходимо, прежде всего, исследовать уровни содержания металлов, радионуклидов, персистентных пестицидов в почвах, проверять на радиоактивность и содержание тяжелых металлов удобрения (в том числе и органическое), а также отходы промышленности, для повышения плодородия почв.
Под экологически чистой продукцией мы понимаем такую продукцию, которая соответствует всем санитарно-гигиеническим требованиям, в которой содержание ксенобиотиков (чужеродные химические вещества, в том числе радионуклиды и пестициды) не превышает предельно допустимых и максимально допустимых уровней.
В картофеле нитратов содержится в 15 раз меньше, чем в корнеплодах столовой свеклы.
Необходимо учитывать, за сколько дней до момента уборки урожая проводят обработку пестицидами. Это необходимо для того, чтобы избежать накопления остатков пестицида в продукции. При применении инсектицида Актеллик,50% к.э. против колорадского жука, обработку необходимо проводить за 20 дней до сбора урожая. При применении препарата Золон, 35% к.э. (Фозолон) против колорадского жука и картофельной моли, обрабатывать необходимо за 30 дней до уборки. Применяя фунгицид Поликарбацин,80% с.п. обработку проводят не позднее, чем за 20 дней и т.д.
Биологическое качество растениеводческой продукции – это качество продукции, гарантирующее безопасность для человека и животных. Биологически полноценную продукцию, экологически чистую можно получать на территориях, воздушный бассейн которых относительно чист. Диетическую продукцию и продукты детского питания необходимо производить в местах, удаленных автомагистралей.
В этих условиях необходима разработка принципиально новой стратегии природопользования, перевода на качественно новый уровень, основу которых составляет биологическое нормирование антропогенных нагрузок на почвы, агроландшафты и агроэкосистемы с учетом их экологической буферности, самоочищающей способности, обеспечивающей их динамическое равновесие и устойчивое функционирование [33;34].
Проблема получения
1) снижение содержания в ней ксенобиотиков;
2) повышение ее биологического качества.
Оба этих вопроса взаимосвязаны, а их решение возможно по трем направлениям:
-- подбор культур и сортов, особенно
в условиях повышенного содержа
-- организация контурно-
-- совершенствование технологий возделывания[33].
Рациональное применение пестицидов, микроудобрений и макроудобрений, технологий, направленных на получение экологически чистой продукции, заключается в соизмерении внесения удобрений со способностью культуры усвоить содержащиеся в них питательные элементы без загрязнения продовольственной и фуражной продукции вредными веществами, а нагрузки пестицидов на сельскохозяйственный ландшафт – с интенсивностью физико-химических и биологических процессов их деструкции в окружающей среде и продуктах урожая.
Экологически чистую продукцию можно получить в экологически чистой природной среде[34].
3.Экспериментальная часть.
3.1 Место, методика
и условия проведения
Проблема регуляции роста и развития сельскохозяйственных растений с помощью физиологически активных веществ в настоящее время является одной из самых актуальных в современной практической биологии. Интерес к данной группе соединений обусловлен широким спектром их действия на растения, возможностью направленно регулировать отдельные этапы роста и развития с целью мобилизации потенциальных возможностей растительного организма. Одним из перспективных направлений повышения продуктивности растений является поиск, разработка и научное обоснование применения регуляторов роста, благодаря чему можно более полно использовать потенциальные возможности, заложенные в геноме сорта.
В условиях Республики Беларусь на ряде сельскохозяйственных культур проходят производственные испытания зарегистрированные и рекомендованные к применению биопрепараты Новосил, Растим, Экосил и др. относящихся к группе иммуномодуляторов и стимуляторов роста тритерпеновых кислот. По мнению разработчиков, данные препараты обладают высокой биологической и хозяйственной эффективностью. Эффективность применения стимуляторов роста зависит от метеорологических условий года, обеспеченности почв органическими веществами и элементами минерального питания, сортового состава и др. факторов.
Исходя из изложенного выше, нами были начаты в 2005 году и продолжены в 2006 году исследования по изучению и внедрению в технологию возделывания стимулятора роста Новосил на различных сортах картофеля.
В задачу исследований входило:
-дать оценку реакции на
-дать экономическое
Опыт закладывался в 4-х кратной повторности на 4-х рядковых делянках по 30 клубней в рядке по схеме 70х30см. Применение стимулятора роста Новосил на картофеле изучали на 2-х сортах разных групп спелости - среднераннем сорте Одиссей и среднеспелом сорте Скарб.
Схема опытов следующая:
1. Конроль 1 – клубни обработаны водой.
2. Контроль 2 – клубни обработаны Новосил 0,1%.
3. Контроль 3 – клубни обработаны Новосил 0,2%.
4. Клубни обработаны водой + Новосил 0,2% 1 обработка.
5. Клубни обработаны Новосил 0,1% + Новосил 0,2% 1 обработка.
6. Клубни обработаны Новосил 0,2% + Новосил 0,2% 1 обработка.
7. Клубни обработаны водой + Новосил 0,2% 2 обработка.
8. Клубни обработаны Новосил 0,1% + Новосил 0,2% 2 обработка.
9. Клубни обработаны Новосил 0,2% + Новосил 0,2% 2 обработка.
Под картофель с осени вносили хлористый калий в количестве 120кг д.в. и фосфор – 90кг д.в. на гектар. Весной в предпосевную культивацию вносили сульфат аммония в дозе 90кг д.в. Предшественники редька масличная на зеленые удобрения. Посадку проводили в 1-й декаде мая. Уход за посевами состоял из 2-х защитно - стимулирующих обработак. Первую обработку проводили при высоте растений 10-18см.
В дальнейшем посевы еще дважды обрабатывались против фитофтороза фунгицидами и один раз против колорадского жука инсектицидами, что позволило сохранить на 75% ботву от поражения фитофторозом. Уборку проводили вручную с определением структуры урожая согласно «Методическим рекомендациям по специализированной оценке сортов картофеля» клубни распределялись по фракциям <40мм (нетоварные), 40-60мм и более 60мм (товарные). Крахмалистость клубней определяли на весах ВК-5,0.
Одиссей - выведен в БелНИИ картофелеводства. Растение – средней высоты, полупрямостоячее, промежуточного типа. Стебель средней толщины, неокрашенный. Лист средней величины, промежуточный, светло-зеленый, матовый. Доли листа средние с ровными краями и средним жилкованием, имеется плющелистность. Соцветие среднего размера, количество цветков среднее. Венчик белый. Ягодообразование редкое. Скороспелость – среднеранний. Урожайность – высокая. Содержание крахмала – 12,8-17,0%. Устойчивость к болезням – устойчив к обычному патотипу рака. Высокая устойчивость к вирусам X, S, M,Y, фитофторозу клубней. Средняя устойчивость к парше обыкновенной, ризоктониозу, черной ножке и мокрой гнили. Назначение – столовый.
Скарб - выведен в БелНИИ картофелеводства. Куст прямолинейный, темно-зеленый, стебли слабо ветвистые, в поперечном разрезе – округлые, зеленые. Лист среднерассеченный, конечная доля обратнояйцевидная с сердцевидным основанием и короткой сбегающей вершиной. Первая пара боковых долей неравнобокая, дольки округлые, несбегающие. Цветки белые, клубни овальные, кремовые, глазки мелкие, мякоть желтая. Средняя урожайность составляет 300 ц/га. Масса товарного клуня от 10,7 до 16,1 %, вкусовые качества – 4,1 балл. Лежкость составляет 87 – 91%. Устойчив к картофельной нематоде, раку. Характеризуется устойчивостью к черной ножке и мокрой гнили, средней устойчивостью к фитофторозу ботвы и клубней.
Почва опытного участка дерново-подзолистая, легкосуглинистая, развивающаяся на лессовидных суглинках, подстилаемых мореным суглинком. С глубины 0,9-1,1м встречается супесчаная прослойка. В пахотном горизонте, мощность которого 22-24см, преобладающей фракцией является крупная пыль. Агрохимические показатели верхних горизонтов приведены в таблице 3.1.1.
Таблица 3.1.1 Агрохимическая характеристика почвы опытного участка на сортоиспытательной станции.
Агрохимические показатели |
Единица измерения |
Абсолютные значения агрохимических показателей | |
2005г. |
2006г. | ||
рН в солевой вытяжке |
- |
6,4 |
6,1 |
Гидролитическая кислотность |
Мг-экв⁄100г почвы |
0,94 |
0,94 |
Содержание гумуса |
% |
1,6 |
1,6 |
Содержание подвижного фосфора P2О5 |
Мг/кг почвы |
190 |
223 |
Содержание обменного калия К2О5 |
Мг/кг почвы |
170 |
241 |