Автор: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 14:25, курсовая работа
Организация сельскохозяйственного производства предусматривает осуществление системы мер по эффективному использованию земли, трудовых, технических, материально-производственных и финансовых ресурсов с целью получения большего объема продукции высокого качества при экономном расходовании средств
ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. Изученность темы проекта 5
1.1 Проблемы и перспективы организации производства продукции растениеводства 5
1.2 Условия функционирования производства продукции растениеводства 18
Глава 2. Состояние производства на предприятии 23
2.1. Краткая характеристика условий производства 23
2.2. Специализация и размеры производства 26
2.3. Использование производственных ресурсов 27
2.4. Состояние производства продукции растениеводства 36
Глава 3. Перспективы повышения эффективности производства продукции растениеводства 40
3.1. Объемы производства 40
3.2. Потребность в ресурсах 43
3.3. Затраты на производство 45
3.4. Экономическая оценка перспектив производства продукции 45
Выводы и предложения 49
Список использованной литературы 50
Приложение 1. 53
Приложение 2. 54
Таблица 14 - Проектные объемы производства озимой пшеницы
Культура, продукция | Посевная площадь, га | Урожайность, ц/га, | Валовое производство, ц |
Пшеница | 1322 | 51,7 | 68347,4 |
зерно | х | 39,7 | 52483,4 |
солома | х | 12,0 | 15864,0 |
3.2. Потребность в ресурсах
Для проведения работ по возделыванию озимой пшеницы необходимы следующие ресурсы (табл. 15).
Таблица 15 - Потребность в ресурсах
№ п/п | Наименование работ | Состав агрегата | Затраты труда на весь объем работ, чел-дн. | Расход горючего, л | ||
марка трактора | с/х машины | трактористов-машинистов | на ед.работы | всего | ||
1 | Погрузка удобрений | погрузчик | аминад | 0,5 | 80 | |
2 | Подвоз удобрений на поле | КаМаз | прицеп | |||
3 | Загрузка удобрений | МТЗ-82 | кул | 92 | 3 | 277 |
4 | Разбрасывание удобрений на поля | МТЗ-82 | Амаз | 92 | 1,5 | 1983 |
5 | Подвоз воды на поле | Т-150 | бочка | 185 | 7 | 1295 |
6 | Обработка полей гербицидами | МТЗ-82 | РАУ-24 | 185 | 0,57 | 754 |
7 | Подвоз воды на поле | Т-150 | бочка | 185 | 4,5 | 20565 |
8 | Обработка посевов фунгицидами | МТЗ-82 | РАУ-24 | 185 | ||
9 | Уборка урожая | Лексион | комбайн | 392 | 2,7 | 4282 |
10 | Отвоз зерна на ток | КаМаз | 0,5 | 793 | ||
11 | Прессовка соломы | МТЗ-82 | ПРФ | 370 | ||
12 | Погрузка соломы в камаз | МТЗ-82 | кул | 222 | 0,5 | 793 |
13 | Перевозка соломы | КаМаз | прицеп | |||
14 | Укладка тюков | МТЗ-82 | стогач | 222 | ||
х | х | х | х | 2130 | х | 30822 |
Так для проведения работ необходимо 5 марок машин и 9 с/х машин, затраты труда на весь объем работ 2130чел.-дн., расход горючего 30822л.
Как
видно из таблицы, данные не полные,
поэтому возможны изменения.
3.3. Затраты на производство
Из данных техкарты (приложение 1 и 2) заполним таблицу 16.
Таблица 16 - Годовая смета затрат на производство пшеницы
Статьи затрат | Сумма, тыс. руб. | Структура, % |
1.Оплата труда с отчислениями | 120,243 | 2,4 |
2. Семена и посадочный материал | 779,98 | 15,8 |
3. Удобрения | 1221,12 | 24,7 |
4. Средства защиты растений | 886,216 | 17,9 |
5.
Доплаты за продукцию и |
134,672 | 2,7 |
6. Горючее, тыс.руб. | 1356,771 | 27,4 |
7. Автотранспорт, тыс. руб. | 100,982 | 2,0 |
8. Прочие затраты | 343,338 | 6,9 |
Итого | 4943,322 | 100 |
Как
видно из таблицы производство озимой
пшеницы требует больших
3.4. Экономическая оценка перспектив производства продукции
Использование
валовой продукции
Таблица 17- Использование продукции
Вид продукции | Площадь посевов, га | Производство продукции, ц | Распределение продукции, ц | ||||||
Производственные нужды | Общественное питание | Выдача в счет оплаты труда | Аренда/выдача | ||||||
с 1 га | всего | корма | Семе-на | страховые запасы | |||||
Пшеница | 1322 | 51,7 | 68347,4 | х | 312 | х | х | х | 300 |
зерно | х | 39,7 | 52483,4 | х | 312 | х | х | х | 300 |
солома | х | 12 | 15864 | х | х | х | х | х | х |
Итого | х | х | 67735,4 | х | 312 | х | х | х | 300 |
Как видно для реализации нам останется 67735,4 ц озимой пшеницы.
Определим объем производства продукции и ее себестоимость, можно рассчитать общую сумму затрат на валовую и товарную продукцию используя данные ПФП за 2009 год(табл.18).
Таблица 18 - Затраты на валовую и товарную продукцию
Вид продукции | Валовая продукция | Товарная продукция | ||||
Количество,ц | Себесто-имость производства 1 ц , руб. | Всего затрат, тыс. руб. | Количество, ц | полная себестоимость 1 ц , руб. | всего затрат, тыс. руб. | |
Пшеница | 68347 | 161,09 | 11010 | 67735,4 | х | х |
зерно | 52483 | 209,78 | х | 52183,4 | 245,00 | 12784,933 |
солома | 15864 | 694,02 | х | х | х | х |
Итого | х | х | х | х | 12784,933 |
Стоимость валовой продукции является основным показателем размеров производства организации и отдельных ее отраслей. Валовую продукцию выражают в разной оценке: по сопоставимым ценам, себестоимости, в действующих ценах.
Цены реализации возьмем исходя из себестоимости пшеницы. Внесем данные в табл.19.
Таблица 19 - Стоимость валовой продукции
Вид продукции | Количество, ц | Цена за единицу, руб. | Общая стоимость, тыс. руб. |
Пшеница | 52183,40 | 161,09 | 8406,16 |
зерно | 52183,40 | 209,78 | 10947,07 |
солома | х | х | х |
Итого | х | х | 10947,07 |
Итак, стоимость валовой продукции будет составлять 10947,07 тыс.руб.
Таблица 20 - Выручка от реализации продукции
Каналы реализации | Количество, ц | Цена 1ц, руб. | Всего, тыс. руб. |
пшеница | 52183,4 | 500 | 26091,7 |
Итого | 52183,4 | х | 26091,7 |
Как
видим из таблицы стоимость
Далее
рассмотрим экономические показатели
производства продукции (Табл.21).
Таблица 21 - Экономические
показатели производства
продукции
Показатель | В среднем за 2008–2009гг. | Проект по озимой пшенице | Проект в % к уровню |
2008–2009гг. | |||
Валовая продукция, тыс. руб. | 9045,5 | 11010 | 121,7 |
Товарная продукция, тыс. руб. | 21054 | 26091,70 | 123,9 |
Уровень товарности продукции отрасли, % | 4,62 | 5,7 | 123,9 |
Площадь посева, га | 975 | 1322 | 135,6 |
Урожайность, ц/га | 38,15 | 51,7 | 135,5 |
Производство продукции, ц: | |||
всего | 39013,5 | 68347,4 | 175,2 |
в т.ч. на 100 га с.-х. угодий | 4001,4 | 5170 | 129,2 |
Затраты труда на ед. продукции, чел.-ч | х | х | х |
Себестоимость ед. продукции, руб. | 231,68 | 161,09 | 69,5 |
Валовая продукция: | х | х | х |
на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. | 927,74 | 832,83 | 89,8 |
на 100 руб. производственных затрат, руб. | 113,42 | х | х |
на 1 чел.-ч, руб. | х | х | х |
Уровень рентабельности (по реализации), % | 232,8 | 237,0 | 4,2 |
Как видим, при производстве озимой пшеницы по проекту существенно вырастают показатели, влияющие на прибыль хозяйства. Снижается себестоимость производства, а также стоимость валовой продукции по себестоимости. Рентабельность продаж повысится на 4,2п.п., что говорит о том, что данный проект хороший вариант для развития хозяйства.
Выводы и предложения
1. Особое внимание необходимо обратить на улучшение качества зерна, и прежде всего на расширение производства твердых и сильных сортов пшеницы, а также важнейших крупяных и фуражных культур.
Для успешного решения этих задач необходимо улучшать использование агротехники, шире внедрять высокоурожайные сорта и гибриды, совершенствовать структуру посевных площадей. Большое значение придается также эффективному использованию удобрений, расширению посевов на мелиорированных землях и в зонах достаточного увлажнения.
2. Необходимо повышение производства продукции растениеводства, а именно способов и качества обработки земли, способов сева и ухода за посевами, чередование культур в полях севооборота, известкование почвы, улучшение лугов и пастбищ и др.
3. Исходя из данных расчетов, необходимо повышать производительность труда, увеличивать количество использованного фонда годового времени, чтобы сократить затраты на оплату труда.
4. Необходимо повышать фондоотдачу, т.к. в 2009 году она снизилась по сравнению с 2008.
5.
Если предприятие будет
6.
При увеличении валового
7.
Не надо забывать и о том,
что плодоводство главная
Список использованной литературы
1.Аграрная экономика: Учебник. 2-е изд. Перераб. И доп. /Под ред. М.Н.Малыша- СПб; издательство «Лань». 2002- 688 с./
2.Алтухов А.И. Зерно-России / А.И Алтухов, А.С. Васютин – М.;