Обычное и необычное состояние психики

1) Не смотря на то  что личность изменчива а слова  которыми она описывается в  языке не точны, в самой личности  всё же есть некоторая устойчивая  не изменная часть которые  можно уточнить и описать с  помощью научной концепции черт  личности.

2) Наиболее полное описание  человека ккак личности содержитсся  не в литературных произведениях  или научных трудах а в языке  и для такого описания лучше  всего подходит понятие черта  личности.

3) Последовательность человеческих  поступков их внутреннея психологическая  согласованность ( моральная , нормативная,  ценностная и этическая) предполагает  существование чего либо такого  что является внутренним более  или менее стабильным и обьясняет  последовательность человеческих  поступков.

Не за долго  до своей смерти Оллперт написал  статью под названием ещё раз  о чертах личности где представил развёрнутое определение черты  личности на основе данных полученных им в многочисленных и многолетних  исследованиях. В этой статье автор  перечислил следущие 8 признаков характеризующих  черты личности:

1) Они сущетвуют реально  давно представлены людьми в  словесных характеристиках которые  люди дают друг другу как  личностям наблюдая за поведением  или реакциями друг друга на  разные ситуации.

2) Черта личности является  более обобщённой чем например  привычка поскольку в отличии  от превычки она не связанна  с какой либо конкретной ситуацией.

3) Черта личности по  крайней мере та которая называется  мотивационной всегда управляетповедением  человека то есть инициирует  поддерживает и направляет его.

4) Наличие у человека  черт личности можно определить  опытным путём и оценить уровень  их развития.

5) Любая черта личности  являясь относительно независимо  от других черт личности функционально  связанна со многими другими  чертами личности и в совокупности  с ними представляют структуру  личности человека.

6) Черты личности отличаются  от моральных и социальных  оценок которые даются человеку  хотя многие черты личности  можно оценивать с точки зрения  норм морали и существующих  в обществе социальных норм  по поведению которые данные  черты личности пораждают.

7) Черты личности можно  изучать как составляющие структуры  личности и характерные для  людей проживающих в том или  ином обществе.

8) То что поступки не  всегда соответствуют имеющимся  у людей чертам личности это  нормальное явление но данным  фактом не отрицается существование  у человека более или менее  устойчивых черт личности. Такая  раз согласованность между чертами  личности и поведением обьясняется  тем что поведение человека  завиит не олько от его псхологии  но и от сложившейся ситуации.

Английсий психолог Кетелл взяв за основу теорию черт личности попытался по его собственному выражению  влить новое вино в старые бутылки  то есть наполнить новым более  строгим эксперементальном содержанием. Кеттелупринадлежит идея использовать матиматико статистический аппарат  факторного анализа для доказательства существования тех или иных черт личности.

ПОдвергув фактурному анализу представительную совокупность фактов о личности человека кителл получил 16 факторов и сделал вывод  о том что все эти факторы  представляют собой не что иное как  черты личности человека. Далее на основе 16 выделенных фаторов он составил вопросник с помощью которого можно было изучать и оценивать  соответствующие 16 черт личности. Далее  на основе этого теста с помощью  факторовного анализа были созданы  многие другие психологические тесты  личности. Ещё до Кителл Оллпорд  рассуждая на тему что такое черты  личности выписал и описал 3 типа черт личности: уневерсальные обобщённые и уникальные. Универсальные это  такие черты личности которые  встречаются у всех людей и  влияют на все формы их поведения. Обобщённые встречаются у многих людей и определяют многие виды их поведения но не все. Уникальные встречаются  только у отдельных людей. 3 вида черт личности можно выделить с помощью  многоступенчатого факторного анлиза. Если факторный анализ осуществляется на основе первичных фактов характеризующих  поведение данного человека то в  итоге мы получаем индивидуальные черты  относящиеся только к нему как  к личности. Если факторнуму анализу  подвергаются данные полученные на группе людей то в итоге мы получаем обощённые  черты личности имеющиеся у всех людей входящих в данную группу. Наконец если мы подвергаем факторному анализу данные полученные на большой  репрезентативно выбоке людей то в итоге мы получим уневерсальные  черты личности пресущие вем людям.

Подход Айзенка  к использованию факторного анализ в процессе изучения личности отличается от подхода Кеттела. Если Кетелл шёл  от анализы обобщения фактов к  построении теории личности основыввая её на достоверных фактах то подход Айзенка был противоположным. Он утверждал что создание теории личности должно начинаться на основе общих теоритических рассуждений на основе которых затем формулируется гипотеза которая в конечном счёте затем проверяется опытным или эксперементальным путём. Если правильность её будет доказанна то это потдвердает верность  изначально предложенной теории. Кроме того Айзенк полагал что для полного обьяснения поведения человека не надо иметь 16 разных черт личности для этого достаточно располагать всего тремя чертами личности или супер чертами личности. Это в частности: интроверсия - интроверсия; нейратизм - спокойствие; психотизм - сила супер эго. Поэтому специальной методики для диагностики личности созднной Айзенком оценивается по 3 измерениям.

Послепоявления  классических трудов Оллперта Кеттела  и Айзенка связанных с разработкой  теориии черт личности многие ругие  учённые воспользовавшись методом  факторного анализа преступили к  изучению с его помощью других черт личности. К 70 годам 20 века уже  было известно и описанно около 200 разных черт личности человека. Такого колличесва черт бало слишком много для изучени  и описания человека как личности поэтому учённые задумались над  вопросом о том сколько разных черт личности должен включать в себя минимально достаточный набор черт личности человека. По этому вопроу высказывались разные мнения и число  таких черт варьировалось от 16 до 35 и до сих пор они не пришли к единому мнению.