Методология юридической психологии

Методология юридической психологии

Методология - учение о принципах построения, формах и  способах познания.

В методологии  воплощен весь опыт эмпирического и  научного познания действительности людьми. Всякая система знания настолько  научна, насколько прочен ее методологический фундамент. Самые грубые ошибки, причем часто не замечаемые, происходят из-за нечеткости методологических позиций. Опора на методологию открывает  принципиально верные пути выхода из любых умственных и практических тупиков. Для юридической психологии, призванной разобраться в самых  сложных жизненных коллизиях, в  “вихрях” и “водоворотах” человеческих страстей и деформаций, методологическая надежность имеет особое значение.

Есть четыре уровня методологии: уровень общенаучной  методологии, частной методологии  психологической науки, специальной  методологии юридической психологии и уровень методики юридико-психологического исследования. Общая и частная  методологии - общая основа любого познания и психологического, в частности. Третий и четвертый уровни максимально  отражают ту своеобразную феноменологию, которая присуща только юридико-психологической  реальности и позволяют познавать  и влиять на нее наиболее специфично и профессионально.

Методологической  основой всех прикладных наук, в  том числе и юридической психологии, является философия. “Это обстоятельство, - подчеркивает В.П. Тугаринов, - вытекает из положения философии среди  других наук, а именно: философия  является итогом, обобщением всего  предшествующего развития науки  и практики. Это обстоятельство делает философию теоретической основой, идейным фундаментом всех социальных наук”*. Философия помогает решать ряд важнейших проблем, среди  которых прежде всего стоит назвать  вопросы о природе, уровнях психического состояния и о концепции человека и личности.

В связи с  тем, что юридическая психология, хоть и направлена на исследование правозначимых явлений, является наукой психологической, она использует общепсихологическую  методологию. К методам юридической  психологии можно отнести:

• Метод структурного анализа

Позволяет выявить  структурно-функциональные зависимости  в исследуемом явлении

• Метод структурно-генетического анализа

Позволяет исследовать  возникновение и развитие изучаемого явления, направлен на выявление  зависимости его функционирования от особенностей развития

• Методы качественного (также его называют факторным) и количественного (статистический) анализа

Позволяет выявить  систему причин и условий функционирования исследуемого явления

• Метод естественного эксперимента, лабораторного эксперимента

Лица, подвергающиеся эксперименту, воспринимают обстановку как подлинное явление (естественный эксперимент)

• Метод беседы

Доверительное общение с исследуемым лицом, при этом исключается возможность  применения наводящих вопросов. Беседа ведётся посредством косвенных вопросов.

• Метод исследования гражданских и уголовных дел, следственных и судебных ошибок
• Биографический метод

Состоит в выявлении  и обобщении биографических данных

• Метод обобщения независимых характеристик

Получение характеристик  исследуемого лица из нескольких источников

• Судебно-психологическая экспертиза

Позволяет выявить  различного рода психические аномалии исследуемого лица

• Анкетный метод, метод углублённого интервью, метод балльных оценок и ранжирования

Применяются при  массовых обследованиях

• Метод изучения отдельного случая (также он называется монографическим методом)

Исследование  социально-психологического явления  на одном объекте, обладающим совокупностью  представительных для этого явления  признаками 

Психологические особенности отдельных категорий  преступников

Насильственный  тип преступника

Основные характерные  черты лиц, совершающих насильственные преступления, – дефектность социальной идентификации, эмоциональная тупость, импульсивная агрессивность. Лица, виновные в убийствах, телесных повреждениях, истязаниях, изнасилованиях, хулиганских  действиях, отличаются крайней десоциализированностью, стереотипизированностью асоциальных  поведенческих навыков, во многих случаях  страдают алкоголизмом. Для их поведения  характерны крайний эгоцентризм, стремление к немедленному удовлетворению спонтанно  возникших желаний, примитивизм  и цинизм. В насилии они усматривают  единственное средство разрешения конфликтов. Для этих лиц характерно широкое  использование средств психологической  самозащиты – самооправдание ими  своего антисоциального поведения, переложение вины на потерпевшего и  внешние обстоятельства.

Негативные качества данной категории преступников формируются  в крайне отрицательных условиях микросреды, в условиях пониженного  социального контроля. Существенные факторы формирования этого поведения  – эмоциональная депривация в  детстве, отчуждение от семьи и социально-положительных  групп.

С агрессивным  поведением коррелируют такие негативные качества личности, как повышенный уровень тревожности, завышенная самооценка, злобность, эгоцентризм, пониженная толерантность (неспособность переносить трудности), аутизм (социальная отчужденность), неспособность  к эмоциональному сочувствию (асинтонность).

Агрессивность может быть предметно-недифференцированной (злобность, конфликтность характера) и избирательно-предметной (постоянно  направленной на определенные социальные объекты – на подчиненных, отдельных  членов семьи, на людей с определенными  личностными качествами).

В насильственных преступлениях часто проявляется  жестокая агрессивность – причиняются  тяжелые физические и психические  травмы. Этот тип агрессивного поведения  свидетельствует о глубокой личностной деформации, о сформированности у  личности устойчивой установки на агрессивное  поведение, на постоянную готовность индивида наносить ущерб людям, о крайне пониженном социальном самоконтроле личности. Указанные  личностные дефекты в ряде случаев  усугубляются алкоголизацией, перенесенными  черепно-мозговыми травмами, психическими заболеваниями. Поведение этих лиц  в конфликтных для них ситуациях, содержащих личностно-критические  признаки, характеризуется следующими особенностями: неспособность индивида сдержать первое агрессивное побуждение, прогнозировать развитие конфликта  и последствия агрессивных действий, невладение системой поведенческих  приемов.

В корыстно-насильственных преступлениях агрессивность часто  используется лишь как средство достижения корыстной цели. В этих случаях  имеет место так называемая инструментальная агрессия. В насильственных же преступлениях  на передний план выступает так называемая враждебная агрессивность – агрессия, нанесение ущерба выступает как  самоцель. Продолжительность и жестокость насилия здесь зависят от преступной цели – унизить жертву, причинить  ей тяжелые страдания из побуждений ревности, мести, самоутверждения и  т.п. В групповых насильственных преступлениях агрессия часто совершается  под влиянием группового давления, групповых традиций.

В плане взаимодействия преступника с потерпевшим лицом  насильственные преступления можно  подразделить на две разновидности: 1) жертва не причастна к агрессивности  преступника; 2) потерпевший провоцировал конфликтное взаимодействие с преступником; агрессивность преступника возникла в ходе развития межличностного конфликта, острого противоборства актуализированных  интересов, установок и целей  потерпевшего и виновного, в результате интерактивного антагонизма.

Конфликтное взаимодействие сторон начинается с возникновения  для них какой-либо угрозы ( благополучию, личностному достоинству, физической неприкосновенности и т.д.). При этом мобилизуются интеллектуальные, эмоционально-волевые  и физические ресурсы противоборствующих сторон. Стороны осуществляют угрожающие, ущемляющие и целеблокирующие действия, т.е. действия деструктивные, нарушающие функционирование партнера. Возникает  противоборство психических структур конфликтующих личностей. Каждая сторона  стремится занять стратегически  выигрышную позицию, рефлексирует возможное  поведение другой стороны, предпринимает  упреждающие действия.

Спонтанно возникающие  конфликты с агрессивным завершением  чаще всего вызываются стремлением  ситуативного доминирования, обладания  материальными ценностями, ситуацией  асимметрии прав (когда у одного из противоборствующих имеется преимущественное право на какое-либо благо), несовместимостью равнонаправленных действий. Возможны и прямые провокации с целью разрядки эмоциональной напряженности, создания повода для агрессивного нападения. Любой возникший конфликт имеет  тенденцию к эскалации.

Преступные действия случайных преступников – результат  их неадекватной реакции на внезапно возникшие острые конфликтные ситуации. Их преступное поведение связано  с несформированностью у них  способов адекватного выхода из конфликтной  ситуации. Во многих случаях насильственные преступления совершаются ими в  силу так называемого накопления чувств, как разрядка постепенно накапливающихся  конфликтов в семье, в групповом  окружении. Эти преступления бывают связаны с аффективной вспышкой на почве мести, ревности, обиды и  даже по незначительному поводу.

Устойчивый тип  насильственного преступника отличается постоянной агрессивной направленностью, сформированностью стереотипа применения грубой силы, и для этого всегда находится повод во внешней среде.

Злостный тип  насильственного преступника отличается стереотипизированностью агрессивного поведения, устойчивой направленностью  данного индивида на совершение насильственных деяний. Для злостных типов насильственных преступников агрессивность – доминирующий способ их самоутверждения, а жестокость деяния – самоцель. Этот тип поведения  находит устойчивое признание в  криминализированной микросреде. Теряя  остатки социальной ответственности, злостные насильственные преступники  не останавливаются даже перед убийством.

Исследования  показывают, что труднее всего  выявить типы убийц. Побуждения убийц  разнообразны: убийства из хулиганских  побуждений, корысти и мести, ревности и зависти, страха и гнева. Наиболее опасны убийцы, проявляющие особую жестокость и цинизм, обычно совершающие  убийства при разбойном нападении, актах мести, в целях избавления от ненавистных лиц («злостные» убийцы).

Злостный убийца – особый психологический тип  преступника. Этот тип преступника  отличается устойчивой антисоциальной установкой, глубокой антисоциальной деформированностью личности. Его крайне примитивная жизненная ориентация, аморальность, преобладание низменных  потребностей обусловливают и крайне примитивные способы действий. Это  обычно лица, ранее судимые, не ресоциализированные  в местах лишения свободы и  не имеющие значительного социального  статуса. Повседневное их поведение  преступно, асоциально, осуществляется в условиях криминальной субкультуры. Любое воздействие извне они  встречают как личные нападки, с  ненавистью относятся к «правильным», благополучным людям. Испытывая  хроническую эмоционально-психическую  напряженность, тревожность, они готовы к импульсивной разрядке по самым  незначительным поводам.

Глубокая антисоциальная деформация всей структуры личности – такова основная особенность злостного  убийцы.

Психологическая особенность случайного убийцы –  дефекты его психической саморегуляции. Причинение смерти потерпевшему является для него трагической случайностью. Но, по существу, эта «случайность»  не случайна. В ней – неспособность  личности социально-адаптированно  выходить из критических, остроконфликтных ситуаций. Как правило, такого рода убийства происходят на фоне длительного  накопления отрицательных эмоций, переносимых  страданий. Не видя нравственно-положительных  и правомерных способов защиты, индивид  прибегает к крайнему средству в  результате нестерпимого отчаяния, безысходности  своего невыносимого положения, неверия  в возможность правомерного выхода из жизненной коллизии. При этом, как правило, потерпевший длительно и грубо нарушает элементарные основы человеческих отношений, провоцирует совершение преступления.

Отдельные случайные  убийства совершаются и внезапно, в экстремальных ситуациях, особенно в состоянии аффекта (испуга, страха, ужаса).

Ни в каких  других преступлениях античеловеческая направленность деяния не достигает  такой остроты, как при убийстве. Нередко убийства совершаются в  состоянии аффекта, возникшего на почве  ревности. Эротическая ревность –  синдром остронегативных эмоциональных  состояний личности – ненависти, зависти, гнева, отчаяния и жажды  мести. При этом происходят значительные деформации в интеллектуально-волевой  сфере индивида, инициируются социально  опасные программы поведения. Различаются  психологические, культурно-исторические и биологические аспекты ревности.