Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 03:54, курсовая работа
Цель данной работы состоит в определении понятия предпринимательской деятельности, рассмотрении ее признаков.
Для достижения поставленной цели в работе решаются следующие частные задачи:
1. дать понятие предпринимательской деятельности;
2. рассмотреть признаки предпринимательской деятельности:
систематичность извлечения прибыли;
самостоятельность осуществления предпринимательской деятельности;
риск;
направленность на получение прибыли;
государственная регистрация в качестве предпринимателя.
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
1.1. Соотношение экономической, хозяйственной, предпринимательской и коммерческой деятельности
1.2. Эволюция концепций предпринимательской деятельности
ГЛАВА 2. ПРИЗНАКИ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
2.1. Систематичность извлечения прибыли
2.2. Самостоятельность осуществления предпринимательской деятельности
2.3. Риск как признак предпринимательской деятельности
2.4. Направленность на получение прибыли
2.5. Государственная регистрация в качестве предпринимателя
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
*(421)
СЗ РФ. 2002. N 48. Ст.4746.
*(422)
См.: Нормативные акты по финансам,
налогам, страхованию и
Следует
отметить, что использование договора
во взаимоотношениях между государством
и предпринимателями широко распространено
и в зарубежной практике. Так, в Германии
заключение договоров с предприятиями
"рассматривается как важный элемент
поддержки народного хозяйства, но осуществляется
на конкурсной основе, главным образом
в сферах строительства, военной индустрии...
Заключение договоров такого рода регламентируется
сильно европеизированным антимонопольным
законодательством" (Жалинский А., Рерихт
А. Введение в немецкое право. М., 2001. С.449).
*(423)
СЗ РФ. 1995. N 8. Ст.2669.
*(424)
Существует, однако, и иная точка
зрения, в соответствии с которой
"правоотношения, которые складываются
между субъектами хозяйствования и налоговыми
органами, относятся к категории отношений
в сфере организации и осуществления хозяйственной
деятельности, т.е. к категории хозяйственных
правоотношений" (Хозяйственное право:
Учебник / Под ред. В.К. Мамутова. С.203).
*(425)
См., например: постановление Пленума
ВАС РФ от 28 февраля 2001 г. N 5 "О
некоторых вопросах применения
части первой Налогового
*(426)
См.: Алехин А.П., Кармолицкий А.А.,
Козлов Ю.М. Административное право
Российской Федерации: Учебник. М., 1998.
С.366.
*(427)
См.: Федеральный закон от 24 июля
1998 г. "О государственном контроле
за осуществлением
*(428)
СЗ РФ. 2001. N 33 (ч.I). Ст.3436; 2002. N 44. Ст.4297;
2003. N 2. Ст.169.
*(429)
Я. Парций считает, что
*(430)
См.: Мартемьянов В.С. Разгосударствление?
Приватизация // Государство и право. 1992.
N 5.
*(431)
См.: Губин Е.П. Разгосударствление
и приватизация: способы и формы.
М., 1990.
*(432)
Петров И.С. Приватизация как
способ преобразования
*(433)
См.: Виноградов В.А., Веселовский
С.Я. Приватизация в
*(434)
Ведомости РСФСР. 1991. N 27. Ст.927; Ведомости
РФ. 1992. N 28. Ст.1614 (далее - Закон 1991
г.).
*(435)
СЗ РФ. 1997. N 30. Ст.3595; 1999. N 26. Ст.3173; 2000.
N 32. Ст.3332 (далее - Закон 1997 г.).
*(436)
САПП РФ. 1992. N 16. Ст.1237.
*(437)
САПП РФ. 1992. N 7. Ст.386.
*(438)
СЗ РФ. 1998. N 14. Ст.1590.
*(439)
СЗ РФ. 1998. N 22. Ст.2460.
*(440)
СЗ РФ. 1998. N 46. Ст.5699.
*(441)
Российские вести. 1994. 24 марта.
*(442)
Российские вести. 1992. N 91.
*(443)
Панорама приватизации. 1994. N 10.
*(444)
Подробнее см.: Скворцов О.Ю.
*(445)
СЗ РФ. 1997. N 40. Ст.4583.
*(446)
СЗ РФ. 2002. N 23. Ст.2178.
*(447)
СЗ РФ. 1997. N 47. Ст.5116.
*(448)
САПП РФ. 1993. N 51. Ст.4937.
*(449)
СЗ РФ. 2002. N 52 (ч.II). Ст.5229.
*(450)
Панорама приватизации. 1994. N 11.
*(451)
См.: Комарицкий С.И. Приватизация:
правовые проблемы. Курс лекций.
М., 2000. С.38.
*(452)
СЗ РФ. 2002. N 33. Ст.3229.
*(453)
См.: там же.
*(454)
См.: Никитина О. Приватизация
предприятий. Законодательство
*(455)
СЗ РФ. 2001. N 32. Ст.3411.
*(456)
См. п.59 постановления Пленумов ВС РФ и
ВАС РФ от 1 июля 1996 г. N 6/8.
*(457)
См.: постановление Правительства
РФ от 12 августа 2002 г. N 584 "Об
утверждении Положения о
*(458)
См.: Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс.
Т.I. М., 1993. С.88.
*(459)
См.: Серебряков В. Очерки
*(460)
См.: Курс экономической теории. С.92.
*(461)
Подробнее см.: Соревнование и
конкуренция / Под ред. И.И. Чангли,
Г.К. Смолякова и др. М., 1983. С.168;
Экономика. Учебник/ Под ред.
А.С. Булатова. М., 1995. С.8.
*(462)
См.: Варламова А.Н. Правовое регулирование
конкуренции в России. М., 2000. С.17.
*(463)
См.: Паращук С.А. О конкурентном
законодательстве России // Законодательство.
1999. N 3.
*(464)
Более подробно см.: Паращук С.А.
Конкурентное право (правовое
регулирование конкуренции и монополии).
М., 2002; его же. Конкуренция: от экономической
многозначности к правовой определенности.
Право на конкуренцию// Хозяйство и право.
1998. N 12.
*(465)
Ведомости РСФСР. 1990. N 30. Ст.418.
*(466)
Шершеневич Г.Ф. Учебник
*(467)
Саватье Р. Теория
*(468)
Шретер В. Недобросовестная
*(469)
См.: Хейфец И.Я. Личные права
и их хозяйственное назначение
в Союзе ССР и на Западе.
М., 1930. С.95; Гражданское право. Учебник
/ Отв. ред. Е.А. Суханов. Т.1. С.629; Долан Э.Д.,
Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая
модель. СПб., 1992. С.194.
*(470)
СЗ РФ. 1995. N 49. Ст.4770; 2001. N 37. Ст.3670.
*(471)
В соответствии с нормами п.2
ст.1 Парижской конвенции по охране
промышленной собственности
*(472)
См.: Гражданское и торговое право
капиталистических государств / Под ред.
Р.Л. Нарышкиной. М., 1984 . Ч.II. С.235-236; см. также:
Гражданское право. Учебник / Под ред. Е.А.
Суханова. М., 2002. Т.I. С.314.
*(473)
См. также: приказ МАП РФ от
3 июня 1994 г. N 66 (в ред. от 11 марта
1999 г. N 71) "Об установлении предельной
величины доли хозяйствующего субъекта
на товарном рынке для квалификации доминирующего
положения" // БНА РФ. 1994. N 9; 1999. N 18-19.
*(474)
См.: Порядок определения
*(475)
На это ранее указывалось в
научной литературе. См. Паращук
С.А. Конкурентное право (
*(476)
См.: Тотьев К.Ю. Конкурентное право.
М., 2000. С.181.
*(477)
См.: Паращук С.А. Конкурентное
право (правовое регулирование
конкуренции монополии). С.157.
*(478)
По данному вопросу см.: Садиков
О. Злоупотребление правом в
Гражданском кодексе России // Хозяйство
и право. 2002. N 2. С.40-42.
*(479)
См.: Экономика и жизнь. 1994. N 23.
*(480)
Далее - Закон о товарных знаках.
*(481)
Подробнее см.: Паращук С.А. Недобросовестная
конкуренция: содержание и
*(482)
См.: Каминка А.И. Очерки торгового права.
М., 2002. С.270.
*(483)
В связи с этим являются
ошибочными высказывания
*(484)
Судебные новости. 2001. N 1.
*(485)
См.: Паращук С.А. Виды
*(486)
См.: Андреева И. Против диктата
монополиста// Закон. 1995. N 4. С.25; использовано
также решение Комиссии МАП
России по делу N 01-07/94 от 26 мая
1994 г.
*(487)
Бюллетень ВС РФ. 1992. N 11; 1995. N 7.
*(488)
СП РСФСР. 1992. N 1-2. Ст.7.
*(489)
Далее - Антидемпинговый закон.
*(490)
См.: Львов Ю.А. Основы экономики
и организации бизнеса. СПб., 1992.
С.12.
*(491)
См.: п.2.3 Порядка проведения анализа
и оценки состояния
*(492)
См.: п.1.3 Порядка проведения анализа
и оценки состояния
*(493)
См.: Современный рынок: природа и развитие
/ Под ред. Э.П. Дунаева, И.Е. Рудаковой. М.,
1992. С.81 и след.
*(494)
О договорах в сфере
*(495)
См.: Газман В.Д. Рынок лизинговых
услуг. М., 1999.
*(496)
См.: Капустина Н.Е. Теория и практика маркетинга
в США. М., 1981. С.17 и др.
*(497)
См.: Симановская Н.Л. Предпосылки
и тенденции применения
*(498)
См.: Власова В. Основы
*(499)
См., например: Лоран Ф., Бассе Г.
Право маркетинга. Юридические вопросы
маркетинга. Париж, 1989.
*(500)
См.: Халфина Р.О. Современный
*(501)
Роджерс Фрэнсис Дж. ИБМ: Взгляд
изнутри. Человек. Фирма.
*(502)
См.: Измайлова Е.В. Правовое
*(503)
См.: Татеиси Кадзума. Вечный дух
предпринимательства.
Информация о работе Понятие и признаки предпринимательской деятельности