Понятие и признаки предпринимательской деятельности

  *(713) См.: Адамс Р. Основы аудита / Пер.  с англ. М., 1995. С.6. 

  *(714) См.: Данилевский Ю.А. Общий аудит,  аудит бирж, внебюджетных фондов  и инвестиционных институтов. М., 1996. С.19-20. 

  *(715) Адамс Р. Указ. соч. С.13. 

  *(716) См. там же. С.15. 

  *(717) Далее - Закон об аудиторской  деятельности. 

  *(718) Утверждены Указом Президента  РФ от 22 декабря 1993 г. N 2263 "Об  аудиторской деятельности в Российской  Федерации"// САПП РФ. 1993. N 52. Ст.5069 (далее - Временные правила). Утратили силу в связи с принятием вышеназванного Закона. 

  *(719) См.: Суйц В.П., Смирнов Н.Б. Основы  российского аудита. М., 1997. С.7. 

  *(720) См., например: Данилевский Ю.А. Аудит:  Учебное пособие. М., 2000. С.24. 

  *(721) См.: Кожура Р.В. Является ли  аудиторская деятельность предпринимательством? (об одной профессиональной привилегии)// Законодательство. 1999. N 4. С.28. 

  *(722) См., например: Скобара В.В. Аудит:  методология и организация. М., 1998. С.6. 

  *(723) Нитецкий В.В. Правовые основы  независимой аудиторской деятельности// Аудиторские ведомости. 1997. N 3. С.13. 

  *(724) См., например: Кожура Р.В. Указ. соч.С.29. 

  *(725) См. там же. 

  *(726) Кожура Р.В. К истокам профессии// Аудитор. 1996. N 1. С.38. 

  *(727) Постановлением Правительства РФ  от 12 июня 2002 г. N 409 "О мерах по обеспечению проведения обязательного аудита" утверждены Правила проведения конкурса по отбору аудиторских организаций для осуществления обязательного ежегодного аудита организаций, в уставном (складочном)капитале которых доля государственной собственности составляет не менее 25 процентов// СЗ РФ. 2002. N 25. Ст.2447. 

  *(728) См., например: Данилевский Ю.А., Шапигузов  С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.  Указ. соч.С.5. 

  *(729) См.: Пятенко В., Волкова Е.Г. Крупнейшие  фирмы на российском рынке аудиторско-консультационных услуг// Финансовые и бухгалтерские консультации. 1997. 

  *(730) Правовое положение уполномоченного  федерального органа, Совета по  аудиторской деятельности при  этом органе, а также аккредитованных  профессиональных аудиторских объединений будет рассмотрено в параграф 3 данной главы. 

  *(731) Опыт развития и регулирования  аудиторской деятельности (на примере  Швеции и России) / Под ред. А.В.  Крикунова. М., 2000. С.12. 

  *(732) См.: Андреев В.К. Правовое регулирование  аудита в России. М., 1996. С.72. 

  *(733) См.: Данилевский Ю.А, Шапигузов  С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.  Указ. соч. С.87. 

  *(734) См.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.  Указ. соч. С.89. 

  *(735) См.: Адамс Р. Указ. соч. С.47. 

  *(736) Там же. С.82. 

  *(737) В настоящее время постановлением  Правительства РФ от 23 сентября 2002 г. N 696 утверждены федеральные Правила  (стандарты) аудиторской деятельности // СЗ РФ. 2002. N 39. Ст.3797. 

  *(738) См., например: Данилевский Ю.А., Шапигузов  С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч. С.38. 

  *(739) См.: Андреев В.К. Федеральный закон  "Об аудиторской деятельности"// Хозяйство и право. 2001. N 11. С.4. 

  *(740) СЗ РФ. 1994. N 4. Ст.365. 

  *(741) СЗ РФ. 1999. N 19. Ст.2342. 

  *(742) Приказом Минфина РФ от 29 апреля 2002 г. N 38н утверждено Временное положение о порядке аккредитации профессиональных аудиторских объединений// РГ. 2002. 18 июня. 

  *(743) См., например: Крикунов А. О Федеральном  законе "Об аудиторской деятельности"// Финансовая газета. 2001. 3 окт. 

  *(744) См.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В. Указ. соч.С.48. 

  *(745) Адамс Р. Указ. соч. С.124. 

  *(746) См.: Опыт развития и регулирования  аудиторской деятельности (на примере  Швеции и России)/ Под ред. А.В.  Крикунова. С.44. 

  *(747) Данные приведены по состоянию на 20 июня 2002 г. 

  *(748) См.: Буза В. Аудиторское беззаконие// Деньги. 2002. 20 марта. 

  *(749) См.: Данилевский Ю.А. Общий аудит,  аудит бирж, внебюджетных фондов  и инвестиционных институтов.С.60-61. 

  *(750) См., например: Барышников Н.П. Организация  и методика проведения общего аудита. М., 1995. С.63. 

  *(751) См.: Положение по бухгалтерскому  учету "Бухгалтерская отчетность  организации" (ПБУ 4/96), утвержденное  приказом Министерства финансов  РФ от 8 февраля 1996 г. N 10. 

  *(752) См.: Качество аудиторских услуг: организация контроля // Финансовая газета. Региональный выпуск. 2001. N 1. 

  *(753) См.: Правило (стандарт) аудиторской  деятельности "Порядок составления  аудиторского заключения о бухгалтерской  отчетности", одобренное Комиссией  по аудиторской деятельности при Президенте РФ, протокол N 1 от 9 февраля 1996 г. 

  *(754) См.: Данилевский Ю.А., Шапигузов С.М., Ремизов Н.А., Старовойтова Е.В.  Указ. соч. С.504. 

  *(755) См.: Адамс Р. Указ. соч. С.45. 

  *(756) См.: Андреев В.К. Правовое регулирование  аудита в России. С.39. 

  *(757) См.: Правило (стандарт) аудиторской  деятельности "Письменная информация  аудитора руководству экономического  субъекта по результатам проведения  аудита", одобренное Комиссией  по аудиторской деятельности  при Президента РФ, протокол N 6 от  25 декабря 1996 г. 

  *(758) См.: Сергеев И.В., Веретенникова И.И.  Организация и финансирование  инвестиций. М., 2000. С.11-12.". Для того  чтобы Россия 

  *(759) Согласно Федеральному закону  от 25 февраля 1999 г. "Об инвестиционной  деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР утратил силу в части норм, противоречащих названному Федеральному закону. Таким образом, применительно к капиталовложениям действует специальный Закон от 25 февраля 1999 г., а в части других видов инвестиций сохраняет силу Закон об инвестиционной деятельности в РСФСР. 

  *(760) Предпринимательское (хозяйственное)  право / Под ред. О.М. Олейник.  М., 2002. Т.2. С.53. 

  *(761) См.: Сергеев И.В., Веретенникова И.С.  Указ. соч. С.27. 

  *(762) Во многих субъектах Российской  Федерации приняты законы и  иные правовые акты, регулирующие  инвестиционную деятельность. Так,  в 24 субъектах Федерации приняты  законы "Об инвестиционной деятельности", в 13 субъектах - "О государственной поддержке инвестиционной деятельности". См.: Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации// Хозяйство и право. 2000. N 10. С.38. 

  *(763) Платонова Н.Л. Законодательное  регулирование иностранных инвестиций  в экономику России// Гражданин и право. 2001. N 2. С.32-33. 

  *(764) Инвестиционные отношения, являясь  предметом правового регулирования  предпринимательского права, носят  комплексный характер, объединяя  различные по своей правовой  природе частноправовые и публично-правовые  отношения. 

  *(765) См.: Предпринимательское право / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно.  М., 2001. С.230; Ершова И.В., Иванова Г.М.  Предпринимательское право. М., 1999. С.227. 

  *(766) Размер гарантий, выдаваемых кредиторам, должен составлять до 40% от фактически  предоставляемых средств для реализации конкретного инвестиционного проекта. Возмещению со стороны государства, являющегося поручителем, подлежит основной долг без начисления на него процентов, пеней, штрафов. Порядок предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития РФ утвержден постановлением Правительства РФ "Об утверждении порядка предоставления государственных гарантий на конкурсной основе за счет средств Бюджета развития Российской Федерации и Положения об оценке эффективности инвестиционных проектов при размещении на конкурсной основе централизованных инвестиционных ресурсов Бюджета развития Российской Федерации" (далее - Порядок предоставления государственных гарантий). 

  *(767) См.: Предпринимательское (хозяйственное)право/ Под ред. О.М. Олейник. М., 2002. Т.2. С.61-65. 

  *(768) Коммерческое право/ Под ред.  В.Ф. Попондопуло, В.Ф. Яковлевой.  Ч. 2. М., 2002. С.164-173. 

  *(769) Мы солидарны с позицией тех  специалистов, которые не относят  договор долевого участия в  строительстве ни к одному из видов гражданско-правовых договоров, предусмотренных ГК РФ, выделяя его как договор особого рода, правомерность существования которого обоснована на ст.421 ГК РФ, где указано, что стороны вправе заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законами или иными правовыми актами. См., например: Муравьев Б.В. Договор с участием инвесторов в строительстве// Законодательство. 1999. N 6. 

  *(770) О лизинге и соглашениях о  разделе продукции см. следующие  параграфы данной главы. 

  *(771) См.: Сергеев И.В., Веретенникова И.И.  Указ. соч.С.106. 

  *(772) Эж - Юрист.2001. N 38. С.11. 

  *(773) Распоряжение Правительства РФ  от 10 июля 2001 г. N 910-р. 

  *(774) Термин "лизинг" происходит от  английского глагола to lеase и означает "сдавать и брать имущество внаем" 

  *(775) Витрянский В.В. Договор финансовой  аренды (лизинга)// Вестник ВАС РФ. 1999. N 10. С.89-90. 

  *(776) Этот Закон внес значительные  изменения в правовое регулирование  лизинга, устранив существенные  противоречия, ранее имевшие место между действующим Законом "О лизинге" и ГК РФ, в том числе наименование Закона теперь приведено в соответствие с параграф 6 гл.34 ГК "О финансовой аренде (лизинге)". Далее по тексту Закон о лизинге в редакции изменений и дополнений от 29 января 2002 г. именуется Законом о финансовой аренде (лизинге). 

  *(777) См.: Федеральный закон от 8 февраля  1998 г. "О присоединении Российской  Федерации к Конвенции УНИДРУА  "О международном финансовом  лизинге" // СЗ РФ. 1998. N 7. Ст.787. 

  *(778) Витрянский В.В. Договор финансовой аренды (лизинга).С.96. 

  *(779) См. там же. С.93. 

  *(780) Решетник И.А. Гражданско-правовое  регулирование лизинга в Российской  Федерации/ Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 1998. С.7, 21. 

  *(781) Гражданское право/ Под ред.  А.П. Сергеева, Ю.И. Толстого. Ч. II. М., 1997. С.194. 

  *(782) Суханов Е.А. Полемика о будущем,  которое закладывается сегодня// Хозяйство и право. 2001. N 9. С.131. 

  *(783) См.: Гражданское право// Под ред.  Е.А. Суханова. Т. II, полутом I. С.409. 

  *(784) См.: Решетник И.А. Гражданско-правовое регулирование лизинга в Российской Федерации. С.9. 

  *(785) Оценка данного обстоятельства  специалистами неоднозначна. Некоторые  из них считают, что это упростит  осуществление лизингового бизнеса  и положительно скажется на  расширении лизинговых инвестиций в стране. Другие находят такое законодательное решение ошибочным, поскольку во многих странах, например, Бельгии, Италии, Южной Корее, Турции, Китае, несмотря на всю заинтересованность правительств этих государств в привлечении инвестиций, лизинговая деятельность подлежит лицензированию. См. об этом Газман В. Изменения в законодательстве о лизинге // Хозяйство и право. 2002. N 12. С.32.