Оцінка якості зображень

Автор: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2011 в 19:57, курсовая работа

Краткое описание

Цифровая печать особенно популярна в оперативной полиграфии благодаря скорости выполнения заказов, экономичности при малых тиражах и печати переменных данных. В числе достоинств — простота эксплуатации ЦПМ, копиров и лазерных принтеров. Поэтому их операторами (выполняющими и роль печатника) часто становятся специалисты по ИТ-технологиям или верстальщики, из-за отсутствия специального образования и опыта не всегда способные оценить качество своей продукции. Проблема оценки качества актуальна и при выборе ЦПМ — порой это определяет успех или неудачу в бизнесе.

Оглавление

Введение.....................................................................................................4
1 Понятие растровой и векторной графики…………...…….…..6
2 Параметры для оценки качества………………………….…....….9
2.1 Как работает методика
2.2 Кому важна оценка качества цифровой печати
3 Критерии и методы укрупнённой оценки качества изображений в растровых графических форматах…..….15
3.1 Оценка яркости изображения
3.2 Оценка контрастности изображения
3.3 Оценка тоновой насыщенности
3.4 Оценка резкости изображения
ВЫВОД………………………………………………………….………………....30
Список используемой литературы…………………………….…..32

Файлы: 1 файл

Курсовая_Компьютеризация допечатной подготовки изданий.doc

— 347.00 Кб (Скачать)

    - Качество растровых изображений ухудшается при сильном маштабировании.

      Рассмотрим достоинствам векторной графики:

    - Независимость размера файла векторного изображения. В этом случае файл записывается не в огромный массив цветовых значений для всех пикселов, составляющих изображение, а только в типы и параметры всех задействованных в нем примитивов, занимающих сравнительно небольшой объем.

      - Прекрасная маштабируемость.

    - Как следствие маштабируемости — независимость от разрешения устройства вывода монитора или принтера.

    - Исключительные возможности по обработке изображений. Векторные изображения можно поворачивать, искажать, отображать зеркально, перекрашивать, делать полупрозрачными и т.д. Аналогичные манипуляции с растровыми изображениями потребуют много системных ресурсов.

      Теперь  перечислим недостатки векторной графики:

      - Размер файла векторного изображения зависит от уровня его сложности.

    - Вывод векторной графики требует больше времени и больших системных ресурсов. В этом смысле растровая графика работает быстрее.

    - Практически невозможно преобразовать полутоновое растровое изображение TrueColor в векторное без больших потерь его качества.

      Таким образом, актуальность темы оценки качества цифровой печати дополняется новым комплексным подходом.  
 
 
 
 
 
 
 
 

Список используемой литературы 

    1. Карпов  Б. Microsoft Office 2000: справочник – СПб:  Изд-во "Питер", 2000. – 448с.

    2. Сван  Т. Форматы файлов Windows. Пер. с  англ. Д.А.Зарецкий. – М.: БИНОМ, 1994. –  288 с.

    3. Lavel. Graphics. Растровая и векторная графика: http://klax.tula.ru/~level/graphics/predgrph.html, 25.01.2008

4. Векторная графика: http://imped.vgts.ru/polygraph/vektor.html, 02.10.2009

    5. О векторной и растровой графике: http://flashmaker.8m.com/help/html/02basics2.html, 15.03.2007

6. А.С. Сергеев. «Стратегии и методы обучения»

7. Пикок Д. Издательское дело. Москва, ЭКОМ, 1988г. — с. 398

Информация о работе Оцінка якості зображень