Политическое воззрение Джона Лока

Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 20:54, курсовая работа

Краткое описание

Джон Локк родился в 1632 г. в Рингтоне. После успешной учебы, которую он начал в вестминстерской школе и продолжил в Оксфордском университете, становится учителем греческого языка и риторики. Уже в ходе учебы он проявляет исключительный интерес к современному естествознанию и, в частности, к современной философии, главным образом к системам Бэкона и Декарта.

Оглавление

Введение………………………………………………………………….2-5ст.

Глава 1: " Политические воззрения Джона Локка "…………………6-8 ст.
Экономическая наследственность………………………………….8-18 ст.
Общественный договор…………………………………………….18-19ст.
Собственность………………………………………………………19-22ст.
Остановки и равновесия……………………………………………22-24 ст.

Глава 2: "Основные идеи концепции разделения властей Джона Локка"…………………………………………………………………….25-30 ст.

Заключение...............................................................................................31-32 ст.

Использованная литература……………………………………………...33ст.

Файлы: 1 файл

курсовая философия.docx

— 59.71 Кб (Скачать)

     Политическая  философия Локка в целом была правильной и полезной до промышленной революции. С того времени все  больше росла её неспособность дать ответ на важнейшие проблемы. Власть собственности, сосредоточенной в  руках огромных корпораций, превзошла  все, что когда-либо воображал Локк. Необходимые функции государства, например в области образования, увеличились чрезвычайно. Национализм  породил союзы, а иногда приводил к слиянию экономической и  политической власти, делая войну  составной частью конкуренции. У  каждого отдельного гражданина нет  больше власти и независимости, которыми он должен был обладать по теориям Локка.Естественное состояние, если пользоваться выражением Локка, все ещё существует между государствами. Необходим новый международный общественный договор, прежде чем мы сможем наслаждаться обещанными благами правительства. Если бы было создано международное правительство, многое из политической философии Локка стало бы снова применимым, хотя ни одна часть её не будет связана с частной собственностью. 

Глава 2: "Основные идеи концепции разделения властей Джона  Локка".

      Принцип разделения властей означает, что законотворческая, исполнительная  и судебная власти осуществляются  разными государственными органами, при этом они самостоятельны  и относительно независимы.

     Политическое  обоснование принципа разделения  властей состоит в том, чтобы  распределить и сбалансировать  властные полномочия между различными  государственными органами и  исключить сосредоточение всех  полномочий либо большей их  части в ведении единого органа  государственной власти либо  должностного лица и тем самым  предотвратить произвол. Независимые  ветви власти могут сдерживать, уравновешивать, а также контролировать  друг друга, не допуская нарушения  законов - это так называемая "система  сдержек и противовесов".

     По  Локку, законодательная власть  является высшей властью в  государстве, она основана на  согласии и доверии подданных.

" Законодательная власть- это та власть, которая имеет право указывать, как должна быть употреблена сила государства для сохранения сообщества и его членов ". 

" Основной целью вступления людей в общество является стремление мирно и безопасно пользоваться своей собственностью, а основным орудием и средством для этого служат законы, установленные в этом обществе; первым и основным положительным законом всех государств является установление законодательной власти. … Эта законодательная власть является не только верховной властью в государстве, но и священной и неизменной в руках тех, кому сообщество однажды ее доверило. И ни один указ кого бы то ни было, в какой бы форме он ни был задуман и какая бы власть его ни поддерживала, не обладает силой и обязательностью закона, если он не получил санкции законодательного органа, который избран и назначен народом. Ибо без этого данный закон не будет обладать тем, что совершенно необходимо для того, чтобы он стал действительно законом ".

     Локк  являлся сторонником представительной  системы, принятия законов представительным  учреждением, избираемым народом  и ответственным перед ним,  так как народу принадлежит  верховная власть отстранять  или изменять состав законодательного  органа, когда он видит, что  законодательная власть действует  вопреки оказанному ей доверию.  Целью закона является не уничтожение  и не ограничение, а сохранение  и расширение свободы. Как все  иные политические установления, как само государство, законы  создаются по воле и решению  большинства. Локк поясняет, что  все, совершаемое каким-либо сообществом  делается исключительно с одобрения  входящих в него лиц. Также  к законодательной власти Локк  относил деятельность уполномоченных  на то судей.

     Джон  Локк также отмечал определенные  особенности законодательной власти. " Хотя законодательная власть, независимо от того, сосредоточена  ли она в руках одного человека  или нескольких, осуществляется  ли она непрерывно или только  через определенные промежутки, хотя она и является верховной  властью в каждом государстве,  но все же: во-первых, она не  является и, вероятно, не может  являться абсолютно деспотической  в отношении жизни и достояния  народа. Ведь она представляет  собой лишь соединенную власть  всех членов общества, переданную  тому лицу или собранию, которые  являются законодателями; она не  может быть больше той власти, которой обладали эти лица, когда  они находились в естественном  состоянии. … Во- вторых, законодательная,  или высшая, власть не может  брать на себя право повелевать  посредством произвольных деспотических  указов, наоборот, она обязана отправлять  правосудие и определять права  подданного посредством провозглашенных  постоянных законов и известных,  уполномоченных на то судей.  … В-третьих, верховная власть  не может лишить какого-либо  человека какой-либо части его  собственности без его согласия. Ибо сохранение собственности является целью правительства, и именно ради этого люди вступают в общество. … В- четвертых, законодательный орган не может передать право издавать законы в чьи-либо другие руки. Ведь это право, доверенное народом, и те, кто им обладает, не могут передавать его другим. Только народ может устанавливать форму государства, делая это посредством создания законодательной власти и назначения тех, в чьих руках она будет находиться ". 

     Помимо  этого, существуют пределы, установленные  для законодательной власти любого  государства и во всех формах  правления. По словам Локка,  это " …во-первых, необходимо управлять  посредством опубликованных, установленных  законов, которые не должны  меняться в каждом отдельном  случае, напротив, должен существовать  один закон для богатого и  бедного, для фаворита при дворе  и для крестьянина за плугом. Во-вторых, эти законы должны предназначаться  ни для какой иной конечной  цели, кроме как для блага народа. В-третьих, они не должны повышать  налоги на собственность народа  без согласия народа, данного  им самим или через его представителей. В-четвертых, законодательный орган  не должен и не может передавать  законодательную власть кому-либо  другому или передоверять ее  кому-либо, кроме как тем, кому  ее доверил народ ".

     Исполнительная  власть по сути включает в  себя две :

-  исполнительную, отвечающую за исполнение законов внутри государства

-  федеративную, отвечающую за внешнюю безопасность.

     Законодательная  и исполнительная власти не  должны находиться в одних  руках, рассуждал Локк, в противном  случае носители власти могут  принимать выгодные только для  них законы и исполнять их, использовать свои политические  привилегии в своих частных  интересах, к ущербу для общего  блага, мира и безопасности, естественных  прав подданных. " Так как законы, которые создаются один раз  и в короткий срок, обладают  постоянной и устойчивой силой и нуждаются в непрерывном исполнении или наблюдении за этим исполнением, то необходимо, чтобы все время существовала власть, которая следила бы за исполнением тех законов, которые созданы и остаются в силе. И таким образом, законодательную и исполнительную власть часто надо разделять ". 

     Кроме  законодательной и исполнительной, Локк выделяет федеративную ветвь  власти, которая представляет государство  как целое во взаимодействиях  с другими государствами. " Существует  ещё одна власть в каждом  государстве, которую можно назвать  природной, так как она соответствует  той власти, которой по природе  обладал каждый человек до  того, как он вступил в общество. Ведь хотя в государстве члены  его являются отличными друг  от друга личностями и в  качестве таковых управляются  законами общества, все же по  отношению к остальной части  человечества они составляют  одно целое.  …Отсюда следует,  что все споры, которые возникают  между кем-либо из людей, находящихся  в обществе, с теми, которые находятся  вне общества, ведутся народом;  и ущерб, нанесенный одному  из его членов, затрагивает, в  вопросе о возмещении этого  ущерба, весь народ. Таким образом,  принимая это во внимание, все  сообщество представляет собой  одно целое, находящееся в естественном  состоянии по отношению ко  всем другим государствам или  лицам, не принадлежащим к этому  сообществу. Следовательно, сюда  относится право войны и мира, право участвовать в коалициях  и союзах, равно как и право  вести все дела со всеми  лицами и сообществами вне  данного государства; эту власть, если хотите, можно назвать федеративной ".

     Несмотря  на то, что исполнительная и  федеративная власти в действительности  отличаются друг от друга, эти  два вида власти почти всегда  объединены. Федеративная власть  имеет огромное значение для  государства, поэтому она должна  основываться на благоразумии  и мудрости тех, в чьих руках она находится, с той целью, чтобы быть направленной на благо всего общества.

     Форма  правления в государстве зависит  от того, у кого находится верховная  власть, которая является законодательной.  В соответствии с этим  форма  государства определяется тем,  в чьих руках сосредоточена  законодательная власть.

     По  Локку, формой правления  будет  демократия, если законодательная   власть находится в руках самого  общества; если она находится  в руках нескольких избранных  лиц и их наследников или  преемников, тогда это будет олигархия;  если же в руках одного лица, тогда это - абсолютная  монархия; если в руках одного лица  и его наследников, то это  наследственная монархия;  если  же власть передана лицу пожизненно, а после его смерти право  назначить преемника принадлежит  большинству, то это выборная  монархия. И в соответствии с  этим сообщество может устанавливать  сложные и смешанные формы  правления. 

     Согласно  теории Локка, абсолютная монархия - одна из худших форм правления,  так как она противоречит общественному  договору уже по той причине,  что суть последнего в установлении  людьми равного для всех суда  и закона, а над абсолютным  монархом судьи вообще нет,  он сам судья в собственных  делах, что, конечно же, противоречит  естественному праву и закону. Абсолютная монархия - всегда тирания,  так как нет никаких гарантий  естественных прав. Согласно философским  и политическим воззрениям Джона  Локка, если абсолютная монархия  находится в глубоком противоречии  с природой человека и общественным  договором, то публичная политическая  власть (демократическая форма государственного  устройства), построенная на основе  принципа разделения властей,  изначально соответствует естественной  природе людей.

     Все  ветви власти, по теории Локка,  подчиняются законодательной, но  в то же время оказывают  на нее активное воздействие.  Таким образом, каждая из ветвей  регулируется со стороны двух  других, что в итоге позволяет  сохранять естественные права  и свободы граждан. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

     Политическое  учение Локка имело большое  значение. Особенно широкое распространение  имела его теория естественных  неотчуждаемых прав человека. Обоснование  естественных прав, выражавшее идеи  свободы, равенства и собственности  принесло Локку славу основателя  либерализма; исследование гарантий  этих прав, их защиты от произвола  власти, обоснование теории разделения  властей, которую вслед за Локком  развивали Монтескье и другие, ставит его в первые ряды  теоретиков парламентаризма. Наконец,  стремление ограничить деятельность  государства,  кладет начало идеям  правового государства.

Локк был первым современным мыслителем. Его способ рассуждения резко отличался  от мышления средневековых философов. Сознание средневекового человека было наполнено мыслями о нездешнем мире.

    Взгляды Локка нашли яркое  выражение в "Декларации независимости  США" и в "Декларации прав  человека и гражданина" во Франции.

     Говоря  о политических воззрениях Джона  Локка, следует отметить, что в  его концепции естественных прав  человека наиболее ярко выражена  идея гуманистического начала  его политико-правового учения. Это  учение впоследствии критиковалось  за то, что Локк называл мало  прав и не ставил вопрос  об их материальных гарантиях.  Однако важнее всего было добиться  признания естественных прав  личности, которые до того отрицались. Созданная Локком концепция прав  человека на свободу, равенство  и собственность, не зависящих  от государства, развивалась и  дополнялась в последующие века.

     Особое  значение имеет разработанная  Локком теория разделения властей,  которая нацелена на то, чтобы  предотвратить возвышение одной  власти над другими, утверждение  неограниченной государственной  власти над обществом. Важно  отметить, что концепция предусматривает  систему "сдержек и противовесов", обеспечивающую повышение эффективности механизма власти.

     Разделение  властей является одним из  важнейших гарантов сохранения  прав и свобод человека,  государственной  стабильности. Все системы институтов  разделения властей направлены  на то, чтобы исключить злоупотребление  властью, ограничить вмешательство  властных структур в определенные  сферы общественной жизни. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Информация о работе Политическое воззрение Джона Лока