Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2012 в 01:24, курс лекций
Сравнительная политология: предметная область и история формирования дисциплины
1. Предметная область сравнительной политологии
2. История формирования дисциплины
3. Типы сравнительных исследований
4. Методологические подходы в сравнительных исследованиях
- коммуникабельной (понятно для практиков)
- общей (объяснять события в различных времени и пространстве)
- прогностической
- экономной (казуальной,
но не усложненной правилами
и исключениями)
Демократическая
теория должна рассматривать и эмпирически
подтверждать казуальные утверждения
об условиях демократии. Операционализировать
понятия на таком уровне, который был достаточен
для проверки гипотез при изучении эмпирических
вариаций национальных демократий.
Существует две
научно-философские концепции
- либеральная
- радикальная
либеральная | радикальная |
- наличие
морально-автономного индивида
- суверенитет личности - общество как сумма индивидов - плюрализм интересов - первенство права - свобода человека - первенство прав человека - ориентация на представительную демократию - свободный мандат - разделение властей - подчинение
меньшинства большинству с |
- наличие социального
человека
- суверенитет народа - органическое общество - единство интересов - первенство общего блага - свобода гражданина - единство прав и обязанностей - непосредственная демократия - императивный мандат - разделение функций - подчинение меньшинства большинству |
Модель элитистской демократии (конкурентной)
Авторы: Вебер, Шумпетер. Влияние оказали труды Моски, Парето, Острогорского, Дьюи.
Основная концепция: демократия – это не то, что люди действительно управляют, а только то, что они имеют возможность избирать правителей.
Основный полжения:
1 – общество
делится на правящее
2 – политическое
участие массы ограничено
3 – рост гражданского участия ведет к подрыву стабильности системы
4 – демократия – конкуренция между двумя и более группами элит за власть на регулярных выборах
5 – демократия
– это институциональное
6 – демократические процедуры
7 – ответственность за принятие решений лежит на лидерах
8 – функция избирателя – формировать и распускать правительство
9 – парламентарное
управление сильной
10 – толерантность политической культуры
11 – конкурентность между элитами и партиями
12 – наличие бюрократии
13 – конституционные и практические ограничения на сферу принятия политических решений.
Критика модели
за то, что это слабая форма демократии,
т.к. снижена роль граждан, сильное
гражданское общество/государство, которые
могут брать на себя всю ответственность
за политические решения, что недемократично.
Модель экономической демократии.
Автор - Э.Даунс, 1957 год – «Экономическая теория демократии»
Эта модель – разновидность элитарной демократии и основана она на ТРВ.
Даунс рассматривает политическую систему как аналог рынка, а демократию как рыночный механизм.
Переменные данной модели:
- электоральное поведение
- партийное поведение
Роль граждан по Даунсу идентична ролям покупателей.
Механизм –
обмен политических элит на основании
информации о выгодности их действий.
Партиципаторная модель демократии.
Авторы – Керон Лейтман
автор термина «демократия участия» Кобетто Боббио, Питер Бахрах
Данная модель – идеал.
Важными условиями
демократии являются участие граждан
в обсуждении и принятии решений. Граждане
информированы, равноправны и заинтересованы
в своей причастности к процессу управления.
Снижение уровня участия приведет к тирании
элиты и авторитаризму.
Участие выполняет две функции:
1 – защищает граждан от навязанных сверху решений
2 – является
механизмом
Демократия распространяется на все сферы жизни общества. Она саморазвивается. Развивается партиципаторная культура.
Механизмы партиципаторной демократии:
- референдум
- инициатива
- отзыв
Модель полиархической демократии
Автор – Роберт Даль. Он различает идеальную демократию от реальной и выделяет 2 основных переменных:
- степень оппозиционности или конкурентности элит
- уровень политического
участия населения в выборе элит
Даль выделил 7 основных институтов, обязательных для полиархии:
1 – выборные
должности должностные лица, контроль
за решениями правительства
2 – свободные и чистые выборы
3 – всеобщее голосование
4 – право
претендовать на выборную
5 – свобода слова
6 – альтернативная информация, которая должна быть защищена законом
7 – независимость
самоорганизации
Условия принятия решений:
1 – каждый член общества голосует
2 – голоса членов общества равны
3 – победившим
объявляется вариант,
4 – участник
голосования располагает
5 – варианты, получившие большее количество голосов заменяют варианты, получившие меньшее количество голосов
6 – распоряжения
выборных официальных лиц
Политико-модернзационная модель
Авторы – Липсет, Лернер
Демократия выступает как результат развития ряда социальных и экономических условий, которые приводят к дифференциации общества, активности групп интересов и элит в борьбе за государственную власть.
Липсет делает
акцент на конкуренции поддержки
населением существующих правил игры
(легитимация), акцент на эффективности
системы как условия
Лернер делает
акцент на деятельности различных групп
элит и на наличии развитых СМИ.
Характеристики модернизационной модели:
1 – демократии (политико-стукрутные, борьба элит)
2 – политико
культурные (система верований,
3 – политико-партисипаторные (участие населения в выборах)
Эта модель ориентирована
на анализ условий демократии.
Модель
прав человека
Возникла 70-е годы ХХ в.
Авторы – Гастил, Боллен, Хьюмен и др.
Лари Даймонд: «…недуочет прав человека обедняет концепцию демократии и не позволяет точно интерпретировать результаты анализа политических систем».
Построена эта модель на либеральной концепции и содержит следующие положения:
- реальная власть принадлежит избранным должностным лицам фактически и по Конституции, а не неответственным силам внутри страны или зарубежным силам
- исполнительная
власть ограничена
- результаты выборов не предопределены
- культурные, этнические,
религиозные меньшинства не
- развитое гражданское общество, группы интересов
- альтернативные источники информации
- индивиды обладают основными свободами (свобода слова, мнения, дискуссий, собраний, публикаций и т.д.)
- граждане равны перед законом
- независимый и справедливый суд
- правление закона
защищает граждан от
Эта модель широко
используется для эмпирического
объяснения индексов.
Институциональная
модель интегративной
демократии
Основной акцент
делается на роли институтов в демократических
системах. Модель связана с
Авторы – Марч, Ольсен.
Институциональная модель опирается на идею различия между агрегативным и интегративным политическими процессами.
Интегративная демократия включает 2 части:
- концепция прав
- концепция общественного
блага
Эта модель предполагает, что концепция прав отличается от понимания прав человека как одного из условий демократии. Права – не условия, а ценности.
Интегративная демократия предполагает:
1 – права
человека нерушимы и
2 – права человека неосуждаемы
3 – права
человека интерпретируются, но фундаментально
не изменяются
Общее благо
является частью институциональной концепции
демократии, а также является одной из
способов решения конфликта в обществе.
Главную роль играют институт, рациональность
(ТРВ), общее благо и права человека.
Один из способов измерения демократии являются индексы. Выделяют 3 типа:
1 – аддитивный
2 – мультипликативный
3 – взвешенный
Индекс –
результат объединения двух или
более связанных показателей
в один более общий.
Аддитивный индекс – результат, образуемый посредством сложения показателей, характеризующих различные аспекты одного и того же понятия.
Мультипликативный – единая мера, составленная из комбинации мер разных, но связанных между собой понятий.
Взвешенный –
индекс, в котором оценки выставляются
в рамках одной переменной, стандартизируются
относительно оценок, выставляемых в рамках
другой переменной, что позволяет проводить
сравнения между оценками данного индекса
для различных случаев.
Интерес к данной
проблеме зародился в 50-60 гг.
Индекс демократии Боллена
Боллен проводит индексы с 1965 года. В 1980-м году представил более полную версию индекса, который ориентирован на элитарную политическую модель демократии. Боллен выработал свой индекс на основе таких переменных:
Информация о работе Курс лекций по "Сравнительная политология"