Доходы,учитываемые и не учитываемые при налогообложении прибыли: современная практика и пути совершенствования

10) в виде средств и иного имущества, которые получены унитарными предприятиями от собственника имущества этого предприятия или уполномоченного им органа (пп. 26 п. 1 ст. 251 НК РФ).

При определении налоговой базы согласно п. 2 ст. 251 НК РФ не учитываются целевые поступления (за исключением целевых поступлений в виде подакцизных товаров).

Доходы определяются на основании первичных документов и других документов, подтверждающих полученные налогоплательщиком доходы, и документов налогового учета.

Итого, можно сделать  вывод о том, что перечень льготируемых доходов является закрытым и не подлежит расширительному толкованию. Поэтому все иные доходы, которые не указаны в этом перечне, нужно учесть для уплаты налога на прибыль.

 

5 ОСОБЕННОСТИ ИСЧИСЛЕНИЯ  ДОХОДОВ ПРИ ФОРМИРОВАНИИ НАЛОГОВОЙ  БАЗЫ ПО НАЛОГУ НА ПРИБЫЛЬ  ОРГАНИЗАЦИЙ

Налоговой базой для целей налогообложения признается денежное выражение прибыли, подлежащей налогообложению. При получении налогоплательщиком доходов в натуральной форме в результате реализации товаров (работ, услуг), имущественных прав, включая товарообменные операции, а также при поступлении внереализационных доходов в натуральной форме производится их перерасчет в денежное выражение [10].

Если налогоплательщик имеет различные виды доходов, облагаемые по разным ставкам, то необходимо вести раздельный учет доходов и расходов по этим операциям и отдельно формировать налоговую базу по прибыли, облагаемой по другой ставке.

В Налоговом кодексе  РФ предусмотрены особенности определения налоговой базы для страховых организаций, негосударственных пенсионных фондов, по операциям с ценными бумагами, по доходам, полученным участниками договора простого товарищества и т.д.

В соответствии с рисунком 3 приложения А, налоговым кодексом предусмотрены два метода признания доходов при определении объекта налогообложения и формировании налоговой базы- это метод начисления и кассовый метод. Рассмотрим особенности признания доходов при каждом из методов начисления[5, с. 54-55].

Порядок признания  доходов при методе начисления определен ст. 271 НК РФ. Нормами данной статьи определяется порядок признания доходов в течение налогового периода, целью которого является полный и своевременный учет поступающих доходов, в частности за реализованные товары (работы, услуги), а также за реализованные имущественные права.

Наряду с  общим порядком ст. 271 НК РФ предусматривает  и особый порядок признания доходов, которые относятся к нескольким отчетным (налоговым) периодам.

Если связь  между доходами и расходами по сделке не может быть определена четко  или определяется косвенным путем, то такие доходы нужно распределять равномерно по отчетным (налоговым) периодам (п. 2 ст. 271 НК РФ). Такое правило будет действовать, например, если вы передаете права использования результатов интеллектуальной деятельности на длительный срок, а оплату получаете единовременно (Письма Минфина России от 25.07.2012 N 03-03-06/1/358, от 20.07.2012 N 03-03-06/1/354, УФНС России по г. Москве от 19.05.2009 N 16-15/049819).

Рассмотрим  применение данного метода на конкретном примере. Пусть организация «Альфа» предоставила организации «Бета» в аренду часть своих помещений сроком на один год. Согласно условиям договора арендная плата составляет 720 000 руб. (без НДС) за весь срок аренды и вносится арендатором единым платежом.

В такой ситуации доход в виде платы за весь срок аренды помещений нужно равномерно распределить по отчетным периодам. Если отчетным периодом у организации является квартал, то доходы она должна признавать по 180 000 руб. в каждом квартале (720 000 руб. / 4). Если отчетным периодом у организации является месяц, то распределение производится по месяцам в размере 60 000 руб. (720 000 руб. / 12 мес.).

Данный порядок  является способом ведения учета результатов финансовой деятельности организации, при котором доходы признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором они имели место, независимо от фактического поступления денежных средств, иного имущества (работ, услуг) и (или) имущественных прав (метод начисления). При таком методе расходы, связанные с реализацией товаров (работ, услуг), имущественных прав, также признаются в том отчетном (налоговом) периоде, в котором эти расходы возникают исходя из условий сделок, и также независимо от времени фактической выплаты денежных средств и (или) иной формы их оплаты (статья 272 НК РФ).

Конституционный Суд (КС) РФ также отметил, что использование указанного порядка при исчислении авансовых платежей направлено на обеспечение своевременной и полной уплаты в бюджет налога на прибыль организаций и по сути своей не нарушает право собственности организаций. Кроме того, согласно статье 286 НК РФ, налогоплательщики имеют право перейти на исчисление ежемесячных авансовых платежей исходя из фактически полученной прибыли, подлежащей исчислению; в этом случае исчисление сумм авансовых платежей производится налогоплательщиками исходя из ставки налога и фактически полученной прибыли, рассчитываемой нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего месяца.

Как указано  в письме Минфина России от 13.11.2010 № 03-03-06/2/197, в отношении штрафов, пеней и (или) иных санкций за нарушение договорных или долговых обязательств датой получения кредитной организацией дохода будет признаваться дата признания должником либо дата вступления в законную силу решения суда [1, c. 201].

Положения НК РФ не предусматривают особого порядка учета доходов и расходов организации при переходе с одного метода признания доходов на другой.

В то же время Управление ФНС России по г. Москве в письме от 10.10.2006 № 20-12/89146 разъяснило, что к операциям, осуществляемым налогоплательщиком с начала налогового периода, в котором произошел переход на метод начисления, применяются правила статей 271 и 272 НК РФ. При этом по сделкам, которые налогоплательщик осуществил до перехода на метод начисления, доход для целей налогообложения прибыли в период применения метода начисления будет признаваться по мере поступления оплаты любым предусмотренным способом.

В отличие от рассмотренного метода организации, применяющие кассовый метод, датой получения дохода признают:

- день поступления средств на счета в банках, в кассу организации;

- день поступления  иного имущества (работ, услуг)  и (или) имущественных прав;

- день погашения  задолженности перед налогоплательщиком  иным способом (п. 2 ст. 273 НК РФ).

Рассмотрим  следующий пример учёта доходов по кассовому методу.

Пусть организация «Альфа» применяет кассовый метод учета доходов и расходов. По договору с организацией «Бета» организация «Альфа» сдает в аренду здание за 100 000 руб. (без учета НДС) в месяц. До перечисления арендной платы за очередной месяц организация «Бета» по договору поставки отгрузила организации «Альфа» товар на сумму 100 000 руб. (без учета НДС). В такой ситуации стороны договорились о прекращении обязательств зачетом взаимных требований.

Согласно действующему налоговому законодательству, при прекращении обязательств зачетом дебиторская задолженность организации «Бета» за аренду здания списывается в учете организации «Альфа». Следовательно, на дату списания организация «Альфа» должна признать доход от аренды.

Таким образом, при кассовом методе доходы учитываются, только если они фактически получены. То есть если в распоряжение организации поступили денежные средства, иное имущество, работы, услуги, имущественные права. Кроме того, доход нужно признать во всех случаях погашения должником своего долга, т.е. когда числящаяся в учете дебиторская задолженность списывается [13, с. 184].

Стоит отметить, что применять кассовый метод  могут лишь организации, соответствующие  требованиям, указанным в п. 1ст. 273 НК РФ

Как разъяснено в письме Минфина России от 12.03.2009 № 03-03-06/4/16, если у организации в среднем за предыдущие четыре квартала сумма выручки от реализации товаров (работ, услуг) не превысила одного миллиона рублей за каждый квартал или была равна нулю, то такая организация имеет право на определение даты получения дохода (осуществления расхода) по кассовому методу [1, c. 532].

Рассмотрим  на конкретном примере определение размера выручки для применения кассового метода.

Пусть годовая выручка организации (без НДС) составила 3 650 000 руб., в том числе:- в I квартале - 900 000 руб.;- во II квартале - 1 500 000 руб.;- в III квартале - 200 000 руб.;- в IV квартале - 1 050 000 руб. В среднем за каждый квартал выручка была равна 912 500 руб.

Поскольку средний  размер выручки за квартал в течение  года не превысил 1 млн руб., организация  может применять кассовый метод  учета доходов и расходов.

Из анализа положений п. 2 ст.и 273, п.п. 1 п. 1 ст. 251 НК РФ можно сделать вывод, согласно которому организации, определяющие доходы и расходы кассовым методом, учитывают авансы в составе доходов в день их поступления на счет или в кассу организации.

Положения НК РФ не предусматривают особого порядка учета доходов и расходов организации при переходе с одного метода признания доходов на другой [12, c. 142].

По мнению Минфина России, изложенному в письме от 21.12.2006 № 03-03-04/1/854, если при переходе с кассового метода на метод начисления у налогоплательщика числится дебиторская задолженность по оказанным, но не оплаченным услугам, относящаяся к прошлым налоговым периодам, то указанная задолженность подлежит включению в состав доходов от реализации на дату перехода организации на метод начисления.

Однако в  рассматриваемом письме финансовое ведомство указало, что доходы для целей налогообложения прибыли по сделкам, осуществленным налогоплательщиком до перехода на метод начисления, следует признавать по мере поступления оплаты [17, c. 24-26].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организации следует уделять пристальное внимание методу признания доходов организации, так от этого зависит порядок признания доходов налогоплательщика и расчёт налоговой базы.

 

6 ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАЛОГА  НА 

ПРИБЫЛЬ ОГАНИЗАЦИЙ

Налоговая система РФ на протяжении многих лет находится в состоянии постоянной подвижности, что очевидно связано с объективными изменениями экономической ситуации внутри страны. Система отличается сложностью, механизмы по исчислению и уплате налогов и сборов часто требуют разъяснений среди налогоплательщиков. Именно поэтому одним из условий обеспечения нормального налогового климата внутри страны является наличие современного, грамотного законодательства о налогах и сборах.

Как показывает анализ практики взимания налога на прибыль в РФ действующая система исчисления налога содержит в себе значительные недостатки, требующие коренного ее пересмотра. Причем изменению должны подвергнуться не только отдельные ее части и элементы, но сама система исчисления требует нового подхода к ее рассмотрению. Одним из недостатков действующей системы налогов является то, что налог на прибыль серьезно тормозит рост в реальном производственном секторе [14].

Несомненно, реформирование налогообложения является достаточно трудоемкой работой, и при разработке соответствующего законодательства трудно учесть все нюансы. Однако вряд ли можно согласиться с просчетами, которые имеются в нашей правовой системе. Подобная нестабильность налогового законодательства вызывает эффект, обратный тому, ради которого принимаются поправки законодательством о налогах и сборах.

Вместо упрощения процедуры  исчисления и уплаты налога происходит её всемерное усложнение и запутывание, что отрицательно сказывается как на самих налогоплательщиках, так и на деятельности налоговых органов, работники которых также далеко не всегда могут сориентироваться в законодательных хитросплетениях [13].

Сочетание интересов  государства и производителя, целостная  активно действующая система регуляторов экономики, формирующая цели и выбор стратегии, методы и средства хозяйственной деятельности каждого предприятия при одновременном учете приоритетных общегосударственных интересов – основное условие прогрессивного развития экономики страны.

Совершенствование механизма  взимания налога на прибыль в России на сегодняшний день реализуется, главным образом, посредством разработки основных направлений налоговой политики. В части рассматриваемого налога на прибыль организаций следует внести изменения в законодательство о налогах и сборах по следующим направлениям.

1. Должны быть внесены изменения в НК РФ, направленные на сокращение возможностей минимизации налогообложения, связанных с переносом на будущее убытков реорганизуемых или приобретаемых компаний. Отсутствие ограничений создает на рынке искаженные стимулы, направленные на приобретение неэффективного бизнеса без последующего его развития. В настоящее время существует возможность посредством присоединения убыточных организаций направить на погашение их убытков всю полученную прибыль.

2. Необходимо решить  вопрос нормативного регулирования отнесения процентов по долговым обязательствам на расходы, учитываемые при формировании налоговой базы по налогу на прибыль организаций. В настоящее время эти правила являются недостаточно эффективными: они не предотвращают уклонение от налогообложения путем неправомерного отнесения процентов на расходы и являются трудоемкими и обременительными для добросовестных налогоплательщиков.

В этих целях предполагается внесение следующих изменений.

Во-первых, необходимо изменить действующие правила, ограничивающие отнесение процентов на расходы, установленные НК РФ. В частности, в рамках регулирования трансфертного ценообразования необходимо разработать правила определения сопоставимого уровня процентной ставки для их использования при определении рыночного уровня отнесения процентов в отношениях между взаимозависимыми лицами, а также между лицами, сделки между которыми будут признаваться контролируемыми.