Основы конституционного строя РФ

В России динамично меняется социально-политическая структура  общества. Процесс трансформации  еще далек от своего завершения. Поэтому проделанный анализ по замыслу должен был отразить наличное состояния на конкретном временном отрезке со второй половины девяностых годов до начала XXI века с тем, чтобы, по мере авторских возможностей, сделать определенный прогноз на обозримое будущее.

Анализ проблемы политического  плюрализма традиционно является

прерогативой политологии. Но если политология рассматривает  плюрализм как 

производное от взаимодействия социальных институтов, то политическая

социология должна ответить на вопрос и о причинах появления  у того или иного 

конкретного социального  института определенного политического  лица и 

установить его роль как  элемента в структуре политической системы общества.

^ Таким образом, подходы  к анализу проблемы в равной  степени допустимы с

позиций и социологии, и  политологии. Автором предпринята  попытка 

использования главным образом  политологического анализа.

. ОБЪЕКТ И ПРЕДМЕТ ИССЛЕДОВАНИЯ 

Объектом диссертационного анализа является:

а) политическое устройство современного российского общества;

б) система политических отношений, сложившаяся в России после августа 1991 года;

в) состав и характер политической элиты современного российского

социального прогнозирования. М, 1999.

общества;

г) перспективы формирования гражданского общества в России;

д) тенденции развития плюралистических взаимоотношений между различными российскими политическими субъектами.

Предметом исследования, является политический плюрализм как феномен  и конкретный результат взаимоотношений  социальных классов и групп в  динамично меняющейся социальной структуре  общества.

ЦЕЛЬ И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЯ

Главной целью исследования является изучение и разработка основ  теории и практики формирования политических плюралистических отношений в российском обществе в период проведения реформ в 1985-2003 годах.

Данная цель обусловила необходимость  решения следующих задач:

- изучить теоретико-методологический  и прикладной базис современных  исследований проблемы становления  политического плюрализма в обществе  и предложить социологическое  и политологическое понимание  причинно-следственных связей, влияющих  на его утверждение; 

 

- раскрыть сущность политического  плюрализма как реального феномена  социальной, жизни общества,

- исследовать политический  плюрализм как форму как формы  государственного устройства и  способа управления общественными  процессами;

- уточнить понимание различий  антагонизма и плюрализма в  сфере политических отношений,  роли социально-экономических и  психологических факторов, обуславливающих  их появление; .

- изучить особенности  влияния современной российской  экономики, тенденций и динамики  ее развития на характер процесса  утверждения плюралистических отношений  в политической сфере; 

- выявить влияние характера  труда на систему социальных  отношений; 

- определить гражданское  общество, политический режим и  политической 

8

элиты как факторы и  инструменты становления плюрализма в сфере политических отношений;

- выявить характер восприятия  населением России сложившегося  состояния политического плюрализма;

- определить тенденции  формирования российской политической  системы в контексте становления  политического плюрализма;

- на основе комплексного  анализа характера действия различных  факторов спрогнозировать политическое  поведение различных социальных  групп в Российском обществе  как главного условия становления  плюрализма в политике.

В диссертации на защиту выносятся  следующие положения.

Утверждение политического  плюрализма есть условие и одновременно критерий развития демократии в обществе. В свою очередь, развитию и становлению  политического плюрализма способствует целый ряд объективных факторов, в первую очередь характер развития экономики, во-вторых, изменения характера  труда, в-третьих, изменение социальной структуры общества, в-четвертых, сложившийся  в обществе политический режим.

Наряду с перечисленными объективными факторами на развитие политического плюрализма влияет целый  ряд факторов, имеющих субъективную природу. Среди них можно выделить особенности восприятия населением России экономической и политической ситуации, а также осознание населением перспектив развития политической системы  и ее прогнозируемого будущего.

В качестве итогового вывода обосновывается, возможность утверждения  плюрализма в российском обществе, но с оговоркой, что это будет  не аморфное общественное образование, а развитая, структурированная социально-политическая система, имеющая вертикальную и  горизонтальную структуру властных органов, нацеленных в первую очередь  на решение комплекса проблем, связанных  с согласованием интересов двух главных 

системообразующих классов российского общества работников наемного труда и работодателей.

Под воздействием объективных  и субъективных факторов в российском обществе вырабатывается характер реагирования и опрделенная линия поведения больших социальных групп населения. Определенная «равнодействующая», представляющая итог этих воздействий, находит свое выражение в функционировании политических партий и различных общественных движений. В конечном счете политическая судьба партий и общественных движений в ближайшие годы, а возможно и десятилетия будет определяться развитием российской политической системы и становлением системы политического плюрализма.

МЕТОДОЛОГИЯ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Стремление к комплексному освещению проблемы формирования политического  плюрализма в российском обществе и  междисциплинарный характер его  изучения обусловили применение в работе методологического инструментария политологии, конкретной экономики, социологии, психологии и теории управления.

Главным теоретико-методологическим основанием диссертации является диалектико-материалистический метод. Для освещения отдельных  проблем политического плюрализма и его генезиса применялся сравнительно-исторический метод исследования. Применялись  общенаучные методы анализа. По мере возникновения необходимости изучения социальной структуры общества, массовых социальных процессов, определения  вектора происходящих в обществе социальных изменений в сфере  труда, и прогнозирования последствий  использовались социологические методы изучения. Изучение властных отношений  и политических моделей потребовало  обращения к политологическим концепциям. Анализ характера восприятия обусловил  использование методов социальной психологии, а изучение изменений  уровня жизни людей потребовал обращения  к конкретной

10

экономике. Диссертация выстраивалась  на основе анализа работ отечественных  и зарубежных авторов.

Эмпирической базой диссертации  послужили материалы 

государственной статистики, различные государственные документы, а также данные социологических  исследований, проведенных в масштабах  Российской Федерации московским Центром  социального прогнозирования с  объемом гнездовых выборок не менее 1500 чел.

НАУЧНАЯ НОВИЗНА диссертационного исследования заключается в обосновании  следующих концептуальных выводов, методических подходов и аналитических результатов, которые позволяют расширить и упрочить научные представления о феномене политического плюрализма.

 

1. Проведено комплексное  исследование теории и практики  становления политического плюрализма  в российском обществе.

2. Разработана концепция,  согласно которой социальной  основой политического плюрализма  является совокупность свобод, охватывающих  мнения и подконтрольные законодательным  актам действия как отдельных  личностей в государстве, так  и различных общественных объединений  граждан. Разработан категориальный  аппарат для установления степени  развития политического плюрализма  в обществе. В результате анализа  теоретико-методологического базиса, сложившегося в исследованиях  политического плюрализма на  основе диалектического подхода  он интерпретируется одновременно  и как итог развития демократических  преобразований в обществе, и  как условие развития всего  спектра его социальных институтов.

. 3. Показан возможный вариант  комплексного анализа роли объективных  и субъективных факторов, обуславливающих  становление политического плюрализма  в российском обществе.

4. Предложена методика  исследования корреляционных связей  политического плюрализма с экономикой, типичными видами современного 

11

труда, формами включения  человека в систему общественных отношений, представляющих главные  детерминанты формирования новой социальной структуры общества и системы  социальных отношений.

5. Установлена роль государства  и сложившегося к настоящему  времени в России гражданского  общества в деле становления  плюрализма в политической сфере. 

6. Подчеркнуто развитие  тенденций к углублению антагонизма  между правыми и левыми силами  в обществе. Констатируется безрезультатность  попытки формирования в нем  среднего класса посредством  развития малого бизнеса как  основы нивелированной социальной  структуры устраняющей антагонизм  социальных интересов в условиях  современной России.

7. Обоснована проблематичность  формирования в условиях российского  общества с доминирующей частной  собственностью такой эффективной  системы, которая бы выражала  интересы всех социальных слоев.  Реально он может сформироваться  на основе доминирования одного  из трех блоков партий и  движений: либо партий, выражающих  интересы крупного капитала; либо  в качестве переходной формы  на блоке социал-демократических  партий, отражающих интересы средних  слоев и в первую очередь  интеллигенции; либо на блоке  социалистических партий, выражающих  интересы работающих по найму. 

ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ

1. Практическая значимость  работы заключается в установлении  реальных причинно-следственных  связей объективных и субъективных  социальных факторов, обуславливающих  утверждение плюрализма в государственной  политике.

2. Работа может служить  основой для выработки теоретических  подходов и направлений социального  управления на разных уровнях  руководства социальной сферой  общества, оптимизации выбора стратегии  и тактики действий политических  партий и общественных движений.

12

3. Работа может быть  использована в процессе преподавания  и изучения курса политологии  и социологии.

АПРОБАЦИЯ РАБОТЫ

Апробация работы проведена  на двух международных конференциях, проведенных в Санкт-Петербурге:

1. «Преемственность поколений  и диалог культур», 24-26 сент. 1996 г. 

2. «Человек и общество, тенденции социальных изменений», 24-26 сент. 1997 г. 

3. Решения рассматриваемых проблем, примененные в диссертации исследовательские методы и результаты проведенного исследования нашли отражение в монографии «Политический плюрализм: условия становления в российском обществе» и книге «Прикладная социология» вышедших в псковском издательстве «ПОИПКРО» в 1999 году и 19 научных статьях.

Структурно диссертация  состоит из введения, трех глав и  заключения.

Если пользоваться принятой типологией социологических исследований, то представляемое диссертационное  исследование ни в коем случае не претендует на положение фундаментального. Скорее, его можно отнести к категории целевых работ. Нацеливалось оно преимущественно на выполнение познавательной функции. Строилось по следующей схеме:

В первой главе изложена методология  анализа сущности плюрализма в политике и методология его анализа  как политического феномена.

Во второй главе проведен анализ объективных условий становления  плюрализма. Согласно авторской позиции  главным условием становления плюрализма в сфере политических отношений  должно быть социально-правовое равенство  людей. В свою очередь, социально-правовое равенство, ни в коем случае нетождественное  уравниловке, возникает на основе выравнивания социальной структуры общества. Процесс  выравнивания обеспечивается как экономическими мероприятиями, так и комплексом

13

политических и идеологических решений, осуществляемых органами государственного руководства.

В третьей главе освещается проблема комплексного влияния субъективных факторов на процесс становления  политического плюрализма в российском обществе, характер восприятия людьми собственного социального положения  и современная расстановка реальных политических сил, способных влиять на развитие политической системы Российской Федерации.

Конечная цель работы состояла в поиске ответа на вопрос о возможности  и формах утверждения политического  плюрализма в условиях жизни российского  общества.

14

ГЛАВА ПЕРВАЯ ОБЪЕКТ, ПРЕДМЕТ  И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

§1

ПОЛИТИЧЕСКИЙ ПЛЮРАЛИЗМ: ПОНЯТИЕ, РЕАЛЬНОСТЬ, АКТУАЛЬНОСТЬ ИССЛЕДОВАНИЯ

В социологических работах проблема политического плюрализма является темой обсуждения далеко не новой. Термин, введенный в 1712 году Х.Волъфом, понимаемый как принцип устройства правового общества, утверждающий необходимость многообразия субъектов экономической, политической и культурной жизни общества»4, просуществовав без малого три века, уже прочно закрепился в словарях и энциклопедиях. В таком случае встает вполне естественный вопрос о необходимости сегодняшнего обращения к его исследованию.