Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 01:19, курсовая работа
Мета і завдання роботи: вивчити міжнародний туризм як форму економічних відносин, визначити ступінь проблем і перспектив, а так само вивчити і проаналізувати розвиток і рівень туристичного бізнесу в Україні.
ВСТУП 3
РОЗДІЛ 1. ТЕОРЕТИЧНІ ТА НОРМАТИВНО-ПРАВОВІ АСПЕКТИ МІЖНАРОДНОГО ТУРИЗМУ 5
1.1 Історія розвитку туризму 5
1.2 Туризм: сутність, види та класифікації 10
1.3 Розвиток міжнародного туризму в світі та Україні 22
1.4 Нормативно-правове регулювання міжнародного туризму. 25
РОЗДІЛ 2. АНАЛІЗ ТА ОЦІНКА ДІЯЛЬНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА НА ПРИКЛАДІ ВАТ «ТУРИСТИЧНОЇ ФIРМИ «ЛЬВIВ-СУПУТНИК» 29
2.1 Загальна характеристика підприємства 29
2.2 ЗЕД ВАТ «Туристичної фірми «Львів-Супутник» 30
2.3 Економічний розвиток підприємства 32
РОЗДІЛ 3. РЕКОМЕНДАЦІЇ ЩОДО УДОСКОНАЛЕННЯ РОБОТИ ВАТ «ТУРИСТИЧНОЇ ФIРМИ «ЛЬВIВ-СУПУТНИК» 42
3.1 Напрямки удосконалення діяльності туристичного підприємства 42
3.2 Пропозиції щодо розвитку нових видів міжнародного туризму 48
3.3 Сучасні інформаційні технології як метод покращення якості обслуговування в туризмі 49
ВИСНОВКИ 54
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ 56
ДОДАТКИ 58
За даними таблиці 2.1 видно, що вартість майна підприємства збільшилась на 16,06% або на 1917,40 тис. грн., що може свідчити про збільшення підприємством господарського обороту – що є позитивним для підприємства.
В структурі сукупних активів підприємства питому вагу займають майже порівну необоротні активи (41,50%) та оборотні активи (58,50%). Підприємство має важку структуру активів, що свідчить про значні накладні витрати та про високу чутливість до зміни виручки. При цьому треба зазначити, що в порівнянні з попереднім звітним періодом питома вага необоротних активів в майні підприємства знизилась на 6,02 %. Вартість оборотних активів виросла на 1840,20 тис. грн. (темп росту склав 129,37 %). При цьому доля їх в структурі активів підприємства збільшилась на 6,02 %. Такі зміни можуть бути наслідком сповільнення оборотності оборотних засобів, що є негативною тенденцією.
Як видно з таблиці 2.2, на початок звітного періоду найбільший вклад в формування оборотних активів внесла дебіторська заборгованість за послуги (51,27 %). На кінець року при збільшенні абсолютного значення заборгованості на 464,1 тис. грн. темп росту склав 114,45 %. Взагалі її доля в складі оборотних активів зменшилась на 5,92 % і складає 45,36 %. Питома вага грошових коштів та їх еквівалентів в структурі оборотних активів на початок року – 1,68 %, а на кінець звітного періоду дещо зменшилась і складає 1,50 %.
Структура активів з високою долею заборгованості та низькою долею грошових коштів може свідчити про проблеми, пов’язані з маркетинговою політикою підприємства, а також про переважно не грошовий характер розрахунків.
Досить значна частка в структурі оборотних активів належить виробничим запасам на початок періоду – 47,04 %. Це свідчить про спад активності підприємства , сповільнення оборотності оборотного капіталу, а на кінець року спостерігається їх збільшення: питома вага запасів зросла на 6,10 % і склала – 53,14 %, що не є позитивним.
Зобов’язання підприємства як на початок, так і на кінець звітного періоду майже на 30 % складались із поточних зобов’язань, що свідчить про нераціональну структуру балансу та про існування ризику втрати фінансової стабільності. На протязі звітного періоду сума зобов’язань зменшилась на 5,81 %. Поточні зобов’язання підприємства на початок періоду складалися в основному з кредиторської заборгованості за надані послуги (52,73 %), а на кінець року бачимо зменшення питомої ваги кредиторської заборгованості до 50,96 %. Довгострокові зобов’язання на початок року складали 23,23%, а вже на кінець зменшились до 19,31%.
Власний капітал на початок року вструктурі пасивів складав 46,08 %. На кінець звітного періоду питома вага власного капіталу зросла на 7,97 % і склала 54,05 %.
Оцінка ліквідності
Фінансовий стан підприємства в короткостроковій перспективі оцінюється показниками ліквідності та платоспроможності, які характеризують можливість своєчасних та повних розрахунків по короткостроковим зобов’язанням перед контрагентами.
Для характеристики ліквідності «Туристичної фiрми «Львiв-Супутник» необхідно провести аналіз ліквідності балансу шляхом групування активів та пасивів по ступеню їх ліквідності (таблиця 2.3).
Таблиця 2.3
Аналіз ліквідності балансу
Актив |
2010 р. |
2011 р. |
Пасив |
2010р |
2011р |
Платіжні засоби | |
2010 р. |
2011 р. | ||||||
Л 1 |
105,1 |
121,7 |
П 1 |
1932,1 |
1756,5 |
-1827,0 |
-1827,0 |
Л 2 |
4121,1 |
6279,9 |
П 2 |
1732,3 |
1934,4 |
2388,8 |
2388,8 |
Л 3 |
2038,4 |
1704,1 |
П 3 |
2773,6 |
2675,4 |
-735,2 |
-735,2 |
Л 4 |
5673,4 |
5750,6 |
П 4 |
5500,9 |
7490,0 |
172,5 |
172,5 |
Баланс |
11938,9 |
13856,3 |
Баланс |
11938,9 |
13856,9 |
0 |
0 |
Результати розрахунків показують, що на підприємстві співставлення підсумків груп по активам та пасивам має наступний вигляд:
2010рік Л1<П1, Л2>П2, Л3<П3, Л4>П4
2011рік Л1<П1, Л2>П2, Л3<П3, Л4<П4
Як бачимо, протягом розглянутих періодів підприємство має недостачу найбільш ліквідних активів для покриття найбільш термінових зобов’язань. Така нестача коштів складала у 2010 р. 1827 тис.грн. Дефіцит коштів має тенденцію до спадання, так вже у 2011 році він склав 1634,8 тис.грн. Щодо швидкореалізуємих активів, то ситуація значно краща, адже немає нестачі коштів, а також спостерігається зростання, з 2388,8 тис. грн. у 2010 р. до 4345,5 тис. грн. у 2011 р. Активів, які повільно реалізуються, у підприємства не вистачає і спостерігається тенденція зростання. Щодо активів, які важко реалізуються, то в 2010 р. вони складали 172,5 тис.грн., а вже в 2011 р. спостерігається їх нестача. Таким чином «Туристична фiрма «Львiв-Супутник» має певні проблеми та нестачу коштів, що призводить до суттєвого погіршення фінансового стану підприємства.
Розрахуємо показники
ліквідності і результат
Коефіцієнт абсолютної ліквідності:
2010 р. Кабс.л = 105,1 / 3664,4 = 0,029
2011 р. Кабс.л = 121,7 /3690,9 = 0,033
Коефіцієнт швидкої ліквідності:
2010 р. Кшв.л = 4226,2 / 3664,4 = 0,80
2011 р. Кшв.л = 6401,6 / 3690,9 = 1,15
Коефіцієнт загальної ліквідності:
2010 р. Кпок = 6264,6 / 3664,4 = 1,71
2011 р. Кпок = 8105,7 / 3690,9 = 2,20
Таблиця 2.4
Показники ліквідності підприємства
Показники |
Роки |
Норма |
Зміни | |
2010 |
2011 | |||
Коефіцієнт абсолютної ліквідності |
0,029 |
0,033 |
0,2 - 0,35 |
0,004 |
Коефіцієнт швидкої ліквідності |
0,80 |
1,15 |
0,7 - 0,8 |
0,58 |
Коефіцієнт загальної ліквідності |
1,71 |
2,20 |
1 - 2 |
0,49 |
Як видно із наведеного розрахунку коефіцієнт загальної ліквідності склав у 2010 році 1,71. Спостерігаємо тенденцію до його росту і на кінець аналізуємого періоду він досяг значення 2,20. Дане значення є високим, що є позитивним. Тобто у підприємства вистачає оборотних коштів для погашення короткострокових зобов’язань, що водночас свідчить про нормальну структуру капіталу. Щодо коефіцієнту швидкої ліквідності , то у 2010 році він склав 0,80 а у 2011 році збільшився на 0,35 пунктів і становить 1,15. Бачимо, що він відповідає нормальному рівню, навіть вище. Отже, «Туристична фiрма «Львiв-Супутник» має можливість погасити короткострокові зобов’язання за рахунок поточних активів за відрахування запасів лише на 115 % при необхідній мінімальній нормі 70 %. Це є доказом раціонального використання фінансових ресурсів. Коефіцієнт абсолютної ліквідності у 2010 році майже у 10 разів нижче рекомендованого оптимального значення, хоч на кінець 2011року він виріс до 0,033; він значно менший рекомендованої норми, це свідчить про те, що на початок періоду підприємство лише на 2,9 % могло погасити всі свої борги, а на кінець року його платоспроможність збільшилась до 3,3.
Таким чином, бачимо, що «Туристична фiрма «Львiв-Супутник» має задовільну платоспроможність майже з усіх позицій її аналізу. За проведеним аналізом бачимо що підприємство може лише на 30% погасити свої борги. Так як коефіцієнт абсолютної ліквідності менше норми (0,2). Коефіцієнт швидкої ліквідності відповідає нормальному значенню, крім того у «Туристичної фiрми «Львiв-Супутник» нормальна структура балансу, структура капіталу, спостерігається досить раціональне та ефективне використання своїх ресурсів. Можемо говорити про те, що «Туристична фiрма «Львiв-Супутник» має нормальну платоспроможність.
Важливим узагальнюючим показником, який характеризує кінцевий результат діяльності підприємства є прибуток. Саме від розміру прибутку, отриманого підприємством, залежить формування оборотних коштів, виконання зобов’язань перед бюджетом, платоспроможність підприємства, доходи акціонерів тощо.
Аналіз прибутку проводиться методом порівняння фактичних даних за звітний період з фактичними даними за попередній період. Для цього заповнюється таблиця 2.5(додаток В) і розраховуються показники питомої ваги та змін, що відбулися.
Факторний аналіз являє собою методику комплексного системного вивчення і виміру впливу факторів на величину результативних показників.
Одним з прийомів проведення факторного аналізу є прийом елімінування.
Елімінувати означає усунути, виключити вплив всіх факторів на величину результативного показника, крім одного.
Факторний аналіз рентабельності підприємства
Рентабельність – це показник, що характеризує економічну ефективність.
Існує багато коефіцієнтів рентабельності, які використовуються в залежності від характеру оцінки ефективності фінансово-господарської діяльності підприємства, що в свою чергу, визначає вибір оціночного показника (прибутку). Це може бути чотири різних показники:
· валовий прибуток (стр. 050. ф.№2);
· операційний прибуток (стр.100 ф.№2);
· прибуток до оподаткування (стр.170. ф.№2);
· чистий прибуток (стр.220 ф.№2).
В залежності від того, з чим порівнюється обраний показник прибутку, розрізняють дві групи коефіцієнтів рентабельності:
1) рентабельність капіталу;
2) рентабельність продаж.
До першої групи відносять:
1. Рентабельність активів (Ra) – характеризує, наскільки ефективно підприємство використовує свої активи для отримання прибутку.
Цей показник важливий насамперед для інвесторів.
2. Рентабельність власного капіталу (RE) – характеризує, наскільки ефективно підприємство використовує власний капітал.
Цей показник важливий насамперед для власників.
До другої групи входять:
1. Валова рентабельність реалізованої продукції (RG) – характеризує ефективність виробничої діяльності, а також ефективність політики ціноутворення.
2. Операційна рентабельність реалізованої продукції (Rо) – показує рентабельність підприємства після відрахування витрат на виробництво та збут товарів, тобто затрат, які не відносяться до операційної діяльності.
Якщо, наприклад, валова рентабельність не змінюється, а операційна в динаміці – зменшується, то це може свідчити про збільшення адміністративних та збутових видатків.
3. Чиста рентабельність реалізованої продукції (RN) – характеризує повний вплив структури капіталу і фінансування підприємства на його рентабельність.
Якщо операційна рентабельність не змінюється, а чиста рентабельність зменшується, це може свідчити про збільшення фінансових видатків, отримання збитків від участі в капіталі інших підприємств або про підвищення суми податкових платежів, що сплачує підприємство.
Для оцінки рентабельності не існує абсолютних загальноприйнятих значень тому, що ці показники різко коливаються за галузями. Але ріст показників рентабельності в динаміці є позитивною тенденцією.
Таблиця 2.6
Розрахунок показників рентабельності
№ п/п |
Назва показника |
2010рік |
2011рік |
1 |
Рентабельність активів,% |
0,11 |
0,15 |
2 |
Рентабельність власного капіталу,% |
0,22 |
0,31 |
3 |
Валова рентабельність реалізованої продукції ,% |
0,14 |
0,08 |
4 |
Операційна рентабельність реалізованої продукції,% |
0,14 |
0,15 |
5 |
Чиста рентабельність реалізованої продукції ,% |
0,10 |
0,11 |
Информация о работе Теоретичні та нормативно-правові аспекти міжнародного туризму