Состояние организационно-распорядительных методов управления сельскохозяйственным производством и их совершенствование
Автор: Пользователь скрыл имя, 24 Ноября 2012 в 14:13, курсовая работа
Краткое описание
Цель работы: рассмотреть теоретические аспекты организационно-распорядительных методов управления и произвести анализ управления в конкретном СПК.
Предмет курсовой работы – административные методы управления.
В качестве объекта исследования выбрано СПК «Озёры».
Файлы: 1 файл
курсовая111.docx
— 57.84 Кб (Скачать)
Анализируя динамику стоимости основных фондов предприятия можно отметить, что их сумма возрастала по всем видам фондов, что в частности связано и с их переоценкой.
Анализ структуры фондов позволяет констатировать тот факт, что основную долю занимают здания и сооружения – 65,2 % и машины и оборудование – 27,7 % в 2011 году, причем в динамике доля зданий и сооружений значительно увеличилась.
Характеристика отраслей растениеводства:
Одним из основных показателей, характеризующих деятельность хозяйства, является объем производства сельскохозяйственной продукции. От его величины зависит объем реализации продукции, а значит, и степень удовлетворения потребности населения в продуктах питания. В свою очередь на валовой сбор продукции большое влияние оказывает структура посевных площадей. Чем больше доля высокоурожайных культур в общей посевной площади, тем выше валовой выход продукции.
В связи с этим необходимо проанализировать структуру посевных площадей СПК «Озеры» Гродненского района за 2009-2011гг. (таблица 2.6).
Таблица 2.6 - Размер и структура посевных площадей
Наименование культур |
Годы |
Структура, 2011г. % | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
||
Зерновые и зернобобовые, всего |
2725 |
2605 |
2621 |
51,2 |
в том числе: |
||||
озимые зерновые |
1400 |
963 |
983 |
19,2 |
яровые зерновые |
1125 |
1442 |
1433 |
30 |
Продолжение таблицы 2.6 | ||||
зернобобовые |
200 |
200 |
205 |
4 |
Технические, всего |
1020 |
1296 |
1286 |
25,1 |
в том числе: |
||||
кукуруза |
180 |
326 |
311 |
6 |
сахарная свекла |
355 |
495 |
550 |
10,7 |
картофель |
130 |
- |
- |
- |
овощи |
41 |
40 |
40 |
0,7 |
рапс |
330 |
435 |
385 |
7,5 |
Кормовые, всего |
1404 |
1248 |
1212 |
23,7 |
в том числе: |
||||
силосные культуры |
850 |
791 |
734 |
14,3 |
многолетние травы |
354 |
307 |
218 |
4,3 |
однолетние травы |
200 |
150 |
260 |
5 |
Всего посевов |
5149 |
5149 |
5119 |
100 |
По данным таблицы 2.6 видно, что посевная площадь в 2011 году составила 5119 га, что на 30 га меньше чем в 2009 году.
Наибольший удельный вес в структуре посевов на протяжении трех лет занимают зерновые культуры - 51,2%, а наименьший - овощи - 0,7%. На долю технических культур приходится 25,1%, а на долю кормовых - 23,7%. Среди зерновых культур преобладают яровые зерновые, среди технических - сахарная свекла, среди кормовых - силосные культуры.
Во многом эффективность производства сельскохозяйственной продукции зависит от урожайности культур. Поэтому при анализе должна быть изучена ее динамика по каждой культуре. Данные отражены в таблице 2.7 [2].
Таблица 2.7 - Динамика урожайности сельскохозяйственных культур, ц/га
Вид культур |
Годы |
Отклонение 2011 к 2009 г, % | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. |
||
Зерновые и зернобобовые без кукурузы |
57,4 |
55,1 |
60 |
104,5 |
в том числе: |
||||
Озимые зерновые |
59,7 |
60,8 |
67 |
112,2 |
Яровые зерновые |
56,4 |
55,7 |
58 |
102,8 |
Зернобобовые |
47,1 |
24,2 |
45 |
95,5 |
Кукуруза на зерно |
105,6 |
101,9 |
133 |
125,9 |
Сахарная свекла |
545,4 |
545,2 |
602 |
110,4 |
Рапс |
24,2 |
14,4 |
16 |
66,1 |
Картофель |
377 |
- |
- |
- |
Овощи |
389 |
392 |
392 |
101 |
По данным таблицы 2.7 видно, что в 2011 году по сравнению с 2009 годом наблюдается увеличение урожайности зерновых культур, яровых, озимых, кукурузы на зерно и сахарной свеклы. Урожайность рапса и зернобобовых снижается, а урожайность овощей осталась без изменений.
Характеристика отраслей животноводства:
Тесно с развитием отрасли растениеводства связано развитие отрасли животноводства. В СПК «Озеры» Гродненского района выращивают крупный рогатый скот молочного и мясного направления, свиней, а также лошадей. Изучение данной отрасли начнем с анализа поголовья скота в хозяйстве (таблица 2.8).
Таблица 2.8 - Поголовье скота, гол
Вид животных |
Год | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | |
КРС в том числе: |
6428 |
6091 |
5902 |
- молочное стадо |
1600 |
1641 |
1657 |
Продолжение таблицы 2.8 | |||
- на выращивание и откорме |
4828 |
4450 |
4245 |
Свиньи в том числе: |
10523 |
7347 |
7696 |
- основные свиноматки |
505 |
627 |
642 |
- на выращивание и откорме |
10018 |
6720 |
7054 |
Лошади |
26 |
24 |
20 |
Поголовье свиней, как основного стада, так и свиней на откорме возрастает, так поголовье свиноматок увеличилось на 15 голов, а на откорме на 334 головы. Поголовье лошадей сократилось на 4 головы и в 2011 году составило 20 голов.
Однако для изучения развития отрасли животноводства недостаточно рассмотреть поголовье животных и структуру стада, необходимо проанализировать продуктивность животных в динамике. Продуктивность животных, как и урожайность культур, является одним из важнейших показателей использования производственных ресурсов сельхозпредприятия. Основные показатели продуктивности животных и их изменение за 3 последних года приведены в таблице 2.9.
Таблица 2.9 - Основные показатели продуктивности животных
Показатели |
Годы |
Отклонение 2011 к 2009 г, % | ||
2009г. |
2010г. |
2011г. | ||
Удой молока на 1 среднегодовую корову, кг |
6202 |
6306 |
6667 |
107,5 |
Среднесуточный прирост живой массы, г: |
||||
- КРС |
661 |
688 |
725 |
109,7 |
- Свиней |
602 |
602 |
618 |
102,7 |
Как показывают данные таблицы 2.9, удой молока от одной коровы за исследуемый период увеличился на 7,5 % и составил 6667 кг. Это происходит при увеличении среднесуточного прироста живой массы КРС (на 37 г) - 9,7 %, т.е. хозяйство проводит реструктуризацию стада, направленную на замену животных молочного направления на животных мясных пород, увеличивается и прирост свиней (на 16 г) или 2,7 %.
ГЛАВА 3.
ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-РАСПОРЯДИТЕЛЬНЫХ
МЕТОДОВ УПРАВЛЕНИЯ В СПК «ОЗЁРЫ» И ИХ
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ
3.1. Оценка организационно-распорядительных
методов, используемых в управлении
Административные методы являются способом осуществления управленческих воздействий на персонал и базируются на власти, дисциплине и взысканиях.
Административные методы ориентированы на такие мотивы поведения, как осознанная необходимость дисциплины труда, чувство долга и т.п. эти методы отличает прямой характер воздействия: любой регламентирующий или административный акт подлежит обязательному исполнению.
В СПК «Озёры» применяют
1. Имущественная ответственность и взыскания. Кооператив отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом и не отвечает по обязательствам членов кооператива, за исключением случаев, предусмотренных законом.
2. Материальная ответственность и взыскания. Материальная ответственность работников выражается в их обязанности возместить ущерб, причиненный виновным действием или бездействием.
3. Дисциплинарная ответственность и взыскания применяются в случае нарушения трудового законодательства, когда имеет место дисциплинарный проступок, под которым понимается противоправное неисполнение или ненадлежащее исполнение трудовых обязанностей работником.
Так, в СПК «Озёры» за появление на рабочем месте в нетрезвом состоянии было уволено в 2009 году- 25 человек, в 2010 году- 28 человек и в 2011 году- 28 человек.
4. Административная ответственность и взыскания в данном Кооперативе применяются в случаях совершения административных правонарушений. К видам административного взыскания относят штрафы, конфискация или возмездное изъятие предметов.
Административные методы управления являются мощным рычагом достижения поставленных целей в случаях, когда нужно подчинить коллектив и направить его на решение конкретных задач управления.
Организационно - распорядительные методы управления в СПК «Озёры» обеспечивают организованность, дисциплину, распределение обязанностей, осуществление контроля за работой Кооператива.
Организационные методы управления основаны на подготовке и утверждении внутренних нормативных документов, регламентирующих деятельность персонала Кооператива. К ним относятся: Устав Сельскохозяйственного производственного кооператива «Озёры», этот документ обязателен для всех сотрудников, и его несоблюдение влечет за собой применение дисциплинарных взысканий, а так же штатное расписание, должностные инструкции и рабочие инструкции сотрудников. В 2010 году произошли изменения 18 рабочих инструкций.
Распорядительные воздействия направлены на достижения поставленных целей управления, соблюдение внутренних нормативных документов.
Распорядительное воздействие в СПК «Озёры» совершают путем отдачи приказов (доводятся до работника в течении 5 дней под роспись), распоряжений, указаний и инструкций.
Так, например в 2009 году было издано 181 распоряжение о приеме на работу, переводе внутри производства, увольнения с работы; в 2010 году – 187 распоряжений и в 2011 году – 171 распоряжение. Указания и инструкции в СПК «Озёры» даются в устной форме, и их исполнение строго контролируется Председателем Кооператива.
В СПК «Озёры» ежедневно, в начале рабочего дня, проводится планёрка в диспетчерской. На ней решаются текущее, немаловажные вопросы (распределятся техника, оговаривается, что надо сделать в первую очередь).
Так же в этом году в СПК «Озёры» проводится аттестация рабочих мест (раз в 5 лет). Была создана комиссия: юрист, экономист, главные специалисты и комиссия из Санитарной Эпидемиологической станции. Делались замеры вредных выбросов, шума и т.д. По итогам ставятся баллы, которые влияют на дополнительный отпуск, различные доплаты и льготную пенсию.
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ:
1.Воробьев Л.Н. Основы управления производством: учебное пособие - Мн.: НПЖ, Финансы. Учет. Аудит,2000.
2. Годовые отчеты СПК «Озеры Гродненского района» за 2009-2011 гг.
3. Ермалович Л.Л., Сивчик Л.Г., Толкач Г.В., Щитникова. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебное пособие / Под общей редакцией Л. Л. Ермолович - Мн.: Интерпрессервис; Экоперспектива, 2001г.
4. Жуков Л.И., Г.Р. Погосян - Экономика труда: Учеб. пособ. для вузов. Ер.: Изд-во Ереван. ун-та, 2003.
5. Завадский И.С. Управление сельскохозяйственным производством: Киев.
6. Зезелюк Е.И. Проблемы и направления развития систем управления организацией / Проблемы управления - 2004г.