Розміщення лісомеліоративних насаджень на землях господарства

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2011 в 14:25, курсовая работа

Краткое описание

Забезпеченню ефективної системи відтворення навколишнього середовища, подоланню дисбалансів розвитку України в екологічних і економічних сферах сприятиме досягнення оптимальної лісистості території.
У різних природних зонах України лісистість є різною. Лісистість Полісся складає близько 27%, Лісостепу 13%, Степу - 4%. Середня лісистість загалом для України становить 15,6% (станом на 1.01.1996 р.), що є одним з найнижчих показників лісистості країн Європи.

Файлы: 1 файл

Курсак по лесомелиорации.doc

— 1.20 Мб (Скачать)

    Вступ

    Сучасний  стан лісів в Україні

    Забезпеченню  ефективної системи відтворення  навколишнього середовища, подоланню дисбалансів розвитку України в екологічних і економічних сферах сприятиме досягнення оптимальної лісистості території.

    У різних природних зонах України лісистість є різною. Лісистість Полісся складає близько 27%, Лісостепу 13%, Степу - 4%. Середня лісистість загалом для України становить 15,6% (станом на 1.01.1996 р.), що є одним з найнижчих показників лісистості країн Європи.

    Порівняно з середньоєвропейськими показниками в нашій державі рівень лісозабезпечення є одним з найнижчих - на одного жителя припадає всього 0, і 8 га лісів.

    Україна, поряд з Великобританією, Нідерландами, Іспанією, Італією відноситься до лісодефіцитних країн і проводить свою політику, головним чином на відновлення лісових ресурсів.

    Показники лісозабезпеченості в Європі. 

    Регіон Загальна

площа, тис.га

Площа лісів, тис.га Лісистість

    %

Площа лісів            на 1 жителя,га
    Уся     226012     933326     41.3     1.3
    Північна     112329     52538     46.8     2.8
    Західна     245569     59479     24.2     0.2
    Східна     190223     821309     43.2     2.4
    Україна     60350     9400     15.6     0.2

    Слід  зазначити, що лісистість України три-чотири століття тому була значно вищою і перевищувала 40%. Тільки на протязі 1814-1914 рр. площа лісів зменшилась на 30,5%. Після 1920 р. вона стала поступово зростати, поліпшується їх територіальне розміщення. Досить швидкими темпами зростала лісистість України після 1960 років.

    За  останні 40-50 років лісистість України  збільшилась в 1,3 - 1,4 рази. Зростання площі відбувалось внаслідок створення лісів в першу чергу на непридатних для сільськогосподарського використання землях.

    Проте все ще фактична лісистість України  є недостатньою, а в багатьох областях - загрозливо низькою. Так, лісистість Миколаївської, Херсонської, Одеської, Кіровоградської, Донецької, Полтавської, Тернопільської областей, АР Крим майже у півтора-два рази є нижчою порівняно з оптимальною лісистістю. Тому в основу лісової політики цих регіонів повинно бути покладено, як першочергове завдання - збільшення площі лісів.

    Загалом по Україні лісистість є недостатньою. Для створення оптимальної (мінімально необхідної) лісистості, яка становить 19%, слід збільшити площу лісів хоча б на 2 млн.га. Потенційними для заліснення могли б стати перш за все

    еродовані землі, не угіддя, землі, що відводяться під консервацію тощо. Найбільше таких земель знаходиться в степових районах, де найбільш необхідне підвищення лісистості. Досягнення вказаної оптимальної лісистості дозволяє створити єдину оптимізовану систему лісів, що склалася б з відносно великих лісових масивів із стійким лісовим середовищем. Його підтримують захисні насадження та лісові смуги різного цільового призначення, здатні забезпечити стійкість географічних ландшафтів. У цілому в Україні вона має бути представлена береговими (32%), протиерозійними (28%), зеленими зонами (13%), експлуатаційними (8%), полезахисними (6%), придорожніми (1%) та іншими (12%) насадженнями.

    Збільшення  лісистості території України до оптимального рівня - один із стратегічних напрямків діяльності, який дозволить не тільки збільшити національні ресурси деревини, а й стабілізувати екологічну ситуацію в країні, зробити вагомий внесок у пом'якшенні наслідків зміни клімату та парникового ефекту, створити сприятливі умови для гармонійного та сталого розвитку України.

    Розподіл  лісів за функціональною роллю

    В основу сучасного лісокористування та організації лісового господарства покладено нормативи щодо поділу лісів на групи та категорії захисності. Вважається, що ліси І групи виконують переважно водоохоронні функції, а ІІ-ї природоохоронні та експлуатаційні. Ліси І групи займають 55,8%, II - 44,2%. В свою чергу ліси І групи об'єднані в 4 класи: водоохоронні (3,6%), захисні (30,4%), санітарно-гігієнічні (18,7%) і ліси спеціального призначення (3,1%), а також у 22 категорії захищеності. Передбачається, що цей поділ повинен враховувати необхідність якомога повнішого використання певних функцій лісу і визначати спеціалізовану та ділову спрямованість лісогосподарських заходів у конкретних умовах. Проте в переважній більшості ця теза лише декларується і за своєю суттю вступає в протиріччя зі сучасними поглядами на ліс (як на багатофункціональну екологічну систему) та необхідністю комплексного його використання.

 

    

        Фактична    і    оптимальна    (мінімально    необхідна)    лісистість України, %. 

Адміністративно-територіальні Фактична  лісистість України за даними обліку лісового фонду на 1 січня Оптимальна   лісистість
  1946 1956 1966 1978 1983 1988 1996
 
АР  Крим
- 9.2 9.8 10.0 9.8 10.4 10.6 19
Вінницька 10.0 10.7 11,2 11.0 11.4 11.5 12.8 15
Волинська 17.2 23.1 28.0 29.4 29.2 30.4 30.9 36
Дніпропетровська 1.9 2.6 2.4 2.7 3.0 3.6 5.2 8
Донецька 2.8 4.2 4.2 4.4 4.8 4.8 6.7 12
Житомирська 24.1 27.8 29.2 31.7 31.7 31.3 32.6 36
Закарпатська 48.1 47.7 46.6 48.8 49.7 50.0 50.8 55
Запорізька 1.3 1.6 1.8 1.2 1.2 1.3 3.9 5
Івано-Франківська 35.8 34.3 33.8 32.0 39.6 40.7 40.9 48
Київська 14.3 17.3 18.4 19.8 20.1 19.4 20.4 24
Кіровоградська 4.6 4,5 4.8 4.0 4.1 4.5 6.2 11
Луганська 5.2 6.2 6.4 8.2 8.6 8.8 10.7 16
Львівська 24.9 24.0 24.8 25.4 25.5 28.0 28.5 30.
Миколаївська 0.8 1.5 1.9 1.2 1.6 1.9 3.7 7
Одеська 2.4 3.4 3,7 3.5 3.8 4.1 5.7 9
Полтавська 5.0 6.5 6.4 7.1 7.4 7.5 8.5 15
Рівненська 28.5 30.9 32.4 35.5 36.1 36.2 36.5 41
Сумська 13.6 14.2 14.7 15.5 16.0 16.3 17.4 20
Тернопільська 11.2 10.7 11.2 12.0 12.6 12.9 13.1 20
Харківська 8.9 9.2 10.3 10.2 10.4 10.7 12.1 15
Херсонська 1.6 1.8 2.0 3.0 3.1 3.1 4.6 8
Хмельницька 10.8 10.9 10.8 11.4 11.6 11.9 12.5 17
Черкаська - 11.5 12.4 13.2 13,7 13.8 15.2 16
Чернівецька 25.8 27.6 26.2 28.0 28.8 28,8 29.2 33
Чернігівська 15.1 16.5 16.6 17.7 18.0 19,2 20.3 22
В середньому по Україні 12.4 12.9 13.7 14.2 14,3 15.6 19
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

РОЗДІЛ  І 

Природні  та економічні умови  району і обґрунтування  необхідності створення системи захисних насаджень.

 

     
     
        

    1. Природнокліматичні  умови
 

    Згідно  лісорослинному районуванню територія  держлісгоспу відноситься до північної частини лівобережного лісостепу України, і пс класифікації П.П. Кожевникова та М.А.Єфимової віднесена до 15-го кленово-липово-дібровного району.

    Клімат  району розташування Тростянецького держлісгоспу помірно-континентальний. Зимою бувають  часті відлиги , а літом в деяких випадках затяжні сухі періоди. Характеристика кліматичних умов, що мають значення для лісового господарства, приведена в таблиці 1.1.1.

    Із  кліматичних факторів, що негативно  впливають на ріст і розвиток лісових насаджень, слід відзначити:

  • зимові відлиги з різким переходом до холодів ;
  • малосніжні зими і глибоке при цьому промерзання ґрунту;
  • нерівномірність випадання опадів на протязі року;
  • періодичність в повторенні сухих періодів;
  • переважаючі вітри в весняно-літній період південно-східного напрямку,

    В цілому, клімат вищезгаданого лісорослинного району, сприятливий для вирощування таких деревно-чагарникових порід: сосни, ялини, модрини, дуба звичайного та червоного, ясена звичайного, клена гостролистого, ліщини, бузини та інших порід.

    Це  підтверджує наявність насаджень основних лісоутворюючих порід відносно високих бонітетів:

  • сосни   -   1-16 бонітету;
  • дуба   -    1 -1 а бонітету; 
    - ясеня -    1-П бонітету 

1.1.1. Кліматичні показники ( за даними метеостанцій м. Тростянець і м. Суми ) : 
 

    Найменування  показників Одиниця Значення Дата
      вимірювання    
    1 .Температура повітря:      
    середньорічна Градус +6,6  
    абсолютна максимальна Градус +37,7  
    абсолютна мінімальна Градус -36,5  
    2.Кількість  опадів за рік Мм 575  
    3. Тривалість вегетаційного періоду ДНІВ 196  
    4.0станні  заморозки весною     31.У
    5.Перші  заморозки восени     5.ІХ
    б. Середня дата замерзання рік     10.ХІ
    7.Середня  дата початку паводку     20.Ш
    8. Сніговий покрив:      
    потужність См 22  
    час появи     15ДХ
    час сходження у лісі     16.111
    9.Глибина  промерзання ґрунту См 88  
    10.Напрям  переважаючих вітрів      
    по  сезонах:      
    зима Румб ПнЗ  
    весна Румб ПдС  
    літо Румб ПдС  
    осінь Румб ПнЗ  
    11 .Середня                          швидкість      
    переважаючих  вітрів по сезонах:      
    зима м/с 5,8  
    весна м/с 4,5  
    ЛІТО м/с 3,7  
    осінь м/с 5,3  
    12. Відносна вологість повітря % 50-68  
 

    1.2. Рельєф, геологічні та гідрологічні умови

    Територія держлісгоспу розміщена в південно-східній  частині Середньоросійської височини, розрізана долинами річок Псел, Ворскла в межах Дніпровсько-Донецької впадини, утворення, якої відносять ще до початку девонського періоду. По відношенню до рельєфу територію Тростянецького держлісгоспу можна поділити на дві частини. Найбільша з них характеризується більш-менш пересічною поверхнею. її представляють лісництва: Краснянське, Нескучанське, Маківське і частина Литовського. Типовим типом такого рельєфу представлена Краснянська дача. Вона розміщена на правому березі річки Ворскла і поступово по мірі віддалення від цієї річки, з півдня на північ, підвищується. Найвища відмітка над рівнем моря 215метрів.Дача є вододілом між двома притоками річки Ворскла -Боромлею і Буймером. Правий берег річки Буймер зайнятий Краснянським лісництвом, а лівий берег річки Боромлі - Тростянецьким.

    Поверхня  Краснянської дачі, як і сусідньої з нею Старо-Іванівської, сильно розрізана довгими і глибокими ярами, які виникли внаслідок стародавньої ерозії. Вершини цих ярів мають округлу форму і розміщені серед лісових дач, а своїм гирлом виходять безпосередньо до річок, або відкриваються в інші яри, які проходять за їх межами. Яри мають досить значні відгалуження та широкі тальвеги, які часто зайняті сіножатями.

    Деякі з них значно розмиті, в результаті чого вершини їх перетворились в  вузький яр зі стрімкими схилам ( кв.1 - Нескучанське лісництво; кв.1 ,2 -Тростянецьке лісництво ). Такий же характер ярів спостерігається в Маківському лісництві, де відокремлені розкидані урочища, приурочені до ярів. Довжина і глибина окремих ярів і балок на території держлісгоспу різна, що обумовлено загальним рельєфом, літологічним станом місцевих корінних гірських порід. Схили балок іноді досягають до 30-35°С, а частіше 7-15 С.

    Найбільша ширина тальвег в гирлах від 60 до 70 м, а серед від 20 до 30м Тальвеги балок і ярів розрізані на 53 - 60 м по відношенню до плато. Схили балок в Краснянській дачі займають 47% площі ( В.В.Гурський, 1959 рік.). Водостоки балок сухі, джерела по балках зустрічаються рідко. На плато (між балкові водорозділи ) ґрунтові води залягають на глибині 35 -40 м, по дну - 2 — 4 м . Найбільша по величині балка розміщена в північно-східній частині Нескучанського лісництва, в якій знаходиться ставок. В північно-східній частині району, в вершинах багато численних балок і вузьких між балочних водорозділів, розміщені лісові урочища Маківського лісництва. Менша по величині частина держлісгоспу, яка складається із Тростянецького, Литовського і частини Маківського лісництв, має рівнинний характер і приурочена до берегів річок Ворскла і Боромля, які займають над лугову терасу і перехідну смугу до плато лівого берега. Рівень ґрунтових вод на над луговій терасі знаходиться на глибині 3 - 4 м , на перехідній смузі до плато - 25- 30 м.

Информация о работе Розміщення лісомеліоративних насаджень на землях господарства