Х4 – (Рыночная 
стоимость собственного капитала) 
: (Всего кредиторской задолженности); 
       Х5 – (Оборот) 
: (Всего активов).
Критическое значение индекса 
Z рассчитывалось Альтманом по данным 
статистической выборки и составило 2,675. 
Сопоставление с этой величиной расчетного 
значения индекса Z для конкретной фирмы 
позволяет говорить о возможном в будущем 
(2-3 года) банкротстве одних (Z< 2,675) и устойчивом 
положении других (Z > 2,675) фирм. Точность 
прогноза является достаточно высокой 
и составляет 95%.
Пятифакторная модель Альтмана 
для ЗАО или предприятий, чьи акции не 
котируются на рынке:
 
 Z = 0,717 × Х1 + 0,847 × Х2 + 3,107 × 
Х3 + 0,42 × Х4 + 0,995 × Х5,        
(14)
 
 где Х4 – соотношение 
между балансовой стоимостью собственного 
капитала и заемных капиталом. Нормативы 
для Z: 
          
Z < 1,23 высокая степень банкротства;
          
1,23< Z < 2,89 средняя;
          
Z 
 2,89 низкая степень.
Модель Альтмана может быть 
использована для диагностики риска банкротства 
и на более продолжительный срок, чем один 
год, но точность в этом случае будет снижаться 
[14, с.29].
Одной из всего немногочисленного количества 
российских моделей, оценивающих вероятность 
реализации банкротства, является Z-модель, 
которая была предложена учеными ИГЭА 
в 1998 г. Авторы, при разработке модели, 
исходили из следующей гипотезы и цели: 
поскольку модель «российская», значит, 
она должна обладать более высокой точностью 
оценки угрозы несостоятельности. Т.е. 
модель, разработанная с учетом российских 
реалий, должна была быть лишенной недостатков, 
присущих зарубежным моделям. В итоге 
получилась модель следующего вида:
 
Z = 8.38 х K1 + K2 + 0.054 х K3 + 0.63 х K4,                              
(15)
 
где, K1 – доля чистого оборотного капитала 
на единицу;
K2 – доходность собственного капитала;
K3 – выручка от реализации, деленная 
на величину активов;
K4 – норма прибыли.
При Z < 0 – вероятность банкротства 
составит 90 – 100%; при 0 < Z < 0.18 – 60 – 80%; 
при 0.18 < Z < 0.32 –35 – 50%; при 0.32 < Z < 
0.42 – 15 – 20%; при Z > 0.42 – менее 10%.
Вместе с тем, в отечественной 
практике выделяют следующую белорусскую 
модель, разработанную Г.В. Савицкой.
 
 ZБ = 0,111х1 + 13,29х2 + 1,676х3 + 0,515х4 + 3,8х5 ,                            
(16)
 
где  х1 – отношение 
собственного оборотного капитала к сумме 
всех активов предприятия;
       х2 – отношение 
оборотных активов к величине внеоборотных 
активов;
       х3 – отношение 
выручки от продажи продукции к величине 
активов предприятия;
       х4 – отношение 
чистой прибыли к величине активов предприятия;
       х5 – отношение 
величины собственного капитала к величине 
собственного капитала предприятия.
 
Таблица 2 – Вероятность банкротства 
по белорусской модели Г.В. Савицкой
| Значение показателя | Вероятность банкротства | 
| ZБ >8 | Банкротство не грозит предприятию 
  в ближайшее время  | 
| 5<ZБ <  8 | Небольшой риск банкротства 
  предприятия | 
| 3 <ZБ < 5 | Финансовое состояние предприятия 
  среднее, риск банкротства имеется при 
  определенных условиях  | 
| 1 <ZБ < 3 | Финансовое состояние предприятия 
  неустойчивое, существует реальная угроза 
  несостоятельности в ближайшее время | 
| ZБ < 1 | Предприятие – банкрот | 
 
Примечание – Источник: [36, с.58].
 
Для признания белорусского 
предприятия потенциальным банкротом 
необходимо, чтобы, во-первых, оно было 
признано устойчиво неплатежеспособным 
(структура  баланса  устойчиво  
неплатежеспособного предприятия неудовлетворительна 
в течение 4-х кварталов), а во-вторых,  
хотя  бы  один  из  нижеприведенных  
критериев  был  хуже нормативного 
значения.
Модель оценки вероятности 
банкротств М.А. Федотовой опирается на 
коэффициент текущей ликвидности (Х1) и 
долю заемных средств в валюте баланса 
(Х2):
 
Z = -0,3877- 1,0736 Х1 + 0,0579 Х                                
(17)
 
При отрицательном значении 
индекса Z вероятно, что предприятие останется 
платежеспособным.
Таким образом, рассмотрение 
основных теоретических аспектов анализа 
финансового состояния предприятия в 
системе антикризисного управления предприятием 
позволило сделать следующие выводы.
Финансово-экономическое состояние 
– важнейший критерий деловой активности 
и надежности предприятия, определяющий 
его конкурентоспособность и потенциал 
в эффективной реализации экономических 
интересов всех участников хозяйственной 
деятельности. 
Анализ финансового состояния 
показывает, по каким конкретным направлением 
надо вести эту работу, дает возможность 
выявить наиболее важные аспекты и наиболее 
слабые позиции в финансовом состоянии 
предприятия.
 
 
2 Анализ 
финансового состояния в системе 
антикризисного управления Филиала 
ООО  «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье»
 
2.1Организационно-экономическая 
характеристика предприятия
 
Филиал ООО «Табак-Инвест» ТЦ 
«Корона-Уручье» является 
юридическим лицом, имеет самостоятельный 
баланс, может от своего имени приобретать 
и осуществлять имущественные и личные 
неимущественные права, исполнять обязанности, 
быть истцом и ответчиком в суде, иметь 
печати, штампы и иные реквизиты со своим 
наименованием.
Юридический адрес 
предприятия: г. Минск, пр. Независимости, 
154.
Основной целью деятельности 
Филиала ООО «Табак-Инвест» ТЦ «Корона-Уручье» является 
хозяйственная деятельность, направленная 
на получение прибыли для удовлетворения 
социальных, культурных и экономических 
интересов членов трудового коллектива 
предприятия, интересов участников Общества.
Основной деятельностью Филиала 
ООО «Табак-Инвест» ТЦ «Корона-Уручье» является 
розничная реализация широкого ассортимента 
продовольственных и непродовольственных 
товаров: продукты питания, канцтовары, 
посуда, постельные принадлежности, товары 
для дома и дачи, бытовая химия, косметика, 
сувениры и подарки, товары для детей и 
др. Также реализуется продукция собственного 
производства: кондитерские изделия, мясные 
лакомства, японское суши, аппетитные 
салаты и многое другое.
В Филиале ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье» имеется 
детский развлекательный центр «Дискавери».
Реализация продукции осуществляется 
по ценам и тарифам, устанавливаемым самостоятельно 
или на договорной основе, в случаях, предусмотренных 
законодательством Республики Беларусь 
– по государственным ценам и тарифам.
Организационно-управленческая 
структура Филиала ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье», сложившаяся 
в настоящее время, формировалась на протяжении 
многих лет с момента образования филиала 
и видоизменялась по мере изменения рыночных 
условий путем создания новых и реорганизации 
(реструктуризации) существующих подразделений. 
Это вызвано необходимостью создания 
организационно-технических условий для 
эффективного воздействия на экономическую, 
финансовую, производственную, социальную, 
научно-исследовательскую, деятельность 
филиала в зависимости от конъюнктуры 
рынка.
Организационная структура 
управления Филиала ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье» представлена 
на рисунке 3.
 
Рисунок 3 – Организационная 
структура управления Филиала ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье»
Иллюстрация организационной 
системы управления Филиала ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье» обнаруживает, 
что связь между директором и основными 
подразделениями предприятия линейная, 
а затем подчинение происходит по функциональному 
признаку. Данный вид сочетает преимущества 
линейного и функционального типа, то 
есть представляет собой единство распорядительства 
и квалифицированное осуществление функций 
управления специальным аппаратом - администрацией.
В составе должностей специалистов 
выделяют экономистов, финансистов, товароведов, 
бухгалтеров и т. п.; в составе продавцов 
выделяют специальность - продавец продовольственных 
товаров. Работники основных должностей, 
профессий и специальностей в зависимости 
от уровня знаний, умения и трудовых навыков 
подразделены на ряд квалификационных 
категорий 
В целом структура управления 
Филиала ООО «Табак-Инвест» ТЦ «Корона-Уручье» отвечает 
предъявляемым к ней требованиям с соблюдением 
норм управляемости, оптимального числа 
звеньев и уровней управления. Такая структура 
управления предоставляет возможность 
руководителю эффективно осуществлять 
оперативное и стратегическое руководство 
предприятием.
Обеспеченность организации 
работниками изучается путем сопоставления 
численности работников за отчетный и 
предыдущие периоды [4, с.62].
При анализе используется таблица 
3.
 
Таблица 3 – Состав среднесписочной 
численности Филиала ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье»
| Показатель | 2011 год | 2012 год | 2013 год | Отклонение отчетного 2013 года | 
| от 2011 года | от 2012 года | 
| среднесписочная численность, чел всего | 649 | 625 | 632 | -17 | +7 | 
| В том числе: |  | 
| основной вид деятельности | 603 | 584 | 590 | -13 | +6 | 
| из них: |  | 
 
Продолжение таблицы 3
| Показатель | 2011 год | 2012 год | 2013 год | Отклонение отчетного 2013 года | 
| от 2011 года | от 2012 года | 
| -руководители | 40 | 33 | 39 | -1 | +6 | 
| -специалисты | 76 | 63 | 67 | -9 | +4 | 
| -рабочие | 180 | 209 | 196 | +16 | -13 | 
| не основной деятельности | 46 | 41 | 42 | -4 | +1 | 
| Розничный товарооборот, млн. р. |  |  |  |  |  | 
| в действующих ценах | 19552,98 | 18712,8 | 23702,2 | +4149,22 | +4989,4 | 
| в сопоставимых ценах | 19552,98 | 17653,58 | 18851,68 | -701,3 | +1198,1 | 
 
Примечание. Источник: собственная разработка 
по данным предприятия.
 
По данным таблицы 3 наблюдается 
увеличение общей численности работников 
к предыдущему 2012 году на 7 человек, но 
в сравнении с 2011 численность работников 
снизилась на 17 чел. Явно выражено увеличение 
численности всех категорий работников 
в 2013 году в сравнении с 2012 годом (руководители 
- на 6 чел., специалисты – на 4 чел., продавцы 
– на 9 чел.). Однако в 2012 году было уменьшение 
численности работников в сравнении с 
2011 годом и в 2013 году не достигнут уровень 
численности работников 2012 года.
Основные финансово-экономические 
показатели предприятия за 2011-2013гг. сведены 
в таблицу 4.
 
Таблица 4 – Показатели 
деятельности Филиала ООО «Табак-Инвест» 
ТЦ «Корона-Уручье»
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонение (+,-)  2013/2011,  млн. руб. | Темп роста 2013/2011,  % | 
| Выручка от реализации, млн. 
  руб. | 22666 | 27422 | 28614 | 5948 | 126,2 | 
| Себестоимость реализации товаров, 
  продукции (работ, услуг), млн. руб. | 21611 | 26146 | 26941 | 5330 | 124,7 | 
| Расходы на реализацию, млн. 
  руб. | 829 | 1003 | 1348 | 519 | 162,6 | 
 
 
Продолжение таблицы 
4
| Показатели | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | Отклонение (+,-) 2013/2011,  | Темп роста 2013/2011,  % | 
| Прибыль от основного вида деятельности, 
  млн. руб. | 226 | 273 | 325 | 99 | 143,8 | 
| Прибыль (убыток) от операционной 
  деятельности, млн. руб. | 1 | 23 | 24 | 23 | 2400,0 | 
| Сальдо по внереализационным 
  операциям, млн. руб. | 6 | 8 | 11 | 5 | 183,3 | 
| Среднесписочная численность 
  работников, чел. | 649 | 625 | 632 | 17 |  | 
| Прибыль отчетного периода, 
  млн. руб. | 233 | 304 | 360 | 127 | 154,5 | 
| Чистая прибыль, млн. руб. | 174 | 230 | 273 | 99 | 156,9 | 
| Рентабельность предприятия, 
  % | 0,77 | 0,84 | 0,95 | 0,18 | 123,4 |