Отчет о прохождении экономической практики в строительной фирме OOO Эрудит

    Таблица  3.3 – Показатели ликвидности за 3 года

Показатели  ликвидности	01.01.2009	01.01.2010	01.01.20011
Коэффициент текущей ликвидности	1,88	1,79	1,57
Коэффициент промежуточной ликвидности	0,0001	1,01	0,45
Коэффициент абсолютной ликвидности	0,00012	0,0001	0,00034

 

     Рассчитанные коэффициенты свидетельствуют о недостаточной платёжеспособности организации.

     Оценка  финансового состояния организации будет неполной без анализа финансовой устойчивости (таблица 3.4). Задачей анализа финансовой устойчивости является оценка степени независимости от заёмных источников финансирования [7].

 Таблица 3.4 – Показатели финансовой устойчивости

Показатели  финансовой устойчивости	01.01.2008	01.01.2009	01.01.2010
Коэффициент автономии	0,58	0,55	0,47
Коэффициент финансирования	1,38	1,23	0,89
Коэффициент обеспеченности СОС	0,47	0,44	0,36

 

     Коэффициент автономии показывает долю собственных  средств в общем объёме ресурсов организации. Значение данного коэффициента достаточно высокое, на начало 2010 года составляет – 0,47.

     Коэффициент обеспеченности СОС показывает наличие  собственных оборотных средств организации, необходимых для её финансовой устойчивости. Этот коэффициент достаточно высок.

     Коэффициент финансирования показывает, какая часть  деятельности организации финансируется за счёт собственных средств. Его значение больше единицы, что является положительным результатом, лишь в 2010 году данный показатель менее единицы. На основании рассчитанных коэффициентов можно сделать вывод о достаточно устойчивом финансовом состоянии рассматриваемого организации.

     Важнейшей составной частью финансовых ресурсов организации являются его оборотные активы.

     Большое влияние на состояние оборотных  активов оказывает их оборачиваемость (таблица 3.5).

     Анализу подвергаются следующие показатели:  1) оборачиваемость оборотных активов организации; 2) оборачиваемость дебиторской задолженности; 3) оборачиваемость кредиторской задолженности; 3) оборачиваемость товарно-материальных запасов [8].

        Таблица 3.5 – Показатели деловой активности

Показатель		2010	2011
По  дебиторской задолженности	Оборачиваемость	3,11	3,28
	Период  оборачиваемости	115	109
По  запасам	Оборачиваемость	17	11,71
	Период  оборачиваемости	21	31
По  кредиторской задолженности	Оборачиваемость	37	22
	Период  оборачиваемости	10	15
По  активам	Оборачиваемость	1,76	1,36
	Период  оборачиваемости	204	263

 

     Оборачиваемость оборотных активов характеризует  скорость оборота оборотных активов организации. Скорость оборачиваемости активов на начало 2011 года, по сравнению с аналогичным 2010 годом, незначительно уменьшилась. Это указывает на то, что активы для получения дохода стали использоваться менее эффективно. Оборачиваемость дебиторской задолженности характеризует кратность превышения выручки от реализации над средней дебиторской задолжностью. Наблюдается положительная тенденция ускорения оборачиваемости дебиторской задолженности. Оборачиваемость запасов характеризует скорость оборота товарно-материальных запасов. Скорость оборачиваемости запасов на начало 2011 года, по сравнению с аналогичным 2010 годом, уменьшилась. Что привело к снижению платежеспособности организации.

     Важнейшим показателем, отражающим конечные финансовые результаты деятельности организации, является рентабельность [8]. На составе имущества организации, в которое вкладываются капиталы, и проводимых предпринимателем хозяйственных и финансовых операций основывается система показателей рентабельности (таблица 3.6).

            Таблица 3.6 – Показатели рентабельности

Показатель	2009	2010	2011
Рентабельность  активов	13,65	0,06	2,84
Рентабельность  собственного капитала	16,79	0,4	6,2
Рентабельность  продаж	6,78	0,18	2,84

 

     Рентабельность  активов за 2009 год > 10%, что свидетельствует об эффективном использовании организацией своих активов, а вот в 2010 году и 2011 году организация неэффективно использует свои активы.

     Также в 2009 году наблюдается достаточно высокая эффективность использования собственного капитала, т.к. находится примерно на уровне 16%. А в остальные периоды политика в области использования собственного капитала неэффективна.

     Рентабельность  продаж также находится на высоком  уровне только лишь в 2010 году.

     Рассчитаем  коэффициент финансового рычага. Финансовый рычаг (финансовый леверидж) - это отношение заемного капитала организации к собственным средствам, он характеризует степень риска и устойчивость организации.                                                                                        

     Таким образом ФР на 2011 год равен 0,089.

     Факторная модель Дюпона применяется для факторного анализа рентабельности собственного капитала, она устанавливает взаимосвязь между рентабельностью собственного капитала и основными финансовыми показателями организации: рентабельностью продаж оборачиваемостью активов и финансовые рычагом.

     Рентабельность собственного капитала зависит от трех факторов: рентабельности продаж, оборачиваемости активов и структуры авансированного капитала. Из-за низкого показателя рентабельности продаж в 2011 году , оборачиваемости активов и удовлетворительной структуры  собственного и заёмного капитала, рентабельность в 2011 году низкая и составляет 6,2 %.

     Проанализировав рассчитанные коэффициенты, можно сказать, что не все они соответствуют своим нормативным значениям, т. е. организация находится не в кризисном состоянии и ни на грани банкротства, но его состояние не является и устойчивым. Финансовое состояние OOO «Эрудит» можно оценить как удовлетворительное.

     Объём выполненных подрядных работ  неоднороден по своему составу и  требует в статистике самостоятельного изучения с помощью ряда группировок. Цель данного подраздела заключается в исследовании структуры работ, выполненных подрядной строительной организацией, по видам и источникам финансирования и выявлении структурных сдвигов, вызванных проводимыми в экономике страны и отрасли рыночными реформами. Исходные данные и результаты расчётов представлены в таблице 3.7.

     Таблица 3.7 - Выполненные подрядные работ по видам и источникам финансирования 

Показатели	Год
	2009		2010
	руб.	%	руб.	%
Объем выполненных подрядных работ, в  том числе: - объекты производственного  строительства; - объекты непроизводственного  строительства.	15532,3  10919,3 4613,0	100  70,3 29,7	17394,6  12268,5 5126,1	100  70,5 29,5
Из  общего объема подрядных работ выполнено  за счет: - централизованных  капитальных вложений; - средств предприятий,  хозяйств и других источников.	2562,9 12969,4	16,5 83,5	3078,8 14315,8	17,7 82,3

     Структура выполненных объемов подрядных  работ, представлены на рисунке 3.2.

     

Рисунок 3.2 - Структура выполненных подрядных работ по видам (%) 

     Структура выполненных подрядных работ  по видам на данные периоды существенно не изменилась, то есть в 2010 и 2011 годах на объекты производственного строительства приходилось 70,3% и 70,5% из общего объёма выполненных подрядных работ. А на объекты непроизводственного строительства за те же годы соответственно 29,7% и 29,5%.  Объём выполненных подрядных работ по объектам производственного строительства в 2010 году по сравнению с 2009 годом этот показатель увеличился на 0,2%. Соответственно объём выполненных подрядных работ по объектам непроизводственного строительства в 2010 году по сравнению с 2009 годом снизился на 0,2%.

     Структура выполненных подрядных работ  по источникам финансирования представлена на рисунке 3.3 

Рисунок 3.3 - Структура выполненных подрядных работ по источникам финансирования 

 

      Структура выполненных подрядных  работ по источникам финансирования также существенно не изменилась, то есть в 2010 и 2011 годах за счёт централизованных капитальных вложений было выполнено 16,5,% и 17,7%. А за счёт средств предприятий, хозяйств и других нецентрализованных источников финансирования за те же годы соответственно 83,5% и 82,3%. Централизованные капитальные вложения в 2011 году по сравнению с 2010 годом увеличились на 1,2%. Финансирование подрядных работ за счёт нецентрализованных источников в 2010 году по сравнению с 2009 годом повысилось на 1,2%.

     Для изучения уровня затрат были использованы данные основных технико-экономических показателей работы предприятия за 2010-2011 года.

     Рассмотрим  анализ уровня и динамику основных показателей работы предприятия, представленную в таблице 3.9.

     Таблица 3.9 -  Динамика основных технико-экономических показателей работы предприятия за 2011 – 2009 гг.

Показатель	2010 г	2011 г	Абсолютное  отклонение	Темп изменения%
Фонд  оплаты труда, т. р.	935	973	38	104,1
Среднегодовая стоимость ОПФ, т. р.	3 470	3 820	350	110,1
Среднегодовая численность ППП, чел.	83	100	17	120,5
Себестоимость выполненных работ, т. р.	3508	4 207	699	119,9
Затраты на рубль выполненных работ, коп.	93	98	5	102,2
Производительность  труда ППП, руб.	2 678	3 056	378	114,1
Фондоотдача, руб.	1,09	1,16	0,07	106,4