Оценка эффективности управления системой оплаты труда на примере ООО "СТ Строймеханизация"

Автор: Пользователь скрыл имя, 14 Ноября 2011 в 16:27, дипломная работа

Краткое описание

Целью выпускной квалификационной работы является оценка эффективности управления системой оплаты труда на основе анализа фонда заработной платы. Объектом исследования является ООО "СТ Строймеханизация", которое осуществляет широкий спектр общестроительных работ по возведению объектов различного назначения, а также эксплуатацию и техническое обслуживание автотранспортных средств.
Для достижения поставленной цели исследования, необходимо решить следующие задачи:
- раскрыть теоретические и методологические основы управления оплатой труда, в частности, рассмотреть сущность, системы и формы оплаты труда на современном предприятии;
- выполнить анализ расходов на оплату труда ООО "СТ Строймеханизация" за 2008 - 2009 годы;
- выявить возможности повышения уровня эффективности управления оплатой труда на предприятии.

Оглавление

Введение
1. Теоретические основы управления оплатой труда
1.1 Современные системы и формы оплаты труда
1.2 Мотивация и стимулирование труда работников
1.3 Государственное регулирование оплаты труда
2. Анализ эффективности управления оплатой труда в ООО "СТ Строймеханизация"
2.1 Основные экономические показатели работы ООО "СТ Строймеханизация"
2.2 Оценка выполнения плана расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"
2.3 Анализ динамики расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"
3. Основные направления повышения эффективности управления оплатой труда
3.1 Зарубежный опыт управления оплатой и стимулированием труда
3.2 Пути повышения эффективности управления оплатой труда
3.3 Оценка эффективности управления расходами на оплату труда
Заключение
Список использованных источников и литературы

Файлы: 1 файл

Тема 1.doc

— 773.00 Кб (Скачать)

Со стороны  руководителей могут быть предприняты  следующие действия, чтобы работники  воспринимали системы мотивации  и оценки труда как справедливые:

- лучше информировать работников о том, как рассчитывается размер поощрений (премий, бонусов, надбавок и т.п.);

- выявлять все  возможные несправедливости;

- постоянно контролировать  сравнения, которые для работников  являются наиболее существенными  (уровень оплаты на рынке труда для данной должности, данной отрасли и т.п.) [26, с.24].

Для оценки оптимальности  расходов на заработную плату и мотивацию  труда необходимо дать конкретные рекомендации в отношении пропорций, касающихся минимальной и средней заработной платы. Для этих целей следует рассчитать такие показатели, как:

- соотношение  минимальной средней заработной  платы;

- соотношение  минимальной и средней заработной  платы с покупательной способностью;

- разрывность  между минимальной и средней,  минимальной и максимальной заработной платой в абсолютных величинах;

- соотношение  средней заработной платы 10% наиболее  и 10% наименее оплачиваемых работников (позволяет оценить степень дифференциации  заработной платы в организации).

Однако из-за отсутствия доступности информации о заработной плате и других видах вознаграждения персонала проведение анализа с использованием перечисленных показателей возможно в случае заинтересованности руководителей в получении достоверной и полной информации, необходимой для выработки эффективной системы вознаграждения, способствующей реализации экономической стратегии фирмы.

3.3 Оценка эффективности  управления расходами на оплату  труда

Для оценки эффективности  управления любого рода расходами важно  использовать различные методики расчета  и анализа плановых и фактических показателей, которые дополнят друг друга или позволят выявить их особенности, достоинства и недостатки, а также выявить тенденции в условиях изменения среды функционирования. Для того чтобы составить более объективную картину эффективности использования фонда заработной платы анализируемого предприятия, необходимо провести анализ основных показателей альтернативным методом. В данном случае целесообразно воспользоваться методикой, разработанной Э.И. Крыловым, В.М. Власовой и И.В. Журавковой [15, с.192]. Исходные данные для анализа представлены в таблице 3.2. 
 
 
 
 
 
 

Таблица 3.2 - Исходные данные для расчета эффективности  расходов на оплату труда в ООО "СТ Строймеханизация"

 
Показатель Услов-ное обозна-чение Значение показателя Абсолютное отклонение Индекс  
    I полу-годие II полу-годие III по-лугодие II / I III / II III / I II / I III / II III / I  
Стоимость выпущенной продукции, тыс. руб. ВП 126048 142560 132168 16512 -10392 6120 1,13 0,93 1,05  
Себестоимость выпущенной продукции, тыс. руб. С 115380 123630 120606 8250 -3024 5226 1,07 0,98 1,05  
Коэффициент эффективности производства продукции КЭП 1,09 1,15 1,10 0,06 -0,05 0,01 1,06 0,96 1,01  
Расходы на оплату труда, тыс. руб. З 29316 33612 30030 4296 -3582 714 1,15 0,89 1,02  
Прибыль, убыток до налогообложения, тыс. руб. П 10668 18930 11562 8262 -7368 894 1,77 0,61 1,08  
Добавленная стоимость, тыс. руб. ДС 39984 52542 41592 12558 -10950 1608 1,31 0,79 1,04  
Расходы на оплату труда на один рубль выпущенной продукции, руб. ЗВП 0,2326 0,2358 0,2272 0,0032 -0,0086 -0,0054 1,0138 0,9635 0,9768  
Расходы на оплату труда на один рубль добавленной  стоимости, руб. ЗДС 0,7332 0,6397 0,7220 -0,0935 0,0823 -0,0112 0,8725 1,1287 0,9847  
                       

 

Расчет относительной  экономии расходов на оплату труда осуществляется по формуле (3.1):

ЭЗ = (ВП1 / ВП0) · З0 - З1; (3.1)

где ВП1, ВП0 - объем выпущенной продукции в действующих ценах в отчетном и базисном периодах, руб.;

З1, З0 - общая сумма расходов на оплату труда в отчетном и базисном периодах, руб.

Относительная экономия затрат на оплату труда составила:

- во втором  полугодии по сравнению с первым:

ЭЗ02/01 = 142560 / 126048 · 29316 - 33612 = - 455,67 тыс. руб.;

- в третьем  полугодии по сравнению со  вторым:

ЭЗ03/02 = 132168 / 142560 · 33612 - 30030 = 1131,83 тыс. руб.;

- в третьем  полугодии по сравнению с первым:

ЭЗ03/01 = 132168 / 126048 · 29316 - 30030 = 709,38 тыс. руб.

Итак, во втором полугодии по сравнению с предшествующим периодом был выявлен перерасход средств на оплату труда в размере 455,67 тыс. руб. В третьем полугодии была достигнута относительная экономия в размере 1131,83 по сравнению со вторым полугодием и 709,38 тыс. руб. по сравнению с первым полугодием.

Прирост прибыли  за счет относительной экономии и  прироста суммы расходов на оплату труда рассчитывается по формуле (3.2):

з = ?Пзи + ?Пзэ = Эз · Кэп + ?З · (Кэп - 1), (3.2)

где ?Пзи = Эз · Кэп - прирост прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда;

зэ = ?З · (Кэп - 1) - прирост прибыли за счет увеличения абсолютной суммы расходов на оплату труда;

?З - прирост  абсолютной суммы расходов на  оплату труда;

Кэп - коэффициент эффективности производства продукции в базисном периоде.

Коэффициент эффективности  производства продукции рассчитывается по формуле (3.3):

Кэп = ВП0 / С0, (3.3)

где ВП0 - стоимость выпущенной продукции, услуг в базисном периоде;

С0 - себестоимость выпущенной продукции, услуг в базисном периоде.

Прирост прибыли  во втором полугодии по сравнению  с первым составил:

З02/01 = - 455,67 · 126048 / 115380 + 4296 · (126048 / 115380 - 1) = = - 497,80 + 397,21 = - 100,59 тыс. руб.

В третьем полугодии  по сравнению со вторым данный показатель составил:

З03/02 = 1131,83 · 142560 / 123630 - 3582 · (142560 / 123630 - 1) = = 1305,13 - 548,47 = 756,66 тыс. руб.

В третьем полугодии  по сравнению с первым прирост  прибыли составил:

З03/01 = 709,38 · 126048 / 115380 + 714 · (126048 / 115380 - 1) = 774,97 + + 66,02 = 840,99 тыс. руб.

Прирост добавленной  стоимости за счет относительной  экономии фонда оплаты труда и прироста суммы расходов на оплату труда рассчитывается по формуле (3.4):

?ДСз = ?ДСзи + ?ДСзэ = Эз · Кэп + ?З + ?З · (Кэп - 1), (3.4)

где ?ДСзи = Эз · Кэп - прирост добавленной стоимости за счет относительной экономии расходов на оплату труда;

?ДСзэ = ?З + ?З · (Кэп - 1) - прирост добавленной стоимости за счет увеличения абсолютной суммы расходов на оплату труда.

Доля прироста добавленной стоимости и прибыли  за счет относительной экономии расходов на оплату труда рассчитывается по формулам (3.5) и (3.6):

ДДС = (Эз · Кэп) / ?ДСз · 100, (3.5)

ДП = (Эз · Кэп) / ?Пз · 100, (3.6)

где ДДС, ДП - доли прироста добавленной стоимости и прибыли за счет относительной экономии расходов на оплату труда;

?ДСз , ?Пз - общая сумма прироста добавленной стоимости и прибыли.

Прирост добавленной  стоимости составил:

- во втором  полугодии по сравнению с первым:

?ДСЗ02/01 = - 455,67 · 126048 / 115380 + 4296 + 4296 · (126048 / 115380 - - 1) = - 497,80 + 4693,21 = 4195,41 тыс. руб.;

- в третьем  полугодии по сравнению со  вторым:

?ДСЗ03/02 = 1131,83 · 142560 / 123630 - 3582 - 3582 · (142560 / 123630 - - 1) = 1305,13 - 4130,47 = - 2825,34 тыс. руб.;

- в третьем  полугодии по сравнению с первым:

?ДСЗ03/01 = 709,38 · 126048 / 115380 + 714 + 714 · (126048 / 115380 - 1) = = 774,97 + 780,02 = 1554,99 тыс. руб.

Таким образом, доля прироста прибыли за счет относительной  экономии расходов на оплату труда  составила:

- во втором  полугодии по сравнению с первым:

ДП02/01 = - 455,67 · 1,09 / 8262 · 100% = - 6,03%;

- в третьем  полугодии по сравнению со вторым:

ДП03/02 = 1131,83 · 1,15 / (- 7368) · 100% = - 17,71%;

- в третьем  полугодии по сравнению со  вторым:

ДП03/01 = 709,38 · 1,09 / 894 · 100% = 86,69%;

Доля прироста добавленной стоимости за счет относительной  экономии расходов на оплату труда  составила:

- во втором  полугодии по сравнению с первым:

ДДС02/01 = - 455,67 · 1,09 / 12558 · 100% = - 3,96%;

- в третьем  полугодии по сравнению со  вторым:

ДДС03/02 = 1131,83 · 1,15 / (- 10950) · 100% = - 11,92%;

- в третьем  полугодии по сравнению с первым:

ДДС03/01 = 709,38 · 1,09 / 1608 · 100% = 48,19%.

Коэффициент опережения темпов прироста выпуска продукции  над темпами прироста расходов на оплату труда рассчитывается по формуле (3.7):

КОПЗ = (IВП - 1) / (IЗ - 1), (3.7)

где IВП - индекс роста объема выпуска продукции в отчетном периоде в сравнении с базовым периодом;

IЗ - индекс роста расходов на оплату труда в отчетном периоде в сравнении с базовым периодом.

Коэффициент опережения темпов прироста выпуска продукции  по сравнению с темпами прироста расходов на оплату труда составил:

КОПЗ02/01 = (142560 / 126048 - 1) / (33612 / 29316 - 1) = 0,89;

КОПЗ03/02 = (132168 / 142560 - 1) / (30030 / 33612 - 1) = 0,68;

КОПЗ03/01 = (132168 / 126048 - 1) / (30030 / 29316 - 1) = 1,99.

Коэффициент опережения темпов прироста добавленной стоимости по сравнению с темпами прироста фактических расходов на оплату труда составил:

во втором полугодии  по сравнению с первым:

КОПЗ02/01 = (52542 / 39984 - 1) / (33612 / 29316 - 1) = 2,14;

- в третьем  полугодии по сравнению со  вторым:

КОПЗ03/02 = (41592 / 52542 - 1) / (30030 / 33612 - 1) = 1,96;

- в третьем  полугодии по сравнению с первым:

КОПЗ03/01 = (41592 / 39984 - 1) / (30030 / 29316 - 1) = 1,65.

Расходы на оплату труда на один рубль продукции (добавленной  стоимости), те есть показатели зарплатоемкости, рассчитываются по формулам (3.8), (3.9):

ЗВП = З / ВП, (3.8)

ЗДС = З / ДС, (3.9)

где З - расходы  на оплату труда в отчетном периоде, руб.;

ВП - стоимость  выпущенной продукции в отчетном периоде;

ДС - величина добавленной  стоимости в отчетном периоде.

Далее необходимо проанализировать изменение уровня затрат труда на один рубль выпущенной продукции и добавленной стоимости. Процент снижения зарплатоемкости  данных показателей рассчитывается по формулам (3.10), (3.11):

Информация о работе Оценка эффективности управления системой оплаты труда на примере ООО "СТ Строймеханизация"