Автор: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2011 в 19:25, лекция
Сутність визначень: “наукова діяльність”, “науково-технічна діяльність”, “науково-технічний потенціал”, “науково-технічний прогрес”.
Структурні складові науково-технічного потенціалу.
Функції організації, що виконують науково-дослідні та дослідно-конструкторські роботи.
Галузевий принцип організаційної структури управління НТП та його недоліки.
Основні етапи трансформації наукової системи України.
Лекція №1. НТД – як об’єкт управління
План.
Значение
курса «Менеджмент
в научно-технической
деятельности»
Выпускники университета управления - экономисты-менеджеры, в своей практической деятельности могут иметь двойственное отношение к научно-технической деятельности:
Менеджерам этих сфер деятельности придется решать задачи, как применяя научные методы обеспечить эффективность бизнеса, получить достаточную прибыль или доход.
В
обоих случаях для этого надо
знать особенности научно-
В
общих случаях для этого надо
знать особенности научно-
Настоящий
курс призван помочь выпускникам
в будущей деятельности и в
этом состоит его значение.
1.
Сутність визначень:
“наукова діяльність”,
“науково-технічна
діяльність”, “науково-технічний
потенціал”, “науково-технічний
прогрес”.
Наукова діяльність (НД) відповідно до Закону України "Про науково-технічну діяльність" - інтелектуальна творча діяльність, спрямована на одержання і використання нових знань. Основними її формами є фундаментальні і прикладні дослідження.
Науково-технічна діяльність (НТД) -
інтелектуальна творча
У
Законі України "Про основи державної
політики в сфері науки і науково-
Наука - визначальне джерело економічного росту і невід'ємної складової національної культури й освіти, створює необхідні умови для реалізації інтелектуального потенціалу громадян у сфері науково-технічної діяльності, забезпечує використання досягнень вітчизняної і світової науки і технології для рішення соціальних, економічних, культурних і інших проблем [4, 5].
Науково-технічний прогрес є головним чинником розвитку суспільства, підвищення добробуту його громадян, їх духовний і інтелектуальний росту.
Науково-технічний потенціал (НТП) -
розглядається як сукупність ресурсів
і структур, розташованих у регіоні, що
забезпечують регіону виробництво, одержання
і передачу досягнень науки і техніки
в практичне застосування.
НТП можна представити у виді 4 складових:
1. кадрова
2. матеріально-технічна
3. інформаційна
4. організаційна
Кадрова складова НТП:
1. Працівники наукових організацій і Вузів, що безпосередньо займаються в науково-дослідному процесі.
2. Обслуговуючий персонал наукових установ і Вузів.
3.
Працівники науки і
Матеріально-технічна складова НТП:
1.
Будинки й устаткування
2. Приладова база.
3.
Дослідно-експериментальна
4.
Дослідно-експериментальна
Інформаційна складова НТП:
1. Інформаційні фонди.
2.
Системно-технічні засоби
Організаційна складова НТП:
1. Організація територіального розміщення і ресурсного забезпечення наукових організацій і Вузів.
2.
Організація науково-
3.
Організація досвідної
Структурные составляющие НТП
ИП |
Работники, непосредственно занятые в исследовательском процессе | ИФ |
Информационные фонды |
ОП |
Обслуживающий персонал |
ТС |
Технические средства информационного обеспечения |
ВП |
Работники, занятые освоением и внедрением | ОТРиО |
Организация территориального размещения и обеспечения научных учреждений и ВУЗов |
ЗиС |
Здания и сооружения |
ОИ |
Организация научно-технического процесса |
ПБ |
Приборная база |
ООА |
Организация опытной апробации и освоения научных достижений |
ЭБ | Опытно-экспериментальная база | ||
ЭЦ |
Опытно-экспериментальная база производственных предприятий |
Рис. 1.
Структурные составляющие
НТП
В основному можна виділити чотири типи науково-дослідних організацій.
Академічну наукову організацію звичайно очолює директор, що звітує за її роботу перед відповідним відділенням.
Функції
таких інститутів полягають насамперед
у проведенні прикладних наукових досліджень,
спрямованих на рішення конкретних
задач, що забезпечують розвиток
галузі чи її основних елементів. Деякі
з цих інститутів виконують функцію головних
координуючих організацій (центрів) відповідальних
за здійснення складних науково-технічних
розробок, що вимагають співробітництва
великої кількості науково-дослідних
інститутів і проектних організацій. Очолює
інститут директор.
4.
Галузевий принцип
організаційної структури
управління НТП
та його недоліки.
Анализ процессов формирования самостоятельной научной системы Украины позволяет охарактеризовать отдельные этапы трансформации науки Украины и выделить социально-экономические факторы, которые влияют на состояние отечественной науки. За период 1991-2000 гг., можно выделить по крайней мере три этапа развития и функционирование науки.
Первый этап охватывает период с начала так называемой перестройки и к провозглашению независимости Украины, благодаря чему научная система начала превращаться из региональной в самостоятельную, национальную. Он характеризуется тем, что планово-централизованная система управления наукой была дополнена рыночными средствами, в частности, такими, как переведение научных организаций на полный хозяйственный расчет и самофинансирование; введение новой системы оплаты работы научных работников, что было более существенно связано с конечным результатом деятельности; провозглашение научного результата товаром.
Благодаря этим и некоторым другим мероприятиям состоялось кратковременное оживление научной сферы, выросшая ее финансовая поддержка. Темпы затрат на науку опережали темпы возрастания валового внутреннего продукта. В общих затратах значительно увеличилась часть внебюджетных средств, что свидетельствовало о соответствующем возрастании спроса на научно-техническую продукцию. Средняя заработная плата занятых в науке и научном обслуживании повысилась почти в 1,7 раза и за абсолютными размерами впервые за последние десятилетия превысила соответствующий уровень заработной платы в промышленности [2]. Некоторые положительные сдвиги состоялись в воспроизведении основных фондов науки. В целом этот период был сравнительно благоприятной для развития науки. Тем не менее коренных преобразований не состоялось, так как изменение внешних условий научно-технической деятельности не было комплексным.
Второй этап охватывает 1991-1993 года. Сложность этого этапа обусловленна наложением на процесс трансформирования научной системы Украины из региональной на самостоятельную национальную научную систему трудных следствий возрастающего в стране экономического кризиса. В этот период были созданные основные формальные условия обособления науки Украины: переведены под свою юрисдикцию все научные учреждения, размещенные на ее территории, в том числе и те, которые раньше были подчинены союзному центру; сформирована минимально необходимая правовая база сохранения и функционирование научного потенциала; начата его переориентация на решение национальных социально-экономических и других проблем путем установления государственных научно-технических приоритетов, создание системы научно-технических приграм и проектов, введение конкурсных методов финансирования НИОКР и прочее.
В
институциональном плане