Автор: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2013 в 17:32, курсовая работа
Целью данной работы является совершенствование системы найма персонала на примере трудового коллектива ООО «Альфа».
Исходя из поставленной цели работы, были определены и решены следующие задачи:
показать роль и место найма в системе управления персоналом;
проанализировать источники организации найма персонала;
рассмотреть организацию и методы отбора и найма персонала в современных условиях;
дать краткую характеристику объекта исследования;
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СИСТЕМЫ НАЙМА ПЕРСОНАЛА 5
1.1 Роль и место найма в системе управления персоналом 5
1.2 Источники организации найма персонала 7
1.3 Организация и методы отбора и найма персонала в современных условиях 10
2. АНАЛИЗ СИСТЕМЫ ОТБОРА И НАЙМА ПЕРСОНАЛА ООО «АЛЬФА» 15
2.1 Краткая характеристика предприятия 15
2.2 Анализ кадрового потенциала компании 18
2.3 Анализ практики найма персонала 22
2.4 Анализ микроклимата в организации 32
2.5 Анализ адаптации персонала 34
2.6 Рекомендации по усовершенствованию системы найма персонала в ООО «Альфа» 38
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 49
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 51
ПРИЛОЖЕНИЕ 1. ТЕСТ В.В. ШПАЛИНСКОГО, Э.Г. ШЕЛЕСТА 54
ПРИЛОЖЕНИЕ 2. КАРТА КОМПЕТЕНЦИИ ГЛАВНОГО БУХГАЛТЕРА 56
ПРИЛОЖЕНИЕ 3. КВАЛИФИКАЦИОННАЯ КАРТА МЕНЕДЖЕРА ПО ПЕРСОНАЛУ 57
ПРИЛОЖЕНИЕ 4. ВОПРОСЫ ДЛЯ ИНТЕРВЬЮИРОВАНИЯ 58
ПРИЛОЖЕНИЕ 5. АНКЕТА КАНДИДАТА НА ДОЛЖНОСТЬ МЕНЕДЖЕР 59
ПРИЛОЖЕНИЕ 6. СВОДНАЯ ТАБЛИЦА ОЦЕНКИ КАНДИДАТА ПОСЛЕ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО ИНТЕРВЬЮ (ОЦЕНИВАЕТСЯ ПО 10-БАЛЛЬНОЙ СИСТЕМЕ) 61
ПРИЛОЖЕНИЕ 7. РЕКОМЕНДАЦИИ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СОБЕСЕДОВАНИЯ 62
ПРИЛОЖЕНИЕ 8. ПОЛОЖЕНИИ ОБ АДАПТАЦИИ РАБОТНИКОВ 63
Удельный вес работников пенсионного возраста среди рабочих мужчин 21,9%, в целом по организации – 20%. Это весьма негативный фактор несмотря на опыт работы, производительность труда таких кадров заметно снижается, что сказывается на результате производства, как в течение рабочего дня так и за отчетный период.
Данная информация ценна для анализа по целому ряду оснований.
Знание половозрастной структуры
персонала позволяет
Также, сопоставляя данные таблиц 2 и 3, можно прогнозировать, в каких отделах текучесть кадров выше всего, и рабочих каких специальностей кадровой службе необходимо подбирать (формировать кадровый резерв) в первую очередь.
В целом предприятие обеспечено трудовыми ресурсами на должном уровне и структура распределения работников по группам соответствует потребностям предприятия.
Как можно заключить из анализа данных таблиц, произошло замещение рабочих квалифицированными специалистами, что позволило сократить штат сотрудников. Данное явление позитивно сказалось на компании, особенно в условиях нарастающего кризиса.
Таблица 4 - Кадровые показатели
Образовательный состав персонала |
Единица измерения |
2008 |
2009 |
2010 |
Общее среднее |
Чел. |
3 |
3 |
3 |
Среднеспециальное |
23 |
20 |
15 | |
Незаконченное высшее |
9 |
8 |
8 | |
Высшее |
15 |
18 |
17 | |
Возрастной состав персонала | ||||
20 – 27 лет |
Чел. |
19 |
14 |
10 |
28 – 35 лет |
17 |
13 |
11 | |
36 – 43 лет |
12 |
9 |
9 | |
44 – 50 лет |
7 |
5 |
5 | |
свыше 50 лет |
8 |
8 |
8 | |
Средний возраст работающих |
Чел. |
20-27 |
20-27 |
28-35 |
Структура персонала по полу | ||||
Женщин |
% |
27 |
25 |
28 |
Мужчин |
73 |
75 |
72 |
Данные таблицы 4 свидетельствуют о следующем: основную долю в группе рабочих по возрасту занимают люди в возрасте 20-27 лет, затем в возрасте 38-35 лет. Среди всех работников наибольшую долю занимают мужчины, это связанно со спецификой работы. Следует отметить, что значительная доля всех работников (41% по состоянию на 2009 г.) имеет средне специальное образование, на втором месте высшее образование 37%, однако наблюдается тенденция к увеличению доли работников, имеющих высшее образование. ООО «Альфа» обеспечен молодыми и квалифицированными кадрами.
Проанализируем динамику текучести кадров ООО «Альфа».
Таблица 5 - Текучесть персонала 2008 - 2010 гг.
Год |
Численность, чел. |
Уволилось, чел. |
Процент текучести |
2008 |
63 |
14 |
22,% |
2009 |
49 |
12 |
24,4% |
2010 |
43 |
6 |
13,9% |
Рисунок 5 – Динамика текучести кадров ООО «Альфа»
Проведя анализ текучести персонала можно заметить, что по сравнению с 2009 годом текучесть уменьшилась на 10,5%, но все равно она остается на высоком уровне. В связи с этим исследована практика найма персонала, система адаптации персонала и микроклимат в организации, для того чтобы выявить с чем связанна такая текучесть персонала.
Таким образом, высокая текучесть кадров может быть связана с ошибками в системе найма персонала, в результате которых на работу принимаются специалисты, неспособные долго усидеть на одном месте, не приемлющие корпоративные ценности и т.д., либо со спецификой хозяйствования, и тогда высокая текучесть является следствием объективных причин – сокращения персонала, невозможности выплачивать достойную заработную плату и проч.
Кроме того, важно определить, насколько высоким является имеющийся уровень текучести кадров. Не исключено, что для отрасли, в которой работает предприятие, данный уровень является нормой.
Как было установлено, норма текучести кадров по небольшим предприятиям сферы производства (более точные данные, например, конкретно по деревообрабатывающей промышленности, отсутствуют) составляет порядка 7,5-8% в год. Следовательно, признать имеющийся на текущий момент уровень нормой недопустимо.
Для того чтобы ответить на поставленные выше вопросы, необходимо провести детальный анализ практики найма персонала на предприятии для выявления причин высокой текучести кадров.
На предприятии разработана
инструкция по проведению отбора персонала
при замещении вакантной
Следует также отметить, что данная схема разработана в 2006 году, когда еще не проявлялись кризисные явления в экономике, поэтому она не учитывает необходимости острой экономии средств предприятия. Автор предлагает более подходящую к сегодняшним реалиям схему.
Отбором персонала в организации занимается кадровая служба (НR – отдел), при формировании свободной вакансии в работу подключается руководитель подразделения, в котором открыта вакансия, затем она утверждается главным бухгалтером и руководством, после чего передается в кадровую службу.
Наём персонала в 2007 - 2010 годах происходил по следующей схеме:
Рисунок 6 - Схема найма и отбора персонала
Также, при планировании персонала учитывается динамика рынка и конкуренцию в данной отрасли; уровень оплаты труда сотрудников и внутреннюю культуру организации и еще немало факторов.
Вся процедура планирования потребности в персонале представлена в виде четырех крупных этапов:
Первый этап. Анализ внутренних ресурсов компании
Цель анализа - прогнозирование удовлетворения будущих потребностей. Учитывается общая стратегия компании, финансовая состоятельность, оборот, прибыли и т.д.
Анализ внутренних ресурсов ООО «Альфа» показал следующее:
Второй этап. Анализ потребностей компании в персонале
Происходит анализ потребностей компании в персонале на конкретный период (месяц, квартал). Т.е. выявляется: сколько, какой квалификации, на какие должности и когда потребуется сотрудников.
В ходе анализа потребности в персонале ООО «Альфа» было установлено, что компания хорошо обеспечена специалистами высокой квалификации, управленческим и вспомогательным персоналом. Однако непосредственно производственного персонала в компании явно недостаточно, при этом остро сказывается повышенная текучесть кадров этой категории, что не может не влиять на качество изготавливаемой продукции.
С учетом того, что компания восстанавливается после кризиса, необходимо расширение производства, при этом необходимо сохранить высокое качество изготавливаемой продукции. Таким образом, приоритетным направлением кадровой политики на данном этапе является замещение вакантных мест профессиональных рабочих.
Третий этап. Анализ возможности удовлетворения конкретных потребностей компании
Происходит анализ возможности удовлетворения конкретных потребностей компании в персонале за счет существующих человеческих ресурсов. Это зависит от кадровой политики: нацелена на удержание сотрудников или нет.
Данный анализ производится 1 раз в полугодие кадровой службой. Проведенный в конце 3-го квартала 2010 года анализ показал следующее:
Так как
собственный кадровый потенциал
компании не очень велик – многие
производственные рабочие по тем
или иным причинам покинули компанию
– возможности замещения
По этой причине в компании принято решение о поиске новых производственных рабочих.
Четвертый этап. Принятие решения
Происходит процесс принятия решения:
По мнению автора, проблема в относительно бессистемном сокращении штата. Испугавшись кризиса, руководство компании не стало замещать вакансии выбывавших сотрудников, что, отчасти, могло негативно сказаться на качестве работы компании.
Данная субъективность имела место при сокращении штата, имеются опасения, что она будет иметь место и при найме новых сотрудников. Руководство может инициировать наём слишком большого числа сотрудников, либо, как это было в предыдущие периоды, наём «случайных» людей, для которых данная профессия не является основной, что внесет существенный дисбаланс в коллектив.
В компании на начальном этапе подбора персонала подается только заявка на подбор специалиста. Менеджер по персоналу, или руководитель подразделения, не составляет ни карту компетенции, ни квалификационную карту. Тем самым усложняется работа специалиста по персоналу при отборе резюме – в заявке пишутся только общие требования к кандидату, и в результате этого отсутствует более тщательный первичный отбор.
Таким образом, данная проблема приводит к тому, что часто вакансии замещаются случайными людьми, работа по данной специальности для которых не является основной, которые имеют высокую вероятность увольнения, если находят более подходящую для себя вакансию.
В ООО «Альфа» метод внутреннего поиска и внешнего, используется примерно одинаково. Но чаще всего используют внешний источник привлечения, так как появляются более широкие возможности выбора кандидатов, новые ресурсы для развития организации, отсутствие у новичка «истории конфликтов» на данном месте, меньшая угроза возникновения нежелательных неформальных отношений (интриг).
Проблема, по мнению автора, здесь состоит в том, что сотрудники компании не видят перспектив ни роста, ни даже движения внутри компании. Однообразие порождает безысходность, путь из которой один – увольнение. Эта проблема является общей для большинства Российских компаний - карьерный рост возможен только при увольнении.