Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2011 в 20:08, курсовая работа
Основной целью исследования является оценить важность факторов успешной деятельности руководителя.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть, что представляет собой руководство и его основные элементы.
2. Какими качествами должен быть наделен руководитель для эффективного руководства.
3. Рассмотреть факторы эффективности деятельности руководителя предприятия.
4. Изучить основные методы оценки, сущность и значение деловых и личных качеств руководителей и специалистов в Сельскохозяйственном унитарном предприятии «Отменные продукты».
Введение 3
1. Теоретические основы эффективности руководства в системе менеджмента 5
1.1. Понятие руководство и руководитель в системе социальных и производственных отношений 5
1.2 Характеристика оценки деловых и личных качеств руководителя 7
1.3 Методы оценки деловых и личных качеств руководителя на процесс управления 12
1.3.1 Количественные методы 15
1.3.2 Качественные методы оценки 17
1.3.3 Оценка по методу черт 18
1.3.4 Оценка на основе анализа труда 18
1.3.5 Функциональная оценка 19
1.3.6 Методика определения стиля руководства 20
1.3.7 Целевой метод оценки 21
2 Общая характеристика предприятия 23
2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия 23
3. Анализ эффективности управления УП «Отменные продукты» и организация труда руководителя 31
3.1.Экономическая и социальная эффективность деятельности организации 31
3.2 Организация личной работы руководителя 35
3.3 Организация и методы управления персоналом. 37
Основные направления совершенствования методов оценки деловых и личных качеств руководителя и персонала предприятия. 37
Заключение 41
Библиографический список 43
Из анализа видно, что финансовая устойчивость хозяйства довольно высокая и остается стабильной на протяжении года.
Проанализируем структуру заемного капитала.
Таблица 3 (Структура заемного капитала СУП "Отменные продукты"
Источник | Сумма,млн. руб. | Удельный вес, % | + , - . | ||
На 1.2007г. | На 1.01.2008г | На 1.2007г. | На 1.2008г. | ||
1.Краткосрочные
кредиты банка.
2.Долгосрочные кредиты банка. 3.Кредиторская задолженность: - по оплате труда - по налогам и сборам - по социальному страхованию - поставщикам и подрядчикам
- прочие ИТОГО |
580 114 757 15 36 10 670 26 1451 |
576 243 911 39 75 16 578 203 1730 |
40 8 52 1 2 1 46 2 100 |
33 14 53 2 4 1 33 13 100 |
-7 +6 +1 +1 +2
- -13
+11 - |
Из этих данных видно, что доля краткосрочных кредитов уменьшилась на 7 %, а долгосрочных – увеличилась на 6 %, в основном за счет жилищного строительства. Уменьшилась также кредиторская задолженность с поставщиками.
Далее проанализируем
Таблица 4 (Структура оборотных средств по СУП "Отменные продукты")
Источник | Сумма, млн. руб. | Удельный вес, % | + , - . | ||
На 1.01.07г. | На 1.01.08г | На 1.01.07г. | На 1.01.08г. | ||
1.Денежные
средства
2.Сырье и материалы 3.Животные на выращивании и откорме 4.Незавершенное производство 5.Налоги по приобретенным ценностям 6.Дебиторы 7.Прочие активы
Итого |
2
609 501 414 157 120 2 1805 |
1 1007 728 486 143 114 2 2481 |
- 34 28 23 9
6 - 100 |
- 41 29 20 5 5 - 100 |
-
7 +1
3 -4 +1
- - |
Анализ показывает, что увеличился удельный вес по статье «Сырье и материалы».
Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Нормативом считается, чтобы наполовину они были сформированы за счет собственного, а наполовину - за счет заемного капитала. В этом случае обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.
Таблица 5 (Расчёт собственного оборотного капитала)
На 1.01.2007 г. | На 1.01.2008 г. | |
1.Общая
сумма активов
2.Общая сумма краткосрочных долгов 3.Сумма
собственного оборотного 4.Удельный вес, % - собственных средств - заемных средств |
1805
580 1225 67 33 |
2481
576 1905 77 23 |
Из таблицы 5 видно, что удельный вес собственного капитала в общей сумме активов за отчетный период повысился с 67 % до 77 %. Это свидетельствует о повышении финансовой самостоятельности хозяйства.
Одним
из важнейших показателей
Таблица 6 (Результаты хозяйственной деятельности СУП "Отменные продукты")
Показатели |
На 1.01 07 | На 1.01.08 |
|
762
1052 -290 |
1193
1345 -152 |
2
Доходы от прочей реализации
Издержки Прибыль (+ ), убыток(-) |
489
463 +26 |
69
28 +41 |
3. Итого прибыль | -264 | -111 |
4.Внереализационные
доходы
Расходы Прибыль (+), убыток(-) Прибыль (+), убыток(-) отчетного периода Налоги и сборы Чистая прибыль(+),убыток(-) |
78
13 +65 -199 - -199 |
544
8 +536 425 84 341 |
Из таблицы 6 видно, что реализация продукции увеличилась почти в 2 раза. Прибыль увеличилась, доходы от прочей реализации уменьшились.
Эффективность производства можно определить как оптимальное использование ресурсов. Для выяснения сущности экономической эффективности, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий « эффективность» и « эффект»:
Эффект – абсолютная величина, обозначающая результат, какого – либо процесса. Под экономическим эффектом понимается результат человеческого труда, направленного на производство материальных благ[16].
Ускорение
экономического развития связано с
повышением эффективности общественного
производства. Экономическая эффективность
проявляется через
Эффективность управления принято рассматривать в единстве с двух сторон: экономической и социальной. Социальная эффективность характеризует степень достижения социальных целей – удовлетворение материальных и духовных потребностей, повышение содержательности и улучшение условий труда, увеличение свободного времени, его экономии.
Факторы, повышающие эффективность менеджмента:
1.
взаимодействие в системе
2.
оптимальное использование
Взаимодействие в системе управления предполагает влияние всех подразделений предприятия друг на друга. Значение взаимодействия возрастает по мере расширения специализации организации.
Взаимодействие
подразделений позволяет
Пути
повышения эффективности
1. разработка проблем управления и способов их разрешения;
2.постоянное улучшение технологического и информационного обеспечения управления;
3.совершенствование систем и методов управления;
4.регулярная
переподготовка как
5.
уделение значительного
Оптимальное
использование времени
Последовательность выполнения заданий: дела срочные и важные; срочные; важные, но не срочные; все остальные
Экономическая
эффективность позволяет
Выделение экономической и социальной сторон эффективности управления позволяет содержательно раскрывать взаимосвязи многообразных общественных явлений, решать практические вопросы повышения эффективности, ранжировать мероприятия по их актуальности и значимости.
В ряде случаев экономическая и социальная эффективность могут быть разнонаправленными. Рост экономической эффективности не всегда сочетается с повышением степени достижения социальных целей, автоматизма их одновременного изменения в одном направлении нет.
В управленческой деятельности важно учитывать, что в единстве социальной и экономической эффективности ведущей наиболее активной стороной является социальная.
Высшая социальная цель управления – всестороннее развитие личности, которое возможно лишь при определенной эффективно развивающейся материально – технической базе. Следовательно, социальная и экономическая эффективность выступают по отношению друг к другу соответственно как цель и средство.
Информация о работе Факторы повышения эффективности руководства в системе менеджмента