Факторы повышения эффективности руководства в системе менеджмента

Автор: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2011 в 20:08, курсовая работа

Краткое описание

Основной целью исследования является оценить важность факторов успешной деятельности руководителя.
Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:
1. Рассмотреть, что представляет собой руководство и его основные элементы.
2. Какими качествами должен быть наделен руководитель для эффективного руководства.
3. Рассмотреть факторы эффективности деятельности руководителя предприятия.
4. Изучить основные методы оценки, сущность и значение деловых и личных качеств руководителей и специалистов в Сельскохозяйственном унитарном предприятии «Отменные продукты».

Оглавление

Введение 3
1. Теоретические основы эффективности руководства в системе менеджмента 5
1.1. Понятие руководство и руководитель в системе социальных и производственных отношений 5
1.2 Характеристика оценки деловых и личных качеств руководителя 7
1.3 Методы оценки деловых и личных качеств руководителя на процесс управления 12
1.3.1 Количественные методы 15
1.3.2 Качественные методы оценки 17
1.3.3 Оценка по методу черт 18
1.3.4 Оценка на основе анализа труда 18
1.3.5 Функциональная оценка 19
1.3.6 Методика определения стиля руководства 20
1.3.7 Целевой метод оценки 21
2 Общая характеристика предприятия 23
2.1 Организационно - экономическая характеристика предприятия 23
3. Анализ эффективности управления УП «Отменные продукты» и организация труда руководителя 31
3.1.Экономическая и социальная эффективность деятельности организации 31
3.2 Организация личной работы руководителя 35
3.3 Организация и методы управления персоналом. 37
Основные направления совершенствования методов оценки деловых и личных качеств руководителя и персонала предприятия. 37
Заключение 41
Библиографический список 43

Файлы: 1 файл

курсач по менеджменту.doc

— 331.00 Кб (Скачать)

   Из  анализа видно, что финансовая устойчивость хозяйства довольно высокая и  остается стабильной на протяжении года.

    Проанализируем  структуру заемного капитала.

    Таблица 3 (Структура заемного капитала СУП   "Отменные продукты"

      Источник     Сумма,млн. руб.     Удельный  вес, %    + , - .
На 1.2007г. На 1.01.2008г На 1.2007г. На 1.2008г.
    1.Краткосрочные  кредиты банка.

    2.Долгосрочные  кредиты банка.

    3.Кредиторская  задолженность:

     - по оплате труда

     - по налогам и сборам

     - по социальному страхованию

     - поставщикам и подрядчикам

     - прочие 

      ИТОГО

    580 

    114 

    757 

    15 

    36 

    10 

    670 

    26 

    1451

    576 

    243 

    911 

    39 

    75 

    16 

    578 

    203 

    1730

    40 

    8 

    52 

    1 

    2 

    1 

    46 

    2 

    100

    33 

    14 

    53 

    2 

    4 

    1 

    33 

    13 

    100

    -7 

    +6 

    +1 

    +1 

    +2 

      - 

       -13

               +11 

      -

    Из  этих данных видно, что доля краткосрочных  кредитов уменьшилась на 7 %, а долгосрочных – увеличилась на 6 %, в основном за счет жилищного строительства. Уменьшилась также кредиторская задолженность с поставщиками.

      Далее проанализируем изменения  по каждой статье текущих активов  баланса.

    Таблица 4 (Структура оборотных средств по СУП  "Отменные продукты")

    Источник     Сумма, млн. руб.     Удельный  вес, %   + ,  -  .
 На 1.01.07г.   На 1.01.08г  На 1.01.07г. На 1.01.08г.
    1.Денежные  средства

    2.Сырье  и материалы

    3.Животные  на выращивании и откорме

    4.Незавершенное производство

    5.Налоги  по приобретенным ценностям

    6.Дебиторы 

    7.Прочие  активы

     

    Итого

      2 

     609 

    501 

    414 

    157

    120 

    2 

    1805

    1 

    1007 

    728 

    486 

    143

    114 

    2 

    2481

    - 

    34 

    28 

    23 

     9

      6 

    - 

    100

    - 

    41 

    29 

    20 

    5

    5 

    - 

    100

    - 

      7 

    +1 

      3 

  -4

    +1 

      - 

      -

    Анализ  показывает, что увеличился удельный вес по статье «Сырье и материалы».

    Текущие активы образуются как за счет собственного капитала, так и за счет краткосрочных заемных средств. Нормативом считается, чтобы наполовину они были сформированы за счет собственного, а наполовину - за счет заемного капитала. В этом случае обеспечивается гарантия погашения внешнего долга.

    Таблица 5 (Расчёт собственного оборотного капитала)

            На 1.01.2007 г.  На 1.01.2008 г.
    1.Общая  сумма активов

    2.Общая сумма краткосрочных долгов

    3.Сумма  собственного оборотного капитала

    4.Удельный  вес, %

     - собственных средств

     - заемных средств

    1805

    580

    1225 
 

    67

    33

    2481

    576

    1905 
 

    77

    23

    Из  таблицы 5 видно, что удельный вес  собственного капитала в общей сумме  активов за отчетный период повысился с 67 % до 77 %. Это свидетельствует о повышении финансовой самостоятельности хозяйства.

    Одним из важнейших показателей деятельности хозяйства является прибыль.

    Таблица 6 (Результаты хозяйственной деятельности СУП "Отменные продукты")

                   Показатели                                                                                                                                На 1.01 07          На 1.01.08
  1. Реализация продукции
  2. Себестоимость
    Прибыль (+), убыток (-)
    762

    1052

    -290

    1193

    1345

    -152

    2 Доходы от прочей реализации

    Издержки

    Прибыль (+ ), убыток(-)

    489

    463

    +26

    69

    28

    +41

    3. Итого прибыль     -264     -111
    4.Внереализационные  доходы

    Расходы

    Прибыль (+), убыток(-)

    Прибыль (+), убыток(-) отчетного периода

    Налоги  и сборы

    Чистая  прибыль(+),убыток(-)

    78

    13

    +65

    -199 

    -

    -199

    544

    8

    +536

    425 

    84

    341

    

    Из  таблицы 6 видно, что реализация продукции увеличилась почти в 2 раза. Прибыль увеличилась, доходы от прочей реализации уменьшились.

 

     3. Анализ эффективности управления УП «Отменные продукты» и организация труда руководителя

    3.1.Экономическая  и социальная эффективность  деятельности организации

    Эффективность производства можно определить как  оптимальное использование  ресурсов. Для выяснения сущности экономической эффективности, определения ее критерия и показателей необходимо различать содержание понятий « эффективность» и « эффект»:

    Эффект  – абсолютная величина, обозначающая результат, какого – либо процесса. Под экономическим эффектом понимается результат человеческого труда, направленного на производство материальных благ[16].

    Ускорение экономического развития связано с  повышением эффективности общественного  производства. Экономическая эффективность  проявляется через сопоставление эффекта с вызвавшими его затратами или переменными ресурсами. Ее сущность корениться не в выявлении таким образом цифровых относительных величинах, а в самих отношениях производства, распределения и обмена по поводу экономии ресурсов и затрат для достижения полезного экономического эффекта. В соответствии с основным экономическим  законом, определяющим цель производства, категория экономической эффективности выражает всеобщую заинтересованность в достижении наибольших результатов с наименьшими затратами.

    Эффективность управления принято рассматривать в единстве с двух сторон: экономической и социальной. Социальная эффективность характеризует степень достижения социальных целей – удовлетворение материальных и духовных потребностей, повышение содержательности и улучшение условий труда, увеличение свободного времени, его экономии.

    Факторы, повышающие эффективность менеджмента:

    1. взаимодействие в системе управления;

    2. оптимальное использование времени. 

    Взаимодействие  в системе управления предполагает влияние всех подразделений предприятия друг на друга. Значение взаимодействия возрастает по мере расширения специализации организации.

    Взаимодействие  подразделений позволяет работать фирме как единому механизму  и исключить лишние звенья. Такое взаимодействие усиливает результативность деятельности на всех уровнях ее выполнения, в том числе и управленческом, так как на него снижаются расходы.

    Пути  повышения эффективности управления:

    1. разработка проблем управления  и способов их разрешения;

    2.постоянное  улучшение технологического и  информационного обеспечения управления;

    3.совершенствование  систем и методов управления;

    4.регулярная  переподготовка как руководящего  состава, так и рядовых сотрудников; 

    5. уделение значительного внимания  подбору кадров.

    Оптимальное использование времени основывается на четком планировании руководителем выполняемых им и подчиненными работ:

  1. не стоит планировать на день более трех важных дел и десяти общих;
  2. после выполнения в начале рабочего дня важного дела следует уточнить дальнейшие приоритеты;
  3. распределение осуществляемых функций по времени и важности предполагает четкое формирование условий их выполнения (организацию рабочего места, обеспечение условий и средств для соответствующего выполнения работ).

    Последовательность  выполнения заданий: дела срочные и важные; срочные; важные, но не срочные; все остальные

    Экономическая эффективность позволяет определить, ценой каких затрат достигнут  результат. Решение социальных проблем, повышение социальной эффективности  сказывается и на экономической эффективности общественного труда.

    Выделение экономической и социальной сторон эффективности управления позволяет  содержательно раскрывать взаимосвязи  многообразных общественных явлений, решать практические вопросы повышения  эффективности, ранжировать мероприятия  по их актуальности и значимости.

    В ряде случаев экономическая и  социальная эффективность могут  быть разнонаправленными. Рост экономической эффективности не всегда сочетается с повышением степени достижения социальных целей, автоматизма их одновременного изменения в одном направлении нет.

    В управленческой деятельности важно  учитывать, что в единстве социальной и экономической эффективности  ведущей наиболее активной стороной является  социальная.

    Высшая  социальная цель управления – всестороннее развитие личности, которое возможно лишь при определенной эффективно развивающейся материально – технической базе. Следовательно, социальная и экономическая эффективность выступают по отношению друг к другу соответственно как цель и средство.

Информация о работе Факторы повышения эффективности руководства в системе менеджмента