Система анализа особенностей наказания по международному уголовному праву

Автор: Пользователь скрыл имя, 03 Марта 2013 в 12:49, курсовая работа

Краткое описание

Целью исследования является определение на основе комплексного системного анализа особенностей наказания по международному уголовному праву и его видов.
Достижению поставленной цели способствует решение следующих основных задач:
Рассмотреть понятие и цели наказания в международном уголовном праве.
Охарактеризовать виды наказаний по основным международным преступлениям.
Сформулировать обобщающие выводы.

Оглавление

Введение 3
1. Общая характеристика наказания по международному уголовному праву 5
1.1. Понятие и цели наказания 5
1.2. Принципы назначения наказания 9
2. Виды наказаний по международному уголовному праву 14
2.1. Система наказаний по международному уголовному праву 14
2.2. Смертная казнь 19
Заключение 22
Список литературы 24

Файлы: 1 файл

Курсовая работа международное право.docx

— 65.60 Кб (Скачать)

Зачастую наблюдаются  нарушения, связанные с назначением  смертной казни.32

Что касается непосредственно международного уголовного права, то его нормы имею четкий вектор: они направлены на отмену смертной казни. Их основу составляет ст. 3 Всеобщей декларации прав человека, которая определяет, что каждый человек имеет право на жизнь, на свободу и на личную неприкосновенность.33

В соответствие со  ст. 6 Международного пакта о  гражданских и политических правах34 право на жизнь есть неотъемлемое право каждого человека. Это право охраняется законом. Никто не может быть произвольно лишен жизни. В странах, которые не отменили смертной казни, смертные приговоры могут выноситься только за самые тяжкие преступления в соответствии с законом, который действовал во время совершения преступления и который не противоречит постановлениям Пакта и Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Это наказание может быть осуществлено только во исполнение окончательного приговора, вынесенного компетентным судом. Когда лишение жизни составляет преступление геноцида, следует иметь в виду, что ничто в настоящей статье не дает участвующим в Пакте государствам права каким бы то ни было путем отступать от любых обязательств, принятых согласно постановлениям Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказании за него. Каждый, кто приговорен к смертной казни, имеет право просить о помиловании или о смягчении приговора. Амнистия, помилование или замена смертного приговора могут быть дарованы во всех случаях. Смертный приговор не выносится за преступления, совершенные лицами моложе восемнадцати лет, и не приводится в исполнение в отношении беременных женщин.

Указанные выше положения были развиты в  Протоколе № 13 к Конвенции о  защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых  обстоятельствах. В соответствие с  ним смертная казнь отменяется. Никто  не может быть приговорен к такому наказанию или подвергнут смертной казни.35

Подводя итог проведенному в рамках настоящего параграфа анализу, можно сделать  вывод, что нормы международного уголовного права направлены на распространение присутствующего в них вектора по отмене наказания в виде смертной казни в сферу национального уголовного законодательства государств мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итог проведенному в рамках настоящей  работы исследованию, можно сделать  следующие выводы:

1. Несмотря на некоторые различия, вызванные историческими и иными  факторами, наказание в целом  в государствах мира рассматривается  как мера государственного принуждения,  установленная уголовным законом,  назначаемая по приговору суда, применяемая  к лицу, признанному  виновным в совершении преступления, и заключающаяся в лишении  или ограничении прав и свобод  этого лица. Целями наказания  являются возмездие (кара), устрашение  и исправление. Аналогичный подход  может быть применен и к  определению наказания в рамках  международного уголовного права.

2. Принципы  назначения наказания в международном  уголовном праве представляют  собой призванные служить эффективному  осуществлению целей наказания,  надежной охране социальных ценностей,  находящихся под уголовно-правовой  защитой основные правила уголовного  права, закрепленные в базовых  правовых документах.

3. Нормы  международного уголовного права,  регулирующие вопросы наказания,  как правило, реализуются через  нормы внутригосударственного уголовного  права и процесса. Превалирующим  при имплементации норм международного  уголовного права является не  прямой способ, т.е. применение  его норм международным уголовным  судом, а опосредованный, т.е. применение  его норм национальными правоприменительными  органами. Сами нормы международного  уголовного права чаще всего  санкций не имеют. Меры наказания  определены в уголовных законах  государств после инкорпорирования  их во внутреннее законодательство. Учитывая сказанное, единой самостоятельной  системы наказаний в рамках  международного уголовного права  не сложилось: в рамках международного  уголовного права применяются  аналогичные основные виды наказаний,  тем которые установлены в  уголовном законодательстве большинства  стран мира.

4. Нормы  международного уголовного права  направлены на распространение  присутствующего в них вектора  по отмене наказания в виде  смертной казни в сферу национального  уголовного законодательства государств  мира.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы

 

  1. Протокол № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых обстоятельствах (ETS № 187) (подписан в г. Вильнюсе 03 мая 2002 г.) // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов).- М., 2004.
  2. Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята 09 декабря 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Документ опубликован не был.
  3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.
  4. Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996.
  5. Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // СПС «КонсультантПлюс».
  6. Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала (приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996.
  7. Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (принят в г. Лондоне 08 августа 1945 г.) //  Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI.- М., 1955.
  8. Постановление Европейского суда по правам человека от 12 мая 2005 г. «Дело «Оджалан (Ocalan) против Турции» // СПС «КонсультантПлюс».
  9. Постановление Европейского суда по правам человека от 29 апреля 2003 г. «Дело «Данкевич (Dankevich) против Украины» // СПС «КонсультантПлюс».
  10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
  11. Адибаева А.К. Особенности назначения наказания за преступления геноцида в казахстанском и международном уголовном праве // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, http://jurnal.org/articles/2011/uri17.html.
  12. Велиев С.А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
  13. Глебов И.Н. Международное право. – М.: Дрофа, 2006.
  14. Дворянсков И.В., Сергеева В.В., Баталин Д.Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России: Сравнительно-правовое исследование. - М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия Penal Reform International, 2003.
  15. Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М., 2011.
  16. Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2004.
  17. Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское  уголовное право: Автореферат дис. … докт. юрид. наук. - М., 2003.
  18. Курс уголовного права: В 5 т. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. Т: 2 Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.- М.: Зерцало-М, ЗЕРЦАЛО, 2002.
  19. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2005.
  20. Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010.
  21. Международное уголовное право / Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 1999.
  22. Мезяев А.Б. Международное право об отмене смертной казни: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2001.
  23. Нарбутаев Э., Сафаев Ф. Курс международного уголовного права. - Ташкент: Мехнат, 2006.
  24. Нырков В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития // История государства и права. 2010. № 12.
  25. Российское уголовное право: Курс лекций. Т.2. Наказание / Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999.
  26. Симанович А.А. Понятие и особенности уголовного наказания несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6.
  27. Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Волтерс Клувер, 2010.

1 См.: Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское  уголовное право: Автореферат дис. … докт. юрид. наук. - М., 2003.

2 См.: Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010.

3 См.: Кибальник А.Г. Влияние международного уголовного права на российское  уголовное право: Автореферат дис. … докт. юрид. наук. - М., 2003.

4 См.: Елисеев Р.А. Международное уголовное право: особенности правореализации: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - М., 2011.

5 См.: Нырков В.В. К вопросу об истории формирования научного понятия «правовое наказание» и о перспективах его общетеоретического развития // История государства и права. 2010. № 12. С. 44.

6 См.: Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.

7 См.: Симанович А.А. Понятие и особенности уголовного наказания несовершеннолетних // Уголовно-исполнительная система: право, экономика, управление. 2009. № 6. С. 30.

8 См.: Адибаева А.К. Особенности назначения наказания за преступления геноцида в казахстанском и международном уголовном праве // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, http://jurnal.org/articles/2011/uri17.html.

9 См.: Дворянсков И.В., Сергеева В.В., Баталин Д.Е. Применение альтернативных видов наказания в Западной Европе, США и России: Сравнительно-правовое исследование. - М.: Центр содействия реформе уголовного правосудия Penal Reform International, 2003. С. 71.

10 См.: Адибаева А.К. Особенности назначения наказания за преступления геноцида в казахстанском и международном уголовном праве // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, http://jurnal.org/articles/2011/uri17.html.

11 См.: Имамов М.М. Виды наказаний и принципы формирования их системы: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2004. С. 102.

12 См.: Адибаева А.К. Особенности назначения наказания за преступления геноцида в казахстанском и международном уголовном праве // Журнал научных публикаций аспирантов и докторантов, http://jurnal.org/articles/2011/uri17.html.

13 См.: Уголовное право зарубежных стран. Общая и Особенная части: учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. – М.: Волтерс Клувер, 2010. С. 502-503.

14 Цит. по: Велиев С.А. Принципы назначения наказания. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 113.

15 См.: Российское уголовное право: Курс лекций. Т.2. Наказание / Под ред. А.И. Коробеева. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1999. С. 137.

16 Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996.

17 Принципы международного права, признанные Уставом Нюрнбергского трибунала и нашедшие выражение в решении этого Трибунала (приняты в 1950 г. на второй сессии Комиссии международного права ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 2. - М.: БЕК, 1996.

18 См.: Международное право. Особенная часть: учебник для вузов / Отв. ред. Р.М. Валеев, Г.И. Курдюков. - М.: Статут, 2010.

19 Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // СПС «КонсультантПлюс».

20 См.: Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студентов юридических факультетов и вузов. - М.: Волтерс Клувер, 2005.

21 См.: Глебов И.Н. Международное право. – М.: Дрофа, 2006.

22 См.: Нарбутаев Э., Сафаев Ф. Курс международного уголовного права. - Ташкент: Мехнат, 2006.

23 См.: Международное уголовное право / Под общей ред. В.Н. Кудрявцева. – М.: Наука, 1999.

24 См.: Курс уголовного права: В 5 т. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. Т: 2 Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.- М.: Зерцало-М, ЗЕРЦАЛО, 2002.

25 См.: Курс уголовного права: В 5 т. Т. 2: Общая часть. Учение о наказании. Т: 2 Учебник / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М. Тяжковой.- М.: Зерцало-М, ЗЕРЦАЛО, 2002.

26 См.: Там же.

27 Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда) // СПС «КонсультантПлюс».

28 Римский статут Международного уголовного суда (принят в г. Риме 17 июля 1998 г. Дипломатической конференцией полномочных представителей под эгидой ООН по учреждению Международного уголовного суда), ст. 78 // СПС «КонсультантПлюс».

29 Устав Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (принят в г. Лондоне 08 августа 1945 г.) //  Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XI.- М., 1955.

30 Декларация о защите всех лиц от пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания (принята 09 декабря 1975 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Документ опубликован не был.

31 См.: Мезяев А.Б. Международное право об отмене смертной казни: Автореферат дис. … канд. юрид. наук. - Казань, 2001.

32 См., например: Постановление Европейского суда по правам человека от 12 мая 2005 г. «Дело «Оджалан (Ocalan) против Турции» // СПС «КонсультантПлюс»; Постановление Европейского суда по правам человека от 29 апреля 2003 г. «Дело «Данкевич (Dankevich) против Украины» // СПС «КонсультантПлюс».

33 Всеобщая декларация прав человека (принята 10 декабря 1948 г. Генеральной Ассамблеей ООН) // Международное публичное право. Сборник документов. Т. 1.- М.: БЕК, 1996.

34 Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16 декабря 1966 г. Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Ведомости ВС СССР. 1976. № 17. Ст. 291.

35 Протокол № 13 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод об отмене смертной казни при любых обстоятельствах (ETS № 187) (подписан в г. Вильнюсе 03 мая 2002 г.) // Европейский суд по правам человека. Первые решения по жалобам из России (сборник документов).- М., 2004.


Информация о работе Система анализа особенностей наказания по международному уголовному праву