Якобинская диктатура во Франции

          МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО  «Уральский государственный экономический  университет»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

 

по дисциплине: «История государства и права зарубежных стран»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент

Направление: юриспруденция

Профиль: административное право

Группа: ЮР-12 Ом

Шашков Артем Александрович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Омск 2012г.

 

          МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФГБОУ ВПО  «Уральский государственный экономический  университет»

Центр дистанционного образования

 

 

 

 

 

 

 

РЕФЕРАТ

 

по дисциплине: «История государства и права зарубежных стран»

 

 

Тема: «Якобинская диктатура во Франции».

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Исполнитель: студент

Направление: юриспруденция

Профиль: административное право

Группа: ЮР-12 Ом

Шашков Артем Александрович

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г.Омск 2012г.

Содержание

РЕФЕРАТ 2

Введение 4

1. Исторический очерк. 5

2. Якобинская диктатура. 11

3. Организация революционной власти. 17

Заключение. 31

Список литературы 33

АНАЛИЗ НОРМАТИВНО-ПРАВОВЫХ АКТОВ 34

Список литературы 48

 

 

Введение

Экономический кризис, массовые беспорядки, разраставшееся восстание крестьян Вандеи, поражение при Неервиндене (18 марта 1793) связанного с жирондистами Дюмурье и его переход на сторону врага предопределили падение этой партии и гибель ее вождей. Переход власти к монтаньярам в результате очередного восстания парижан 31 мая - 2 июня 1793 означал политическую победу новой буржуазии капитала, возникшего в годы революции за счет купли-продажи национальных имуществ и инфляции над старым порядком и капиталом, сложившимся в основном до 1789. Победе монтаньяров в национальном масштабе предшествовала их победа над своими оппонентами в Якобинском клубе; поэтому установленный ими режим получил название Якобинской диктатуры.

В спорах о Великой французской  революции, которые вели отечественные  исследователи в последнее десятилетие, немало внимания уделялось эпохе  Конвента. Это не удивительно: после 1917г. якобиноцентризм стал одной из наиболее характерных черт отечественной историографии данной темы. Но если в 30-х и 60-х годах полемика разворачивалась главным образом по вопросу о классовой сущности власти 1793-1794гг., то в наши дни объектом критики стали авторитаризм и террористический характер якобинской диктатуры. Переоценки носят концептуальный характер, в основе их- признание приоритета общечеловеческих ценностей перед принципами революционной морали и целесообразности. Тем важнее кажется сегодня обращение копыту иных, немарксистских направлений в изучении французской истории конца XVIII в.

В современной науке возникли разногласия  по поводу названия, либо якобинская республика, либо якобинская диктатура. Этот термин носит двоякий характер, республика это внешняя форма организации  якобинской власти, диктатура это  сущность формы организации якобинский власти, поэтому и возникают разногласия.

1. Исторический  очерк.

1793 г. вооруженные граждане и  национальные гвардейцы, руководимые  якобинцами во главе с повстанческим  комитетом Парижской коммуны,  свергли правительство жирондистов. 3 июня Конвент, где теперь доминировали  якобинцы, принял декрет о льготной  продаже крестьянам конфискованных  у контрреволюционеров земель. Был  разрешен раздел общинных земель  между жителями общины (декрет  от 10-11 июня 1793 г.). Особое значение  имел декрет от 17 июня 1793 г., ликвидировавший  все оставшиеся и наиболее  защищаемые реакцией феодальные  права. Принятые решения начали  немедленно претворяться в жизнь.  В результате значительная часть  крестьян превратилась в свободных  мелких земельных собственников.  Это не означало, что исчезло  крупное землевладение (были конфискованы  земли эмигрантов, церкви, контрреволюционеров,  а не всех помещиков; много  земель скупила городская и  сельская буржуазия). Сохранилось  и безземельное крестьянство. Одновременно  с этим и столь же быстро (в течение первых трех недель) проводились важные преобразования  в государственном строе. Была  принята новая конституция. Конституция  1793 г. Новая Конституция была  принята Конвентом 24 июня 1793 г.  По установившейся традиции, она  состояла из Декларации прав  человека и гражданина и собственно  конституционного акта.

Созданная в соответствии с Конституцией 1791 г. новая система государственных  органов Франции отражала временное  равновесие противостоящих политических сил. В конечном счете она не удовлетворяла  обе стороны' буржуазию, власть которой  при сохранении монархического строя  не была гарантированной и прочной, и Людовика XVI и дворянство, которые  не могли смириться с происшедшими переменами и не оставляли планов реставрации старых порядков.

Состав Законодательного собрания, с первого взгляда, оказался благоприятным  для короля: в нем преобладали  так называемые фейяны — представители крупной торговой и промышленной буржуазии, либеральные дворяне и другие консервативные силы, стремившиеся не допустить дальнейшего развития революции. Фейянам противостояли жирондисты (лидеры — Бриссо, Верньо, Кондорсе), выражавшие интересы более радикальных торгово-промышленных кругов, а также якобинцы (лидеры — Дантон, Робеспьер и др.), представлявшие собой леворадикальную и наиболее революционно настроенную политическую группировку. Жирондисты и якобинцы, которые были в меньшинстве в Законе-' дательном собрании, пользовались огромным авторитетом в органах самоуправления Парижа — в секциях и в генеральном совете Парижской коммуны, а также в Якобинском клубе, ставшем политическим центром революционного Парижа. В этой ситуации возникло и стало быстро нарастать открытое противостояние законодательной и королевской власти. Сгруппировавшиеся вокруг короля силы феодальной реакции, заручившись поддержкой монархической Европы, готовили заговор против Конституции.

Однако окончательный приговор королевской власти, а соответственно и Конституции 1791 г. был вынесен  народными массами Франции. Слухи  о заговоре короля были умело использованы вождями якобинцев, выступавшими за дальнейшее развитие революции и оказавшими большое воздействие на низы Парижа. По призыву Коммуны и Якобинского клуба возбужденное разговорами о заговоре население Парижа 10 августа 1792 г. поднялось на восстание, которое привело к свержению королевской власти. Революция вступила в свой второй этап (10 августа 1792 г. — 2 июня 1793 г.), охарактеризовавшийся дальнейшим повышением политической активности масс и переходом власти в руки жирондистов.

Под давлением революционно настроенного народа Законодательное собрание, где  жирондисты приобретали все больший  политический вес и даже сформировали временное правительство, отменило деление граждан на активных и пассивных. Были назначены выборы в Национальный Учредительный конвент, который должен был выработать новую конституцию Франции.

В ночь с 21 на 22 сентября 1792 г. Конвент  своим декретом отменил действие Конституции 1791 г., упразднил королевскую  власть, положил тем самым начало республиканскому строю во Франции. Этим же декретом подтверждалось, что  Конвент берет на себя подготовку новой конституции, что “личность  и собственность находятся под  охраной французского народа”.

Состав Конвента отражал новую  сложную расстановку политических сил, определившую развитие французской  государственности на втором этапе  революции. Руководящие позиции  в нем заняли жирондисты (Бриссо и др.). Они не имели большинства мест в Конвенте, но их поддерживало “болото” — значительная часть депутатов, которые составляли своеобразный политический центр. Они занимали промежуточное положение между жирондистами и якобинцами, былое единство которых с провозглашением республики все более сменялось политической конфронтацией.

Благодаря поддержке “болота” вожди  жирондистов смогли взять в свои руки правительственную власть, которая  осуществлялась ими через Исполнительный комитет Конвента. Отражая, прежде всего  интересы умеренно-радикальных слоев  буржуазии, а также всех тех кругов французского общества, которые устали от революции и не желали ее дальнейшего  развития, жирондисты стремились сдержать нарастающее бунтарство народных масс. Не случайно к зиме 1792 г., когда в  Париже вновь усилились противоречия в революционном лагере, жирондисты были исключены из Якобинского клуба. Здесь укрепилось влияние монтаньяров, “истинных” якобинцев (Дантон, Робеспьер, Марат), пользовавшихся широкой поддержкой низов Парижа.

По мере развития революционных  событий, которые во многом происходили  помимо желания и воли жирондистского правительства, ему в Конвенте все  более энергично противостояла  якобинская оппозиция.

Под напором якобинцев, за которыми шли революционно настроенные низы Парижа, жирондисты провели ряд радикальных мер. В конце сентября был принят декрет Конвента о введении во Франции нового революционного летосчисления, берущего свое начало с установления Французской республики. В связи с опасностью иностранной интервенции и монархических мятежей, угрожавших самому существованию республики, жирондистский Конвент декретировал учреждение комитета общественной безопасности (2 октября 1792 г.), чрезвычайного уголовного трибунала в Париже (10 марта 1793 г.), комитета общественного спасения (6 апреля 1793 г.).

Еще до созыва Конвента 25 августа 1792 г. жирондистское правительство провело  через Законодательное собрание новый аграрный закон “Об уничтожении  остатков феодального режима”, отменивший выкуп крестьянами феодальных повинностей. Фактически это узаконило положение, уже сложившееся в ходе аграрной революции. Был принят также декрет о разделе конфискованных земель эмигрантов и передаче их путем бессрочной аренды или продажи крестьянам. Однако большая часть этих земель оказалась  не у крестьян, а у представителей состоятельных кругов.

В декабре 1792 г. Конвент под влиянием политических эмоций, накопившейся ненависти  к монархическому режиму вынес смертный приговор королю Людовику XVI. В мае 1793 г. по требованию якобинцев он декретировал установление максимума (твердые цены) на зерно. Но основная цель жирондистов сводилась к стабилизации политического положения и укреплению сложившихся в ходе революции отношений собственности и новых экономических порядков. 18 марта 1793 г. Конвент под давлением жирондистов, напуганных волнениями среди бедноты, принял закон, установивший смертную казнь для лиц, предлагающих аграрный закон, т. е. требующих уравнительного передела земли, а также для лиц, пропагандирующих какой-либо другой закон, “ниспровергающий земельную, торговую или промышленную собственность”.

Остановить рост революционных  настроений в Париже, взять их под  контроль жирондистскому правительству  не удалось. Его авторитет и влияние  на народные массы к весне 1793 г. быстро падали. Резервы демократических преобразований были жирондистами исчерпаны. С другой стороны, именно на них, располагающих властью в Конвенте, падала политическая ответственность за усилившиеся в ходе революции тяготы и лишения населения Парижа, за внешнеполитические промахи и поражения.

Положение жирондистов значительно  ухудшилось в связи с нарастающими экономическими трудностями. Политические позиции жирондистов значительно  пошатнулись после неудавшегося суда над Маратом и последующим  его убийством, а также в связи  с усилившимся конфликтом между  их лидерами и Парижской коммуной, ставшей оплотом якобинцев.

Падению авторитета жирондистов способствовало и то обстоятельство, что они, отменив  Конституцию 1791 г., не смогли дать Франции  новый республиканский конституционный  документ.

Еще II октября 1792 г. была создана конституционная  комиссия Конвента, которая в своей  работе проявила нерешительность и  медлительность. Составленный одним  из вождей жирондистов, известным математиком  Кондорсе, конституционный проект был  слишком громоздким (насчитывал 400 статей), доктринерским и догматичным, далеким  от реальной жизни.

В своих конституционных проектах, стремясь ограничить политическое влияние  Парижа, жирондисты выступали за расширение прав департаментов, за ослабление центральной  власти. В проекте Кондорсе решительно отвергался принцип разделения властей, которому была противопоставлена “одна  власть, власть нации”.

Республика по жирондистскому проекту  должна была основываться на принципе единства власти, на закреплении центрального места за представительным органом, выступающим в виде однопалатного  законодательного собрания. Представительную форму правления жирондисты пытались дополнить и непосредственной демократией.

Конституционный проект жирондистов  дебатировался в Конвенте вплоть до 2 июня 1793 г., т. е. до падения их власти, но он так и не был утвержден. Нарастающая  напряженность в обществе, рост политической активности масс, усиление противостояния жирондистов и якобинцев в  Конвенте и за его стенами, а также  нерешительность лидеров жирондистов  препятствовали созданию ими республиканского конституционного строя.

В результате непоследовательной и  центристской политики жирондистского Конвента, тогдашние вожди которого к весне 1793 г. все более теряли революционную инициативу, республика оказалась на грани гибели. Внутри страны усиливались роялистские  мятежи, извне грозило новое наступление  армий феодально-монархической коалиции.

Якобинская диктатура. Народное восстание 31 мая — 2 июня 1793 г., во главе которого стоял повстанческий комитет  Парижской коммуны, привело к  изгнанию жирондистов из Конвента и  положило начало периоду правления  якобинцев. Французская революция  вступила в свой завершающий третий этап (2 июня 1793 г. — 27 июля 1794 г.). Государственная  власть, уже сосредоточенная к  этому времени в Конвенте, перешла  в руки вождей якобинцев — небольшой  политической группировки, настроенной  на дальнейшее решительное и бескомпромиссное развитие революции.