Якобинская диктатура во Франции

Административные  суды рассматривают жалобы физических и юридических лиц на действия и акты органов государственного управления, а также споры между органами местного самоуправления, если данные вопросы не относятся к компетенции других судов. Система административных судов включает три инстанции. Низшей ступенью являются Административные суды, которые рассматривают в качестве суда первой инстанции все споры, предполагающие административно-правовой порядок рассмотрения и не отнесенные к компетенции вышестоящих судов. Следующую ступень составляют Высшие административные суды земель. Они рассматривают жалобы на решения административных судов, а также разрешают некоторые категории дел в качестве суда первой инстанции. Возглавляет систему административной юстиции Федеральный административный суд. В качестве суда первой инстанции Федеральный административный суд рассматривает судебно-правовые споры, а также жалобы на решения высших административных судов земель.

Система судов по трудовым спорам включает три инстанции. Низшей из них являются Трудовые суды. Только они могут  выступать в качестве суда первой инстанции. К компетенции трудовых судов относится разрешение гражданско-правовых споров между работниками и работодателями, в том числе споров между сторонами  коллективного договора, о разрешении или запрете забастовок и локаутов, о создании союзов и объединений  и их праве на осуществление своей  деятельности. Судебные споры рассматривает  коллегия из трех судей: председателя (профессионального судьи) и двух «почетных судей», один из которых  представляет работодателей, а другой – наемных работников. Второй инстанцией являются Земельные трудовые суды. Они рассматривают апелляционные  жалобы на решения и судебные приказы  трудовых судов. Возглавляет систему  судов по трудовым спорам Федеральный  трудовой суд, который рассматривает  жалобы в порядке кассации на решения  нижестоящих судов.

В компетенцию  социальных судов входят дела, связанные  с вопросами социального страхования, в том числе по безработице, по болезни, пострадавших от несчастного  случая, оказания бесплатной или льготной медицинской помощи, пенсионного обеспечения и др. социальные суды имеют три инстанции. Низшей инстанцией являются Социальные суды, которые рассматривают дела по первой инстанции. Вторую ступень образуют Земельные социальные суды и являются апелляционной инстанцией. Возглавляет систему Федеральный социальный суд, рассматривающий кассационные жалобы на решения нижестоящих судов некоторые категории дел в качестве суда первой инстанции.

Финансовые  суды рассматривают споры, связанные  с уплатой налогов и таможенных сборов. Компетенция финансовых судов  не распространяется на уголовное производство и производство о возмещении денежного  ущерба. Установлена двухступенчатая  система финансовых судов. В каждой из земель образованы судебные округа, где действуют Финансовые суды в  качестве судов первой инстанции. Возглавляет  систему финансовых судов Федеральный  финансовый суд, созданный в 1950 году вместо Имперского финансового суда, учрежденного в 1918 году и прекратившего  существование после поражения  Германии во Второй мировой войне. Федеральный финансовый суд рассматривает жалобы в кассационном порядке.

В целях  осуществления единства правосудия высшие суды ФРГ образуют Объединенный сенат, созданный в 1968 году. Объединенный сенат принимает дело к производству, когда один из федеральных высших судов расходится в своем решении  по вопросам права с другим высшим федеральным судом или Объединенным сенатом. Заключение Сената по делу является обязательным.

С образованием Европейского союза и Совета Европы в дополнение к национальной возникает европейская или международная юрисдикция. Были созданы судебные органы, имеющие наднациональный характер, куда могут обращаться граждане ФРГ. Среди них следует выделить прежде всего Суд европейских сообществ и Европейский суд по правам человека. Решения Суда европейских сообществ и Европейского суда по правам человека обязательны для органов власти ФРГ.

В соответствии с требованиями правового государства  Конституция 1949 года отличается жестким  и обширным перечнем гарантий основ  демократического порядка. Так, на основании  статьи 18 Основного закона каждый, кто  использует свободу выражения мнений, печати, собраний, образования союзов и обществ и пр. для борьбы против основ свободного демократического порядка, лишается этих основных прав. Решение вопроса, использовались ли те или иные права с целью борьбы против демократического порядка принадлежит  только Федеральному конституционному суду, который не может исключить, как показала практика, политических пристрастий своих членов.

Список литературы

1.Вологдин А. А. История государства и права зарубежных стран. – М.: Высш. шк., 2005. – с. 528-533

2.Культура и политические ценности. Античность. Запад. Россия / В. М. 3.Строгецкий; Ин-т "Открытое общество" (Фонд Сороса). — М.: Магистр, 1997.

4.История государства и права зарубежных стран. Учебник под редакцией К.И.Батыра. Проспект 2006.

5.Учебник / Под ред. проф. К. И. Батыра. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, 2003. — 496с

6.Черниловский З.М. Всеобщая история государства и права 1996 -570 с.

7.История средних веков /Под ред. С.П.Карпова. М.,1997

8.Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран(Древность и Средние века)/Составитель В.А.Томсинов.М.,2000

9.Боннская конституция 1949 года

10.Рыцари. Замки. Оружие / В. О. Шпаковский ; [ил. Д. Н. Верзун, М. О. Дмитриев, В. А. Дыгало и др.]. — М.: РОСМЭН, 2004.

11.История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. Ч 2/ Под общ. ред. О. А. Жидкова, Н. А. Крашенинниковой. – М.: Норма, 2004. – с. 340-353