Автор: Пользователь скрыл имя, 07 Мая 2012 в 21:07, курсовая работа
Товарна політика передбачає певний курс дій товаровиробника або наявність у нього наперед обдуманих принципів поведінки. Вона покликана забезпечити прийняття рішень стосовно формування асортименту й управління ним; підтримання конкурентоспроможності товару на певному рівні; знаходження для товарів оптимальних товарних ніш (сегментів); розробка та реалізація стратегії упаковування, маркування, обслуговування товарів.
Вступ…………………………………………………………………………….....3
1.Теоретична частина……………………………………………………………..5 1.1. Визначення конкурентоспроможності товару……… …………………...5
1.2. Показники конкурентоспроможності товару ……………………………8
1.3. Методичні підходи до оцінки конкурентоспроможності товару ……....12
1.4. Сутність та види сертифікації як засобу підвищення конкурентоспроможності товар……………………………..………………….23
1.5. Управління конкурентоспроможністю продукції…..…………………..28
2.Практична частина…………………………………………………………….32
2.1. Загальна характеристика товару………………………………………….32
2.2. Трьохрівнева характеристика товару…………………………………….33
2.3. Оцінка сили марки товару………………………………………………...35
2.4. Оцінка конкурентоспроможності товару………………………………...37
2.5. Інноваційні напрями поліпшення товару………………………………...42
2.6. Аналіз інноваційних пропозицій………………………………………….43
Висновок………………………………………………………………………….45
Список літератури………………………
q 6 = 87/88 = 0,99
q7 = 17/17= 1
Ітп = 1,139*0,05 + 0,67*0,2 + 0,69*0,1 + 3,75*0,2 + 1,25*0,15 + 0,99*0,05 + 1*0,1 + 1,5*0,05 = 0,05695 + 0,134 + 0,069 + 0,75 + 0,1875 + 0,0495 + 0,1 + 0,075 = 1,422
Іеп = 4136/4424 = 0,93
Ykt = 1,422/0,93 = 1,53
Атлант XM 6025-031 та Gorenje RK 60355 DW випереджають один одного за різними показниками та досить добре відрізняються за цінами, тому вибір лише за споживчими перевагами до тієї чи іншої марки.
Отже,
Атлант XM 6025-031 є конкурентоспроможнім
товаром серед інших ТМ. І можна сказати,
що якість холодильника та новітні функції
виправдовують його ціну, яка нижча ніж
у деяких конкурентів.
2.5. Інноваційні напрямки поліпшення товару.
Холодильник – незамінна річ у кожному домі, яка зберігає свіжість продуктів, тому я би хотіла запропонувати наступні інновації:
2.6. Оцінка ідеї нового товару
Таблиця 2.5. - Сітка попередніх оцінок ідеї нового товару
Критерій оцінки | Оцінка ідеї нового товару (бал) | |||
дуже висока (7) | висока
(5) |
низька
(3) |
дуже
низька (1) | |
Привабливість ринку | ||||
1. Тенденції ринку | + | |||
2. Строк життя товару | + | |||
3. Швидкість поширення | + | |||
4. Потенціал ринку (физичний) | + | |||
5. Потенціал ринку (вартісний) | + | |||
6. Потреби споживачів | + | |||
7. Відношення торгового персоналу | + | |||
8. Потреба в рекламної підтримці | + | |||
9. Доступність ринку | + | |||
Конкурентоспроможність | ||||
1. Відмітні якості | + | |||
2. Конкурентне середовище | + | |||
3. Тривалість ексклюзивності | + | |||
4. «Привабливість» товару | + | |||
5.
Відповідність іміджу |
+ | |||
6. Ціна товару | + | |||
7. Сумісність «клієнт -продавець» | + | |||
8.
Адекватність торгового |
+ | |||
9. Рівень якості | + |
На основі виставлених балів по кожному критерію розраховується коефіцієнт, що характеризує ступінь конкурентоспроможності ідеї нового товару:
де Кi – виставлені експертами бали по кожному критерію оцінки;
Кmax – сума вищих балів.
= 5*7 + 12*5 + 3 / 18*7 = 97 / 126 = 0,78
= 0,78 ; тому
ідею можна вважати
ВИСНОВОК
Товарні
марки та торгові знаки грають
дуже велику роль при виборі товару
споживачем, бо, звичайно, якщо стане
вибір споживач обере товар відомої
йому марки. Тому перед кожним виробником
стоїть задача – забезпечити собі
гідну репутацію та створити імідж
для своєї марки. Звісно це нелегко
та можливо. Провівши дослідження ринку
холодильника Атлант XM 6025-031, можна
сказати, що цей товар достатньо конкурентоспроможній
серед аналогів інших марок, в ньому є
новітні функції. По конкурентоспроможністі
та оцінці марки товару Атлант XM 6025-031 зайняв
перше місце серед конкурентів. Це свідчить
про те, що в холодильнику Атлант XM 6025-031
як найкраще поєднані і ціна і якість,
а це співвідношення дуже важливе для
споживачів.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
1.Брендинг
в управлении маркетинговой
2.Машкова В. Подводные камни зонтика // Интернет-издание MARKETING МІХ // www. mm. com.ua.
3.Нильсон Т. Конкурентный брендинг. - М.: КМТ, 2003.
4.Рыболова
Т. Как стать брэндом.
5.Тесакова И., Тесаков В. Бренд и торговая марка: развод по-русски. - М.: Питер, 2004.
6.Ткаченко
И. Школа рекламиста: креативная
стратегия для разработки
7.Фуколова
Ю. Укол зонтиком // Секрет фирмы.
- СПб.: Прогресс, 2003.
ДОДАТОК
Товар, обраний в якості дослідження
Информация о работе Визначення конкурентоспроможності товару