Автор: Пользователь скрыл имя, 17 Декабря 2012 в 17:30, курсовая работа
Метою роботи є: визначення художніх особливостей у зображенні українського села у повістях І.Нечуя-Левицького.
Мета визначила завдання роботи:
— охарактеризувати особливості формування індивідуального стилю
письменника І. С. Нечуя-Левицького;
— з'ясувати місце та значення творчої спадщини видатного
українського письменника в історії української літератури;
Найвиразніший вияв цього
нищення — духовний занепад народу,
втрата ним одвічного прагнення
до волі й незалежності, почуття
національної гідності. Письменнику
дорога історія рідного народу, його
самобутність, йому болить потоптане
почуття національної гідності. Саме
цими настроями пояснюється
ВИСНОВКИ
І. Нечуй-Левицький увійшов
в історію української
Письменник-демократ, автор «Миколи Джері» та «Кайдашевої сім'ї», по праву вважається одним з основоположників соціальної повісті в українській літературі, а разом з Панасом Мирним — і соціального роману.
У творах І. Нечуя-Левицького знайшло художнє відображення життя майже всіх верств тогочасної України, складні життєві процеси, тривоги і радощі людей протягом великої історичної епохи. Найбільшого успіху письменник досягу змалюванні життя і побуту, у розкритті думок і сподівань українського селянства. Зі сторінок його повістей воно постало не безликою масою, а яскравими особистостями, зі своїми самобутніми характерами, звичками, егоїзмом і щирістю, радощами і горем.
Автор показав перші паростки протесту, що народжувалися в свідомості селян та бурлак проти жорстокої експлуатації та ошукання поміщиками і промисловцями. З-під його пера постали і образи людей, які завзято борються проти соціальної несправедливості, обставин, що складаються вкрай несприятливо для їх існування. У більш широкому плані — це представники народу, які не бажають примирення ні з яким гнітом, які борються і залишаються до кінця незламними. Героїчний образ селянина - бунтаря — майже єдиний приклад в українській прозі другої половини XIX ст.
Повагою і любов'ю до звичайної людини пройняті роздуми письменника про потребу просвіти, культури, навчання дітей рідною мовою. Творчість І. Нечуя-Левицького пройнята вірою в силу людського розуму, гуманістичними ідеями добра і свободи.
Зі зростанням майстерності письменник все повніше зображає духовний світ селянина, його внутрішню сутність. Причому робить це він своєрідним шляхом — через змалювання зовнішності та сили-силенної побутових деталей, які зрештою дають повне уявлення про психологію персонажа. В цьому полягає своєрідність його творчого почерку.
У свій час І. Франко назвав І. Нечуя-Левицького «артистом зору». Властивість письменника помічати найменші деталі, різноманітні кольори, з небаченою випуклістю охоплювати постаті, побут, природу українського села, дозволили йому створити напрочуд колоритні образи, що назавжди залишились у народній уяві, як наприклад Микола Джеря, Кайдаші, безсмертні баба Параска та баба Палажка, Павло Радюк, Балабуха, Воздвиженський та інші.
Своїм творчим доробком І.
Нечуй - Левицький значно збагатив зображувальні
засоби художньої літератури, немов
розсунув її можливості бачити й змальовувати
оточення. Проза письменника
З творчістю І. Нечуя-Левицького в українську літературу прийшла своєрідна манера змальовувати образи й природу мовою живопису. Тонко відчуваючи різноманітні кольори, багатство їх переливів, письменник створив яскраві портрети, багаті своєю різнобарвністю ландшафти і т.ін. Він майстер передавати світлотіні (елемент, властивий живопису), чим досягає виразності образів, зримості картин українського села.
Стильова манера письменника тяжіла до поєднання реалістичної конкретності й точності в описах побуту з живописною образністю. Використавши можливості живопису у відображенні багатобарвного об'єктивного світу, І. Нечуй-Левицький дав поштовх до розширення зображувальних засобів літератури.
Високу оцінку досягнень його художньої мови дали визначні знавці рідного слова — Іван Франко та Михайло Коцюбинський, виділивши в ній колорит, природну грацію, що свідчило про глибоке знання народного життя.
Під його безпосереднім впливом почали писати Панас Мирний і М.Коцюбинський. Він був першим наставником молодого Б. Грінченка, в нього вчилася Н. Кобринська. Традиції автора «Миколи Джері» були ґрунтом для виникнення цілої плеяди найрізноманітніших талантів, якими позначилося останнє двадцятиліття XIX та початок XX ст.
Творчість І. Нечуя-Левицького - помітний внесок у подальший розвиток всієї української культури. Взірець високої майстерності, творчість письменника була новим кроком у розвитку критичного реалізму, нових жанрів великої прози, у збагаченні мови художніх творів, у засобах розкриття життя українського села XIX століття.
Найкращі твори І.С. Нечуя-Левицького про життя українського села увійшли до золотого фонду класичної спадщини української та світової літератури.
СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ
1.Белинский В. Г. О русской повести и повестях Гоголя / Полн. собр. соч.: В 13-ти т. — т.1.— М.: Правда, 1953.— С.28—32.
2.Білецький О. І. Іван Семенович Левицький (Нечуй) / Зібрання праць: 5-ти т.— т. 2. — К.: Держлітвидав України, 1965. — С.25—27.
3.Білецький О. І. Іван Семенович Левицький (Нечуй). Від давнини до сучасності. — т. 1. — К.: Держлітвидав України, 1960. - С.43—49.
4.Власенко В. О. Художня майстерність І. С. Нечуя-Левицького. - К.: Радянська школа, 1969. - С.77—79.
5.Власенко О.В. Засоби психологічної характеристики у творах
І.С.Нечуя-Левицького//
6.Єрмоленко С .Я. Іван Нечуй-Левицький : портрет, пейзаж//Українська мова і літературу в школі. — 1988. — №10 - С.61—65.
7. Єфремов С.О. Іван Нечуй-Левицький. — Торонто: Мости,
2000.—С.64—66.
8.Зарва В.Я. Ідеї
9.Зборовська Н. П. Український світ у творчості Нечуя - Левицького //Українська література в середніх школах. —2000. №5. — С.54—66.
10.Крутікова Н. Є. Творчість І. С. Нечуя-Левицького. — K.: вид-во Академії наук УРСР, 1961. —С.18—38.
11.Кульчицький О.П. Світовідчування українця // Українська душа. - K., 1992.-С. 55.
12.Лисенко О. М. I. С. Нечуй-Левицький// Дніпро. - 1959. - №4. — C. 145 —148.
13.Мацько JI.M. Роль художньої мовотворчості та наукової діяльності І. Нечуя-Левицького в історії української літературної мови. //Українознавство Календар-щорічник-2003.—K.: Поліграфкнига, 2002.—С.28.
14.Мережко Ю.Г. Іван Семенович Нечуй-Левицький. Літературний нарис. — Торонто: Мости, 2000.—С.54—58.
15.Міщук P. С. Українська оповідна проза 50—60-х років XIX ст. — K.: Наукова думка, 1978.— С.156—158.
16.Міщук P.C. Співець душі народної: Про І.Нечуя - Левицького. — K.: Дніпро, 1989.—С.98—102.
17.Нечуй-Левицький І. С. Зібрання творів : у 10 т.— т. 10.— K.: Наукова думка, 1968.— 394с.
18.Нечуй-Левицький І. С. Зібрання творів: у 10 т. — т.З. — K.: Наукова думка, 1968. - 410с.
19.Нечуй-Левицький І. Світогляд українського народу. (Ескіз української міфології). - K., 1992.—С.34—35.
20.Нечуй-Левицький І.: портрет-пейзаж// Українська мова і література в школі. - 1988. — №10. - С.61—65.
21.Нечуй-Левицький І.С.: Зібрання творів: у 10т. — т.1. — K.: Наукова думка, 1968.-415с.
22.Походзіло М. У. Іван Нечуй-Левицький: Літературний портрет. — K.: Держлітвидав України, 1960. - С.78—82.
23.Приходько І.Українська ідея у творчості І.Нечуя-Левицького. — Львів, 1998.— С.210—214.
24.Середа В.Т. Витоки стильової манери видатного прозаїка // Українська література . — №12 С.34 - 37.
25.Соколова С.В. Фразеологія — джерело гумору та сатири повісті І.Нечуя-Левицького «Кайдашева сім'я». // Дивослово. — № 10.— 2004.— С. 11-15.
26.Тараненко М.П. Шевченко в оцінці Івана Нечуя-Левицького. //36. праць одинадцятої наукової шевченківської конференції. — К.: 1963.—С.21—24.
27.Федорук О .Я. Невідомий лист-спогад І. Нечуя-Левицького про П.Куліша //Пантелеймон Куліш. Матеріали дослідження .- Львів – Нью-Йорк, 2000.—С.22—23.
28.Федосов Л.М. Шевченківські традиції в сатирі І.С. Нечуя-Левицького.// Зб. праць дванадцятої наукової шевченківської конференції. — К., 1964.—С.37—38.
29.Франко І. Я. У 50 т. — т. 30.— К.: Наукова думка,1982.—С.170—178.
30.Франко І. Я. У 50 т. — т. 35.— К.: Наукова думка, 1982.—С. 198—201.
31.Франко І. Я. У 50 т. - т. 41.— К.: Наукова думка, 1982.—С.298—300.
32.Цимбалістий Б.П. Родина і душа народу // Українська душа. - К., 1992.—С.36—37.
33.Чалий Д.В. Становлення реалізму в українській літературі. - К.: Наукова думка, 1956. -С.65—68.
34.Шавловський І.І. Вивчення творчості Нечуя - Левицького в школі//Посібник для вчителів. — К., 1996.—С.27—32.
Информация о работе Українське село у повістевій творчості письменників-реалістів ХІХ ст.