Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Декабря 2012 в 07:42, реферат
Это относится к тотемизму, как и к истерии. Когда вздумали усомниться в том, что можно произвольно изолировать определенные феномены и группировать их между собой, чтобы сделать из них диагностические признаки болезни или признаки существования объективного института, то сами симптомы исчезли или оказались неподатливыми для унифицирующих интерпретаций. В случае "большой" истерии1 это изменение иногда считают результатом социальной эволюции, как бы переместившейся из соматической в психическую сферу, символическим выражением умственных расстройств.
ROUSSEAU J. J. (2) Essai sur 1'origine des langues, Ceuvres posthumes. T. II. Londres, 1783.
SPENCER B. et GYLLEN F, J, The Northern Tribes of Central Australia. London, 1904.
STANNER W. E. H. Murinbata Kinship and Totemism. Oceania. Vol. 7. N 2, 1936—1937.
STREHLOW T. G. H. Aranda Tralitions. Melbourne, 1947.
THOMAS N. W. Kinship Organizations and Group Marriage in Australia. Cambridge, 1906.
TYLOR E. B. Remarks on Totemism // Journal of the Royal Anthropological Institute. Vol. L., 1899.
VAN GENNEP A. L'Etat actuel du probleme totemique. Paris, 1920.
WARNER W. L. A Black Civilization, Revised ed. New York, 1958.
WARREN W. History of the Ojibways, Minnesota Historical Collections. Vol. 5. Saint-Paul, 1885.
ZELENINE D. Lecultedesidolesen Siberie, trad, frans. Paris, 1952. Зеленин Д. К. Культ онгонов в Сибири. М.; Л., 1936.
Тотемизм сегодня: Le totemisme aujourd'hui. Paris: Plon, 1962.
Книга переводилась на европейские языки: в 1963 г. — на английский: Totemism. Boston, 1963 (перевод этнолога Р. Нидэма), в 1964 г. — на итальянский, в 1968 г. — на немецкий и польский.
Посвященная в значительной степени обзору теорий по тотемизму, сформулированных к середине XX в., работа представляет собой не столько историографический очерк, сколько анализ методологических подходов. Доведенный до "сегодня", этот анализ естественным образом инкорпорирует в себя и структуралистский подход, и — впервые в развернутом виде — такую характерную для леви-стросовского структурализма проблематику, как логические схемы, логические операции, обеспечивающие когерентность социокультурных явлений.
1"Большой истерией" называли в психиатрии XIX в. психогенный комплекс соматических и психических расстройств. В отличие от французского психиатра Ж. Шарко (1825—1893) и других психиатров, опиравшихся на метод гипноза, 3. Фрейд (1856—1939) рассмотрел расстройства истероидного типа в контексте индивидуально-личностной биографии, в качестве механизма расстройства он обнаружил вытесненные в сферу бессознательного аффекты, морально не допустимые (считая, что общественные моральные нормы интериоризированы индивидом). Это был первый шаг Фрейда к его открытию логико-смыслового единства сознания и бессознательной сферы индивидуальной психики.
2К. Леви-Строс здесь имеет в виду два достижения 3. Фрейда: 1) создание им теории бессознательного психического, то есть единой модели психической деятельности как для состояния болезни, так и для состояния здоровья; 2) открытие преобразований в семантике — своего рода "модификация общих операций" (как пишет Леви-Строс) — при переходе от бессознательного к предсознательному психическому и к сознанию. Последнее впервые продемонстрировано австрийским психиатром в его "Толковании сновидений" (1896) — операции "сдвиг" и "сгущение".
Кроме того, проводя прямую и обстоятельную аналогию отношения человека XX в. к так называемым первобытным людям с отношением здорового
370
человека к человеку, страдающему неврозом, Леси-Строс выдвигает и свою сверхзадачу. Подобно Фрейду, считавшему обязательным для психоневролога подвергнуться самопсихоанализу и утверждавшему, что ключ к бессознательному лежит в анализе сновидений, Леви-Строс также предлагает, начав с имеющихся теорий тотемизма, прояснить таким образом свои методологические позиции, предуготавливает позднейший вывод о единстве (в ментальном аспекте) современного человека с "примитивами".
3Naturvolker — естественные народы (нем.). Термин введен в этнологию ("антропологию") немецким кабинетным ученым-систематиком Теодором Вай-цем (Waitz, 1821—1864) в его шеститомном труде "Антропология естественных народов". Антропология, как считал Вайц, изучая физические и психологические особенности различных частей человечества, призвана воссоздать "естественную основу истории". Отвергая расистские представления о неравноценности рас, он все же фактически допускал, на конкретный период, их историко-культурное неравенство.
4Аркель (Arkelle), Вильям И. (1904—1958) — английский палеонтолог, специалист по ископаемым юрского периода (136—190 млн лет назад). Создатель классификации юрских моллюсков, автор работы по геологии этого периода, оказавшей стимулирующее влияние на развитие стратиграфической классификации применительно ко всем геологическим системам.
Упоминание, несколько шутливое, об Аркеле следует, пожалуй, отнести на счет прежнего увлечения Леви-Строса геологией, что оказалось, по его собственному признанию, одной из эвристических предпосылок создания им структуралистского метода (объективная синхронно-пространственная проекция в толще породы — толщи временной диахронии, истории природы).
53десь впервые в общем виде (то есть не только, как прежде, применительно к мифам) изложена процедура выявления скрытой структуры, лежащей в основе единства всех вариантов какого-то социокультурного явления. Если первый шаг означает формирование структурных связей и отношений, то четвертый — структуральных (соответственно интерпретации Ж. Пуйона: structurelle и structurale).
6Наиболее обстоятельное описание сибирских онгонов принадлежит этнографу Д. К. Зеленину (1878—1954) ("Культ онгонов в Сибири", М.; Л., 1936), который как раз и предположил, в рамках историко-диахронного подхода, что семантика онгонов определяется тем, что культ онгонов вообще — пережиток родового тотемизма. К этой же работе Зеленина, но в другом ракурсе, Леви-Строс обращается в "Неприрученной мысли".
7Ж. Дюмезилъ (Dumezil G.) (1898—1986) — крупнейший французский специалист по сравнительной мифологии индоевропейских, а также северокавказских народов; создатель трехфункциональной теории мифологии как архаической формы общественного сознания. Скандинавский бог Локи, как показано Дюмези-лем, имеет и черты демиурга, и черты мифологического плута.
8В работе "Элементарные структуры родства" (1949) К. Леви-Строс на обширном материале, относящемся к различным регионам мира, рассмотрел позитивный характер экзогамии, впервые в этнологии проследив такой важный аспект в обмене между общностями, как обмен женщинами, передаваемыми (и принимаемыми) для заключения брака.
9Вновь, под критическим углом зрения, К. Леви-Строс обращается к наблюдениям Б. Спенсера и Ф. Гиллена относительно связи тотемизма с отношениями родства в "Неприрученной мысли" (глава III).
371
10"...Пародируя картезианскую формулу..." — К. Леви-Строс имеет в виду формулировку метода научного познания, введенную французским рационалистом Р. Декартом (Descartes. 1596—1650). Декарт в своих построениях уподобил мир механизму, а науку о мироздании - механике. Познания, по Декарту, сводились, таким образом, к конструированию некоего варианта машины мира из простейвшх начал, обнаруживающихся в разуме. Метод познания в этом случае превращается в инструмент конструирования. Формула картезианского метода следующая: 1) начинать с простого и очевидного, ибо материя, тождественная пространству, делима до бесконечности; 2) путем дедукции из простых высказываний получать более сложные; 3) сохранять непрерывность цепи умозаключений.
Юмор Леви-Строса применительно к рассуждениям Элькина заключается в том, что тотемизм как понятие, требующее обоснования, не становится яснее (и не "материализуется") от дробного рассмотрения отдельных феноменов, отнюдь не удовлетворяющих картезианскому требованию очевидности, или непосредственной достоверности.
11Имеется в виду "Неприрученная мысль".
12Гретри (Gretry), Андре М. (1741—1813) — известный французский композитор, музыковед. С его творчеством связан расцвет во Франции комедийной оперы. В 1770—1780 гг. его произведения с успехом ставились в ряде стран Европы. Большое внимание уделял вокальной мелодике, считая ее основой эмоционально наполненную речевую интонацию; слушателей пленяла экспрессия, выразительность мелодики на манер итальянской (Гретри обучался в Италии), служившая здесь для раскрытия психологии персонажей.
l3Loisy (Луази), Альфред (1857—1940) — французский теолог, работал над созданием научного метода в изучении христианской литературы. Его книга "Евангелие и церковь" (1902)5 синтезировавшая исторический подход к развитию христианства, содержала противопоставление христианства как учения Иисуса Христа — церкви. Позднее еще четыре его книги были запрещены Ватиканом, а в 1908 г, он был отлучен от церкви. В течение последующих двух десятилетий — преподаватель Коллеж де Франс.
Вряд ли Малиновский "следует Луази": аналогия состоит только в попытке обоих рационально подойти к роли ритуала в мировоззрении, верованиях.
14Характерное для К. Леви-Строса стремление объяснять социально-типичес-кие эмоции, в том числе эмоции религиозного характера, действием интеллектуальных факторов позволило ему построить эксплицитное исследование первобытного мышления — как в связи с семантикой мифа, так и в связи с такими социокультурными явлениями, как тотемизм и маски. Для исследования мышления позитивным в методологическом плане представляется также сближение этнологии и психологии. Однако следует отметить и проистекающие из такой подчеркнуто интеллектуалистской трактовки духовной жизни индивида методологические ограничения: из психологии как бы изымается проблематика бессознательного психического, а из этнологии — духовная специфика ритуала.
15Леви-Брюлъ Л. (Levy-Bruhl) (1857—1939) — французский этнолог, широко известный своими работами по духовной жизни, менталитету людей первобытных обществ. Центральная из его концепций, раскрывающих своеобразие первобытного менталитета, — нечувствительность так называемого дологического мышления (pen see prelogique) к противоречию и переживание сопричастия (participation) как основная единица мыслительного процесса. При том, что
372
систематизация Леви-Брюлем данных, накопленных к началу XX в. в работах этнологов, а также путешественников, миссионеров, имела эвристическое значение, его концепция дологического мышления как бы закрывала — что и произошло вплоть до работ Леви-Строса — этнологическое изучение типа рациональности, свойственного так называемому первобытному менталитету. Его работы на русском языке: "Первобытное мышление". М., 1930; "Сверхъестественное в первобытном мышлении". М., 1937.
16Упоминаемая К. Леви-Стросом его работа "Деяния Асдиваля" посвящена рассмотрению структуры мифа североамериканских индейцев цимшиан об охотнике Асдивале. Там автор демонстрирует движение мысли в мифологическом повествовании через сужение семантики бинарных оппозиций. См.: Леви-Строс К. Деяния Асдиваля // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. М., 1985. С. 48. См. также: Островский А. Б. Анализ мифов К. Леви-Строса: первобытное мышление и этнографический контекст // Советская этнография. 1984. № 5. С. 51—53.
17 Тезис К. Леви-Строса о "реинтеграции содержания в форму" как начале структурального анализа — это, по сути, еще одна формулировка структуралистской процедуры (см. примечание 5). Не порывая связи с содержанием, заключенным в отдельных вариантах (в данном случае — вариантах мифа), структуралистская процедура идет к открытию принципа вариативности того или иного социокультурного явления в культуре. См. статью Леви-Строса, где представлен ответ на обвинение его В. Я. Проппом в формализме: Структура и форма (Размышления над одной работой Владимира Проппа) // Зарубежные исследования по семиотике фольклора. М., 1985.
18Ассоцианизм — одно из влиятельных направлений в психологии XVIII — нач. XX в., подход к причинности в индивидуальной психической жизни вообще и в мышлении в частности, исходя из того, что таковая строится на основе ассоциаций (по сходству, смежности, последовательности). В XX в. антиподами ассоцианизму выступили гештальтпсихология и вюрцбургская школа, объяснявшие восприятие и мышление исходя из примата целостности. То, что Леви-Строс приписывает ассоцианизму свойство быть "деноминатором всякого мышления", совершенно необоснованно; тем более — его тезис об "обновленном ассоцианизме", который бы опирался на систему операций. Эвристическое зерно этих рассуждений, полагаем, состоит в стремлении будущего автора "Сырого и вареного" (первый том "Мифологик" написан позднее — в 1964 г.) уже в 1962 г. указать на бинарную оппозицию, выглядящую как ассоциация, в роли единицы мышления.
19Алгебра Буля — исторически первый раздел математической логики, получившей название по имени своего основоположника ирландского логика Дж. Буля (1815—1864). Исходя из аналогии между алгеброй и логикой ментальных операций, Буль предложил, используя три операции над классами объектов (операторы: "и", "или", "не"), осуществлять исчисление способов рассуждения.
20Полагаем, не следует за тезисом К. Леви-Строса об "интеграции метода и реальности" усматривать указание на ту или иную философскую методологию. Здесь речь идет лишь о том, что структуралистский метод адекватен той социокультурной реальности, во внутреннем строении и функционировании которой обнаруживается участие мышления носителей культуры.
21Бергсон (Bergson), Анри (1859—1941) — французский философ, родоначальник интуитивистского направления в витализме (философии жизни); в 1900—1914 гг. — профессор Коллеж де Франс, с 1914 г. — член Французской
373
академии, лауреат Нобелевской премии (1927). Идеи бергсонианского варианта витализма вплоть до настоящего времени продолжают оказывать значительное влияние на методологию гуманитарных наук во Франции и франкоязычных странах. Культурологические построения Бергсона, разрабатывавшиеся, в частности, в "Двух источниках морали и религии", связаны с идеей типологии обществ в зависимости от типа морали — "закрытая" и "открытая". Закрытая мораль, по Бергсону, ориентирована на требования "общественного института": личность приносится в жертву социуму, истина — в жертву пользе. Открытая мораль предполагает примат личности, способной к творчеству религиозных, эстетических и нравственных ценностей.
22Здесь игра слов: specifier — специфицировать, определять, a espece — вид, род, в том числе природный вид как единица тотемической классификации.