Тактика допроса

Поскольку инициатором встречи, проходящей у него в кабинете, в данной ситуации выступает следователь (дознаватель), он предлагает явившемуся к нему допрашиваемому сесть. Он же выбирает ответную форму приветствия, придав ему определенную эмоциональную тональность, сопроводив свои слова соответствующими жестами, подчеркивающими ту или иную степень расположения к данному лицу.  Подобная коммуникативная ситуация предоставляет возможность следователю воспользоваться ею, чтобы составить предварительное мнение о гражданине: об особенностях его характера, поведения, воспитанности. Наблюдение за допрашиваемым с первых же минут его появления в кабинете следователя, особенно за его моторикой, мимическими реакциями, тональностью сказанных им первых фраз, нередко помогает определить, насколько он обеспокоен вызовом к следователю, задуматься о возможных причинах его эмоционального состояния и попытаться проверить их в последующем во время допроса путем постановки различных вопросов. В связи с этим свидетелю можно задать несколько нейтральных в содержательном плане вопросов, не касающихся самого предмета допроса. Подобные вопросы-обращения обычно входят в принятые в обществе этикетные выражения, которыми демонстрируется уважительное отношение к человеку.

Существующие этикетные выражения могут быть дополнены и другими репликами с учетом конкретной обстановки. Некоторые авторы рекомендуют в подобных случаях «выразить свое удовлетворение, например по поводу того, что посетитель явился в точно назначенное время, тогда как погода или другие обстоятельства могли задержать его» и т.д. Прибегать к такого рода этикетным выражениям следует, соблюдая определенное чувство меры, правила вежливости, ведь в противном случае они будут выглядеть нарочито искусственными и могут даже вызвать негативную реакцию.                

Итак, первоначальный диалог, обусловленный самим фактом прихода вызванного на допрос гражданина, обмен взаимными приветствиями, позволяет следователю продемонстрировать ему свое вежливое, корректное отношение, доброжелательность, уважение, и, наконец, уровень своего воспитания.

Но следователю нельзя забывать и о том, что вошедший в кабинет тоже внимательно наблюдает за его поведением, его жестами, тональностью речи и т.п. Искаженное восприятие личности следователя, а также существующие в обществе негативные социальные стереотипы иногда с первых минут встречи могут создать определенный барьер взаимного непонимания и недоверия между следователем и допрашиваемым, особенно если эти стереотипы находят подтверждение в поведении следователя.

Определенную психологическую нагрузку несет разъяснение свидетелю его права не свидетельствовать против самого себя, своего супруга и близких родственников (ст. 51 Конституции РФ), а также его обязанностей, предупреждение об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, отказ от дачи показаний (ст. 307, 308 УК).

Если для следователя процедура предупреждения свидетеля носит формальный характер, не оказывающий никакого воздействия на его психику, то для свидетеля, особенно если он был  вызван на допрос впервые, она может восприниматься совершенно по-иному и быть понята как выражение ничем не оправданного к нему недоверия и иногда даже угрозы со стороны следователя.

Допуская такую возможность, следователю следует придать своим словам соответствующую нейтральную тональность, поскольку интонационные нюансы здесь особенно значимы и несут гораздо больше информации, чем можно подумать. Иногда даже рекомендуется дополнительно использовать вежливые - слова, специально подчеркивающие уважительное отношение к допрашиваемому, свидетельствующие о том, что следователь положительно оценивает его качества (социально-статусные, ролевые, личностные) и не сомневается в том, что свидетель с присущей ему честностью расскажет все известное ему по делу и выполнит тем самым свой гражданский долг.

После окончания допроса у следователя имеется протокол с изложением процессуально значимых фактов, сообщенных допрашиваемым. В разных ситуациях они могут иметь различное значение и будут оцениваться в совокупности с другими доказательствами. Но при этом у следователя, как правило, имеется масса невербальной информации, полученной в ходе допроса, которая нигде процессуально не зафиксирована. Значение же она может иметь гораздо большее, чем сказанное допрашиваемым. Поэтому все наблюдаемые в процессе допроса невербальные проявления (жесты, мимика, пантомимика, непроизвольные высказывания, физиологические реакции) должны быть подвергнуты тщательному анализу в совокупности с зафиксированными фактами. Кроме анализа наблюдаемых реакций допрашиваемого важна и оценка их на предмет смысловой значимости, подлинности, важности для расследования.

Конечно, невербальные проявления не могут являться доказательствами, но, наблюдаемые в ходе допроса, они позволяют своевременно изменять тактику и применение тех или иных приемов и методов допроса, а подвергнутые анализу и оценке по завершении допроса станут опорными точками для выработки тактики последующих допросов и стратегии расследования в целом.

Знание психологических особенностей правонарушителей и причин совершения ими правонарушений имеет большое значение для совершенствования деятельности по расследованию преступлений, поиску, выработке и принятию мер профилактики преступности.

Таким образом, обобщим сказанное в первой главе дипломной работы:

Первая глава — «Криминалистическая сущность допроса» - состоит из двух параграфов. В первом параграфе изучается  понятие, задачи и виды допроса; во втором параграфе исследуются  психологические  аспекты, используемые при проведении допроса.

Допрос - процессуальное действие, заключающееся в получении и фиксации в установленном процессуальном порядке показаний свидетелей, потерпевших, подозреваемых и обвиняемых об известных им фактах, имеющих значение для правильного решения дела.

Предметом допроса могут являться различного рода обстоятельства, имеющие отношение к расследуемому событию.

Допрос представляет собой процесс передачи информации о расследуемом событии или связанных с ним обстоятельствах и лицах. Эта информация поступает к допрашиваемому в момент восприятия им тех или иных явлений или предметов, запоминается и затем при допросе воспроизводится и передается следователю. Процесс формирования показаний — от восприятия до передачи информации — носит психологический характер; на всем его протяжении на психику человека влияют многочисленные объективные и субъективные факторы, действие которых в конечном счете так или иначе отражается на полноте и достоверности показаний.

 

Глава 2. Общие положения тактики допроса

2.1 Подготовительный этап допроса

 

Структурно допрос состоит их трех этапов: подготовительного (подготовка допроса), рабочего (собственно допрос) и заключительного.

Подготовка к допросу – это начальный этап деятельности следователя.  Подготовка к допросу является основой успеха при проведении любого следственного действия. Поспешность, игнорирование в данном вопросе, в конечном счете лишат допрашивающее лицо возможности получить необходимую и достоверную информацию по расследуемому делу. Существуют конкретные тактические задачи, которые необходимо решить на стадии подготовки к допросу.11

По мнению М.И. Еникеева, подготовка следователя к допросу предполагает:

- определение круга лиц, подлежащих  допросу, и принятие решения о  вызове конкретного лица, который  должен быть допрошен первым;

- определение способа вызова  лица на допрос (письменной повесткой, по телефону и т. д.) и реализацию  избранного способа;

- изучение личности того, кого  предполагается допросить, материалов  дела, определение предмета допроса, круга вопросов, подлежащих выяснению, очерёдности постановки вопросов;

- разработку мысленной модели  процедуры (технологии) допроса, определение  линии своего поведения, приёмов  допроса с учётом прогноза  развития ситуации во время  допроса;   

- составление плана допроса, отражающего  его задачи, вопросы, подлежащие                                                                                           

решению, время начала допроса и другие его моменты (план может быть зафиксирован на бумаге);

- обеспечение предстоящего допроса  необходимыми техническими средствами  и материалами фиксации его  хода и результатов, воспроизведения  определённой информации, собранной  по делу;

- отбор нормативных документов, вещественных доказательств, иных  материалов и объектов, необходимых  для допроса;

- определение и надлежащую организацию  рабочего места (устранение по  возможности отвлекающих источников  шума, удаление из помещения посторонних  лиц и т. д.);

- обеспечение явки лиц, чьё участие  в допросе необходимо.

Следует подчеркнуть, что полностью программа подготовки реализуется лишь тогда, когда в этом есть необходимость и существуют реальные возможности её воплощения в жизнь.12

В зависимости от вида допроса целей может быть несколько и последовательность их достижения потребует изменения его тактики, используемых средств и методов подготовки к допросу.

Итак, в ходе подготовки к допросу следователь выполняет следующие действия:

1. Собирает и анализирует данные для допроса. В целях сбора исходных данных для допроса следователь изучает имеющиеся в уголовном деле материалы, сопоставляет сведения об одних и тех же обстоятельствах, содержащихся в протоколе осмотра, первичных и дополнительных показаниях допрошенных ранее лиц, документах, заключении эксперта, что позволит своевременно выявить противоречия, подлежащие устранению в ходе допроса.

Если предметом допроса является выяснение специальных вопросов (например, о технологии производства, правилах техники безопасности), следователь предварительно изучает их, используя соответствующую справочную литературу, консультируется со специалистами.13

2. Определяет предмет предстоящего допроса. Определение  предмета требуется в целях полноты и объективности тщательного изучения и анализа материалов. Если у допрашивающего лица нет четкого представления об обстоятельствах, подлежащих установлению в ходе допроса, то в итоге может оказаться, что некоторые существенные для дела обстоятельства остались неустановленными, невыясненными, и в то же время, в показаниях допрошенного лица сообщаются сведения, не имеющие отношения к делу. Вот почему материалы уголовного дела следует изучать также с точки зрения выяснения предмета допроса каждого вызываемого для этой цели лица. Если в некоторых случаях для определения предмета допроса необходимы специальные познания, допрашивающий обязан изучить специальную литературу, проконсультироваться со специалистами в данной области, лично ознакомиться с производственным процессом и т.д.

В предмет допроса входит рассмотрение следующих обстоятельств,                                 составляющих в соответствии со ст. 68 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ) предмет доказывания по делу (место, время, способ совершения, субъект, мотив преступления):

а) Знание которых необходимо для достижения промежуточных целей 
расследования;

б) С помощью которых можно выявить доказательства по делу;

в) Знание о которых необходимо для проверки и оценки отдельных                             доказательств;

г) Которые, не имея доказательственного значения, могут играть                                      важную тактическую роль.

На практике многие лица, производящие допросы, понятие «предмет допроса» ограничивают разбором только тех обстоятельств, которые указаны в первом пункте перечня. Очень часто допросы проводятся формально, поверхностно. Что касается остальных обстоятельств, то лишь некоторые из них иногда попадают в поле зрения и, как правило, случайно. Вот почему огромный массив информации, полезной для расследования, остается во многих случаях невостребованным.14

3. Изучает индивидуальные особенности личности допрашиваемого, влияющие на формирование его показаний и тактику его допроса

• физическое и психическое состояние допрашиваемого, наличие у него физических или психических недостатков;

• возраст, национальность, язык, на котором допрашиваемый может давать показания;

• социально-психологические особенности (образование, профессия, интересы, морально-волевые качества, отношение к сослуживцам, поведение в быту);

• особенности характера, которые способствуют установлению психологического контакта с допрашиваемым (доверчивость, откровенность, общительность, сдержанность, вежливость, тактичность) либо препятствуют его установлению (раздражительность, грубость, агрессивность, пессимизм, обидчивость, подозрительность, замкнутость);
• возможные мотивы сокрытия или дачи ложных показаний допрашиваемым.15

С целью выяснения того, как на практике осуществляется подготовка к допросу обвиняемых и подозреваемых, нами было проведено анкетирование следователей. На вопрос: «Изучаете ли Вы перед допросом личностные качества подозреваемого (обвиняемого)?»

По результатам  анкетирования  можно сказать следующее: 58,7% респондентов ответили, что изучают по возможности; 30,4% — изучают всегда; 9,4%, что на изучение личности нет  времени, а еще 1,5% — что не видят в  этом необходимости.16

4.  Определяет  способы вызова на допрос, время и место.  Из числа предусмотренных законом способов вызова на допрос (по телефону, телеграммой, повесткой, приводом) свидетелей, потерпевших, а также обвиняемых, не находящихся под стражей, следователь избирает тот, который в данной ситуации оптимально содействует установлению психологического контакта с допрашиваемым, сохранению в тайне от других лиц самого факта вызова на допрос, проведению допроса в намеченное время и в нужном месте.