Компьютерные технологии в криминалистике

В процессе расследования  могут также использоваться подсистемы информационного обеспечения работы следователей и работников дознания с доказательственной и ориентирующей  информацией. В настоящее время  они работают на базе АИПС. В Следственном управлении ГУВД Москвы используется АИПС «Арсенал», созданная на базе программного средства «ФЛИНТ». В других регионах правоохранительными органами используются и иные АИПС. Различия между ними - в быстродействии, в интерфейсе, но не в принципах функционирования. Здесь главным является проектирование структур баз данных, детализация и логическая стройность тезаурусов (классификаторов информации). В числе основных направлений использования АИПС в деятельности следователей и органов дознания при анализе доказательственной и ориентирующей информации можно назвать следующие: анализ информации по одному сложному, много эпизодному уголовному делу, по которому к уголовной ответственности привлекается несколько человек; здесь информация группируется по эпизодам, объектам, лицам, времени, месту совершения преступлений, по типу имеющихся доказательств, что позволяет систематизировать всю имеющуюся информацию и в необходимых случаях получать ее в определенной структуре, например, по схеме: лицо - эпизод - доказательства и ориентирующая информация; это очень важно, в частности, при подготовке к проведению сложных допросов, других следственных действий; анализ информации по группе уголовных дел: приостановленных за не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого, возбужденных по многочисленным фактам совершения преступлений, особенно в условиях чрезвычайных ситуаций (в свое время при расследовании различных преступлений, совершенных на почве межнациональных столкновений в г. Самаре именно использование АИПС, в которую были включены данные по многим уголовным делам, находящимся в производстве различных следователей, позволило выявить те из них, которые могли быть совершены одними лицами); анализ информации о движении товарно-материальных ценностей, документов и т.д.; такой анализ крайне необходим при проведении документальных ревизий, при расследовании многочисленных эпизодов получения наркотиков по поддельным рецептам, при расследовании преступлений в сфере банковской деятельности (так, в Следственном комитете МВД России на базе системы «Бинар-3» осуществляется анализ информации о поступлении поддельных кредитовых авизо из различных регионов России, что позволяет выявлять фирмы, банки и конкретных лиц, участвующих в совершении этих преступлений).

При расследовании деятельности организованных преступных структур возникает  необходимость решения поисковых, аналитических задач в графическом  режиме, например, путем составления  схемы преступных связей в криминальной группировке. Зачастую при использовании  графических схем решить эту задачу не удается из-за особой сложности  и разветвленности преступных связей, а также из-за необходимости показать содержание таких связей. Современные  компьютерные разработки позволяют во многом решить эту проблему. Так, в Институте проблем информации Российской академии наук разрабатывается система «Спрут», специально ориентированная на выявление и моделирование связей в преступных группировках. Она позволяет фиксировать и информацию, отражающую качественные характеристики таких связей (коррупции, родственные связи и т.д.).⁷ Аналогичные системы, например, система «Кондор» (г. Омск), позволили бы значительно оптимизировать процесс аналитической работы следователей по уголовным делам.

Актуальной проблемой  улучшения процесса информационно-аналитической  работы при расследовании преступлений является более широкое использование  следователями автоматизированных криминалистических учетов. Значительная часть учетов в настоящее время  ведется на основе текстовой информации. И здесь в основе использования  АИПС должна лежать система понятий  для описания информации и осуществления  поиска. Такие понятия, объединенные в классификаторы, в настоящее  время даны в документах, утвержденных приказом МВД России от 31 августа 1993 г.

Одна из наиболее эффективно функционирующих систем - система  «Сейф» -предназначена для раскрытия  и расследования хищений денежных средств из закрытых хранилищ. Ее эффективность  определяется разветвленным описанием  способов совершения таких хищений, применительно к известным лицам  и преступлениям, остающимся нераскрытыми. Обращение к системе «Сейф» позволяет, во-первых, выдвинуть обоснованные версии о причастности к совершению преступлений конкретных лиц, а во-вторых, выявить серии нераскрытых преступлений, которые могли быть совершены  одним лицом или одной преступной группой.

Например, проводившийся  анализ совершения краж из касс на территории одной из областей, позволил из общей  массы таких преступлений выделить группы преступлений, совершенных одними и теми же способами. При этом был сделан вывод о том, что только одна их них базируется в данном регионе, а остальные - группы гастролеров, одновременно совершавших преступления в других областях и республиках. Дальнейший компьютерный анализ информации позволил выявить географию действий «местной» преступной группы, что дало возможность предположительно установить место проживания преступников. В результате последующих следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий преступники были установлены и задержаны.

Для выдвижения типовых версий большое значение будут приобретать  в ближайшем будущем специализированные компьютерные информационные системы. Они могут работать по различным  принципам. Перспективно использование  автоматизированных систем, отслеживающих  криминогенные связи между регионами  и отдельными микрорайонами в  населенных пунктах.

Именно такими образом  функционировала в Екатеринбурге  система «Квадрат», которая на основе информации о преступлениях и  административных правонарушениях  давала анализ более или менее  устойчивых криминогенных связей (место  жительства, работы, наличия знакомых) между местом совершения преступлений и местом жительства преступников. При этом за основу брался квадрат  координат на карте города. В настоящее  время эта система включена в  общую систему учетов.

На основе текстовой информации функционируют и многие другие криминалистические учеты, используемые в процессе раскрытия  и расследования преступлений. Однако, потребности криминалистической регистрации  гораздо шире и предполагают более  широкое использование в процессе учета преступлений, следов, других объектов графической информации. Особенно это касается поиска по учетам по признакам  внешности. В России в настоящее  время разработан ряд систем, позволяющих  устанавливать лиц, причастных к  совершению преступлений, как на основе словесного (понятийного) описания, так  и на основе графической информации (запись фотоизображений через сканирующее  устройство на магнитные носители компьютеров). В качестве примера можно привести функционирование системы «Портрет»  в УВД Томской области. В систему  вводятся данные о признаках внешности подучетника, его анкетных данных, месте жительства, о ранее совершенных преступлениях. Всего в память ПЭВМ занесены данные о нескольких тысячах лиц.

Поиск по данной системе  осуществляется с участием потерпевших  или очевидцев, которые сообщают данные о признаках внешности  преступника. На основе поисковых признаков  система осуществляет выборку компьютерных изображений лиц, чьи данные о  признаках внешности совпадают  с заданными, и предъявляет их последовательно по 6 изображений, экспонируя на экран дисплея. Интересно, что  практика деятельности органов расследования  пошла по пути оформления акта поиска по системе как следственного  действия предъявления для опознания  по фотографии в присутствии понятых. В уголовное дело помещается распечатка изображения всех шести лиц, предъявлявшихся  для опознания. В перспективе такие системы могут включать массивы графической информации о субъективных портретах разыскиваемых лиц. Включение в структуру .программы математических средств распознавания образов позволит решать многие поисковые задачи в автоматическом режиме, осуществляя сверку информации из данной подсистемы с информацией из массива фотоизображений.⁸

Графическая информация в  последнее десятилетие все шире применяется для поиска преступников по дактилоскопическим учетам. Только в странах СНГ в настоящее  время разработано свыше десяти разнообразных систем обработки  дактилоскопической информации. При  этом наблюдается постепенный переход  к методам поиска, основанным на математических средствах распознавания  образов.

В перспективе существует возможность использования аналогичных  систем с использованием методов  компьютерной графики для отождествления лиц по различным фотоизображениям, в том числе по фотоизображениям лица в различном возрасте. По аналогии можно таким же образом осуществлять обработку любой графической  информации (деньги, документы, картины  и т.д.).

В настоящее время насущной необходимостью является выбор аналогичных  систем как базовых для использования  всеми органами внутренних дел России и стран СНГ. В противном случае в разработку и приобретение таких систем будут вложены значительные средства, но несопоставимость их между собой, применение различных систем во многих регионах переведет в целом к не использованию их огромных возможностей. Одновременно должен осуществляться поиск программных возможностей обмена информацией между различными типами систем.

Новые возможности использования  средств вычислительной техники  связаны с перспективами появления  в ближайшие годы новых видов  учетов. Здесь следует упомянуть, прежде всего, о перспективах создания учетов, основанных на расшифровке  генотипа человека. На уровне проведения экспертиз возможности этого  для раскрытия преступлений уже  проверены жизнью. Однако, дальнейшая реализация этого метода экспертных исследований должна быть связана с  созданием принципиально новых  видов учетов, основанных на формализации и введении в базу данных генетических кодов лиц, поставленных на учет. Не менее эффективным может быть компьютеризированным учет записей голоса известных лиц и неизвестных преступников. Чрезвычайно велики перспективы, связанные с использованием следователями информации, содержащейся в автоматизированных базах данных различных организаций: гостиниц, аэропортов, вокзалов, пограничного контроля, таможни, налоговой инспекции и налоговой полиции. С их помощью можно выявить передвижение тех или иных лиц, перемещение ценностей, денежных средств и т.д. Использование баз данных предприятий позволяет выявлять случаи изменения комплектации технических средств (например, угнанных автомобилей). Базы данных коммерческих структур позволяют выявить движение денежных средств. При этом использовании компьютерных систем позволяет на несколько порядков сократить сроки проведения документальных ревизий.

Интенсивное развитие средств  вычислительной техники создает  чрезвычайно широкие перспективы  для их использования деятельности следственного аппарата. Уже сейчас следователи практикуют перевод  видеозаписей, производящихся на месте  происшествия, в цифровую форму с  последующей распечаткой отдельных  кадров.

В настоящее время на вооружения органов внутренних дел поступили  «цифровые» фотоаппараты, позволяющие  распечатывать снимки без использования  химических процессов через компьютер. (Здесь, однако, нельзя не обратить внимание на возможность редактирования таких снимков с помощью специальных программ, прилагаемых к такому фотоаппарату).

В ближайшей перспективе  при расследовании преступлений могут быть использованы компьютеры с преобразователем речи. Это позволит следственному аппарату на новом  уровне вернуться к идее «диктомашбюро», когда следователь будет надиктовывать  компьютеру текст документа, который  будет распечатываться на бланке в автоматическом режиме. Технически это уже возможно, хотя и дорого.

Весьма перспективным, особенно в условиях роста организованной преступности, является возможность  внедрения в следственную практику методов дистанционного допроса  на основе средств компьютерной связи. Его суть заключается в возможности  допроса следователем лица, находящегося в другом городе или стране, с  передачей посредством телеустановки  и компьютера изображения и речи, с последующим обменом факсимильными  подписанными протоколами допроса. Качество изображения и звука, возможность  удостоверения результатов следственного  действия обеспечивают полноту восприятия информации не в меньшей степени, чем при вызове допрашиваемого в  кабинет следователя.

Принципиально новые возможности  повышения уровня раскрытия и  расследования преступлений создало  бы формирование интегрированного банка  данных уголовных дел, расследованных в одном регионе или в России. Уже существующие программы позволили  бы осуществлять анализ и выявлять связи (предметы, способы совершения преступлений, лица) между сотнями  тысяч уголовных дел. Это позволило  бы резко активизировать борьбу с  проявлениями организованной преступности и с преступниками-гастролерами.

2.2 Автоматизация процессов расследования преступлений

Наиболее трудной является задача автоматизации самого процесса расследования преступления. Следователь, анализируя меняющуюся следственную ситуацию, должен переработать огромный массив информации, вычленить из нее криминалистически значимую и не допустить при этом ошибок, связанных как с недостатком этой информации и трудностями в ее получении, так и с дефицитом времени и часто не высоким профессиональным уровнем. На помощь ему могут прийти системы гибридного интеллекта, предназначенные для поддержки принятия решений, которые строятся на основе анализа уголовных дел с целью уточнения элементов криминалистических характеристик отдельных видов преступлений, типизации следственных ситуаций, изучения типовых следственных версий. Полученная информация подвергается статистической обработке и на основании ее результатов разрабатывается алгоритм программы принятия решений для данного вида преступлений или следственного действия. В дальнейшем при расследовании конкретного дела в ПК в диалоговом режиме вводятся сведения о составе и способе преступления, предмете преступного посягательства, потерпевшем и др. После обработки на экран выдаются рекомендации, которые могут быть использованы в планировании расследования, позволяют сгруппировать данные по эпизодам и по участникам, подсказывают, как осуществить конкретное следственное действие.