Лекция по "Криминологии"

Между всеми вышеназванными признаками преступности существует диалектическое единство. Изменение одной стороны  преступности неизбежно ведет к  изменению других ее сторон и, следовательно, преступности в целом. Между преступностью, ее видами и отдельными преступлениями существует диалектическая связь общего, особенного и единичного.

Завершая рассмотрение признаков преступности, следует  подчеркнуть, что она представляет собой не просто абстрактное криминологическое  понятие, сформированное из совокупности ее свойств и признаков, но реальное жизненное негативное явление общества, имеющее место на определенной территории, зафиксированное за определенный период времени.

14.

Латентная преступность обусловливается теми же причинами, что и вся преступность. Однако наличие такой преступности и  ее причины во многом определяются недостаточно эффективной деятельностью  правоохранительных органов. Это относится  не только к скрываемой (искусственной), но и к скрытой (естественной) латентности. Например, такая причина скрытой  преступности, как неуверенность  потерпевшего в неизбежности наказания  преступника, имеет прямое отношение  к недостаточной эффективности  деятельности правоохранительных органов.

В настоящее время  оценка состояния преступности производится в основном по статистическим данным. При существующей системе учета  такие сведения не могут быть в  полной мере достоверными. Особенно это  касается видов преступности с повышенной латентностью. Отсутствие достоверных  данных не только не позволяет объективно оценить криминологическую картину  преступности и особенно наиболее латентных  ее видов, но и определить направленность основных усилий как в борьбе с  преступностью в целом, так и  с ее отдельными видами.

Существует ряд  методов, позволяющих получить косвенные  данные о степени распространенности видов преступности с повышенной латентностью. Одним из них является опрос предполагаемых потерпевших  по специальной анкете. На основе данных этого опроса можно, например, определить соотношение между выявленной и  латентной преступностью в исследуемом  регионе, установить мотивы сокрытия преступлений от правоохранительных органов, выявить  обстоятельства, способствующие высокой  латентности изучаемого вида преступности.

При анализе результатов  опроса следует иметь в виду, что  их нельзя прямо сопоставлять с данными  уголовной статистики, поскольку  в процессе опроса выявляется число  потерпевших, а не количество преступлений и преступников. В то же время  анкетирование позволяет сопоставить  общее количество потерпевших с  теми из них, кто обращался в правоохранительные органы, и тем самым выявить  удельный вес латентных преступлений.

Весьма полезные результаты можно получить путем  сопоставления данных уголовной  статистики и статистики административных и дисциплинарных правонарушений, гражданско-правовых деликтов. Если показатели статистики свидетельствуют о снижении количества фактов обмана потребителей, а по данным торговой инспекции их количество, напротив, возрастает, значит, есть основания полагать, что растет латентность этого вида правонарушений.

Одним из методов  выявления латентной преступности является анализ заявлений, жалоб, сообщений  о преступлениях, поступивших в  правоохранительные органы, в средства массовой информации, иные государственные  органы, и сопоставление полученных результатов с данными уголовной  статистики. Если граждане чаще всего  жалуются на плохое обслуживание в  сфере торговли, факты взяточничества, а по данным уголовной статистики не наблюдается роста названных  ими преступлений, значит, произошло  увеличение их латентности.

Хорошо зарекомендовали  себя на практике локальные методы изучения латентности. Например, сведения о количестве фактов причинения вреда  здоровью, полученные в поликлиниках, больницах, можно сопоставить с  данными органов милиции, прокуратуры, суда.

Достаточно эффективным  методом выявления латентности  является ее экспертная оценка. С ее помощью можно получить достоверные  сведения о соотношении между  выявленными и скрытыми преступлениями.

15.

 Преступность является продуктом общества, пронизывает различные его сферы и общественные отношения. В то же время на обладает собственными специфическими характеристиками и закономерностями развития как относительно самостоятельное целостное явление.

Во-первых, характеристики преступности синхронно  не изменяются с происходящими в  обществе изменениями, во-вторых, автоматически  не повторяют такие изменения  даже через определенный период. Новые  характеристики всегда являются результатом  взаимодействия преступности с обществом  и преломления влияния последнего через собственные специфические  характеристики преступности.

В преступности выделяются две группы характеристик: внешние, показывающие, как она функционирует  в обществе, поражает те или иные его структуры (общая распространенность, мотивация, социальная направленность, общественная опасность, социально-территориальная, социально-групповая, социально-отраслевая, социально-объектная распространенность); и внутренние - устойчивость, активность, организованность.

Информационно - аналитическое обеспечение деятельности по борьбе с преступностью - необходимый  ее элемент. Общими задачами анализа  преступности в криминологии является выявление ее закономерностей с  тем, чтобы перейти к анализу  закономерностей ее детерминации, причинности, определить закономерности ее подверженности различным воздействиям и соответственно правильно построить борьбу с  преступностью в конкретных условиях места (государства, региона государства) и времени.

Анализ  информационно-статистического характера  оказывается недостаточным для  выявления причин преступности, выработки  обоснованных рекомендаций по борьбе с ней. Это происходит потому, что  в статистике отражается не вся преступность, даже не все множество преступлений (не говоря уже о лицах, их совершающих, потерпевших и т.д.). Существует латентная, скрытая ее часть.

Поэтому важно изучать преступность фактическую. Анализ преступности должен быть подчинен выявлению ее реальных качественных и количественных характеристик  в их диалектической взаимосвязи.

Содержание  качества включает, во-первых, определенность явления, выражающуюся в его границах, пространственно-временных свойствах. Необходимо изучение распространенности преступности, ее изменений во времени. Во-вторых, - определенную системность  преступности, характеризующуюся разными  ее элементами, структурой, их устойчивостью  и изменчивостью и т.п. Все это  требует применение комплекса методов: изучение уголовных дел и иных материалов, проведение опросов, осуществления  наблюдения, использование математических методов, моделирования и т.д. Разумеется, уголовная статистика остается важным источником информации и при ее содержательном анализе можно получить даже определенные данные о латентности преступности.

Количество - это пространственно-временное  свойство явления (величина в пространстве, длительность существования, темпы  прироста и т.п.).

16.

При изучении преступности наряду с абсолютными данными  используются относительные: коэффициенты, удельный вес или доли. 
В процессе анализа распространенности преступности устанавливаются: а) уровень преступности (абсолютное число зарегистрированных преступлений и выявленных преступников); 
б) интенсивность преступности, выраженная в коэффициентах. 
Коэффициенты исчисляются путем сопоставления сведений о преступности с данными о населении. 
Если сопоставляются данные о числе зарегистрированных преступлений, коэффициент обозначается как Кф (коэффициент по фактам), если цифры о числе выявленных преступников – Кд (коэффициент по лицам), если показатели о числе осужденных – К . 
Именно по коэффициентам происходит сравнение преступности в разных государствах, регионах государства, а также разных временных периодов, представителей различных социальных групп. Например, сопоставление абсолютных данных о зарегистрированной преступности в России и Грузии еще ни о чем не говорит, так как в России численность населения в несколько раз больше. Но коэффициент преступности снимает различия в численности населения. 
Коэффициент преступности может рассчитываться либо на все население, либо на население в возрасте уголовной ответственности (в России – на население в возрасте 14 лет и старше). 
Когда расчет делается на все население, коэффициент фактически отражает лишь то, как население страдает от преступности (сколько зарегистрированных преступлений приходится на 100 000 человек). Ведь потерпевшим может быть и малолетний ребенок. 
Коэффициент, рассчитанный на население в возрасте 14 лет и старше, показывает криминальную активность населения возраста уголовной ответственности, то, насколько интенсивно оно продуцирует преступное поведение. 
Расчет коэффициента по лицам на все население считается некорректным, так как такой коэффициент, в принципе, должен показывать, каков удельный вес лиц, совершающих преступления, в общем числе лиц возраста уголовной ответственности. И если, например, на 100 000 населения в возрасте 14 лет и старше приходится 1000 выявленных преступников, то это означает, что они составляют 1% в соответствующем населении. 
В процессе изучения отдельных видов преступности или отдельных преступлений высчитывается их удельный вес или доля в общей преступности. Удельный вес числа отдельных преступлений может высчитываться также от общего числа преступлений соответствующего вида. Например, удельный вес умышленных убийств в общем числе преступлений против жизни и здоровья человека. 
Итак, удельный вес показывается в процентах к общей сумме либо всех зарегистрированных преступлений, либо преступлений определенного вида.

17.

18.

19.

20.

21.

Личность преступника  является составным элементом предмета криминологии. Значимость исследования личности преступника состоит прежде всего в том, что преступление как акт человеческого поступка и волеизъявления конкретного лица в значительной степени производно от его сущностной характеристики и особенностей. Образно говоря, преступление и преступник являются теми клеточками своеобразного организма преступности, изучение и познание которых способны дать криминологический материал для последующей организации и осуществления предупреждения преступлений.

Личность преступника, с одной стороны, понятие общесоциологическое, с другой - юридическое. Это означает, что личность преступника нельзя рассматривать в отрыве от социальной сущности человека, вне связи со всей системой общественных отношений, участником которых он является. Под их воздействием формируется не только его социальный облик как целостное единство конкретного лица, но и образующие его нравственно-психологические черты и свойства (взгляды, убеждения, ценностные ориентации, жизненные ожидания, интеллектуальные и волевые свойства). Это происходит независимо от того, воспринимает или осознает индивид данный процесс. Поэтому личность преступника следует воспринимать как продукт реальной действительности (хотя и нежелательный, и даже враждебный по отношению к обществу), имеющий свою социальную природу.

Таким образом, под  личностью преступника понимается лицо, совершившее преступление, в  котором проявилась его антиобщественная направленность, выражающая совокупность негативных социально значимых свойств, влияющих в сочетании с внешними условиями и обстоятельствами на характер преступного поведения.

В приведенном определении  отражена взаимосвязь между общесоциологическим  и уголовно-правовым содержанием  понятия личности преступника. Включение  в данное понятие слова "личность" несет общесоциологическую нагрузку в том смысле, что оно показывает производность рассматриваемого понятия  от более общего определения личности и отражает таким образом меру социальности в преступнике.

Всякая личность представляет собой индивидуальное выражение социально значимых свойств, индивидуальную форму отражения  бытия и духовных условий общества. Все это концентрируется в  ее сознании, которое само становится активным цементирующим элементом  формирования личности, опосредуя в  соответствии с собственным содержанием  действие на человека всех проявлений социальной действительности, определяя в конкретном случае выбор им той или иной социальной позиции и направленности поведения.

В определении личности преступника в качестве существенной характеристики выступает совокупность отрицательных черт и свойств. Именно эта совокупность социальных свойств  и признаков личности, их содержание, соотношение социально-положительных  и социально-отрицательных элементов  дают наиболее полное представление  о тех, кто совершает преступление, а также помогает понять, оценить  как сам поступок, так и лицо, его совершившее.

Однако следует  иметь в виду, что какие бы отрицательные  черты и свойства ни были присущи  человеку, они могут и не побудить его к преступным действиям в  течение всей его жизни. Поэтому  считать человека преступником можно  только после совершения им преступного  деяния.

Понятно, что совокупность личностных качеств, обусловливающих  преступление, появляется не в момент его совершения, а складывается в  процессе всей предшествующей жизнедеятельности  индивида. Важно и то, что личностные свойства, обусловившие совершение преступления, не исчезают и после его совершения. В дальнейшем они претерпевают лишь изменения, но в любом случае представляют криминологический интерес.

С уголовно-правовых позиций о личности преступника  можно говорить только тогда, когда  лицо совершило преступление и признано судом виновным. Пределы существования  личности преступника строго определены законом и заканчиваются с  момента отбытия наказания и  погашения судимости.

Общее же понятие  личности преступника является достаточно абстрактной категорией и используется в основном в качестве рабочего инструментария в процессе научного анализа конкретных лиц.

22.

Процесс формирования личности всегда является достаточно противоречивым. В то же время, если этот процесс совершается в позитивном направлении, его результат будет  благоприятен: рассогласованность и  противоречия между личностью и  средой, неизбежные в силу относительной  самостоятельности человеческого  существа, постепенно уменьшаются, сходят на нет, принимают такую форму, которая не препятствует активной деятельности человека.

Но при неблагоприятном  нравственном формировании личности происходит обратное: возникает несоответствие между свойствами личности и требованиями окружающей действительности. Это относится прежде всего к таким категориям и свойствам личности, как потребности и интересы, нормы нравственности и представления о праве, привычные формы (стереотипы) поведения и их самооценка самим субъектом. В результате - субъект в полной мере не адаптируется к той окружающей социальной среде, в которой он должен жить и работать, общаться с другими людьми.