Доказательство и доказывание

 Достаточность доказательств - понятие, относящееся к заключительному этапу судебного доказывания. Цель определения достаточности доказательств - в соответствии с качественными характеристиками произвести отбор доказательств, на основе которых можно сделать истинный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов. Определить достаточность доказательств означает признать установленным то или иное обстоятельство, имеющее значение для дела. Однако перед судом стоит задача - отобрать не любые относимые, допустимые и достоверные доказательства, а в первую очередь те из них, которые обладают наибольшим ценностным потенциалом.

 Ценность - свойство любой информации, которое является выражением ее полезности. Для того чтобы установить искомые обстоятельства дела, важно использовать доказательства, обладающие наибольшим объемом информационного содержания, т.е. доказательства, с помощью которых можно получить наиболее исчерпывающие знания о наличии или отсутствии фактов, входящих в предмет доказывания по делу.

К числу доказательств, предположительно несущих наибольшее количество информации при высокой степени ее достоверности, относятся необходимые доказательства. В качестве необходимых доказательств  в большинстве случаев выступают  различного рода официальные документы, являющиеся формализованным отражением имевших место событий, действий, составленные в соответствии с определенным порядком и правилами, отвечающими  установленным требованиям относительно их формы, содержания, реквизитов.

 Никакие доказательства  не имеют для хозяйственного  суда заранее установленной силы.

 Письменные доказательства, используемые хозяйственным судом  при рассмотрении дел, разнообразны  в своем конкретном выражении.  В хозяйственном процессуальном  законодательстве не содержится  исчерпывающего перечня письменных  доказательств(ст.84ХПК). Письменными доказательствами являются акты, договоры, справки, товарно-транспортные накладные, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, в том числе выполненные в форме цифровой, графической записи, полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

Представляемые в хозяйственный  суд документы, подтверждающие совершение юридически значимых действий, должны соответствовать требованиям, установленным  для этого вида документов.

К представляемым в хозяйственный  суд письменным доказательствам, которые  в целом или их части исполнены  на иностранном языке, должны быть приложены  надлежащим образом заверенные их переводы на язык судопроизводства в хозяйственном  суде.

Письменные доказательства представляются в подлиннике или  в форме надлежащим образом заверенной его копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение лишь часть  документа, представляется заверенная выписка из него.

Подлинные документы представляются, если обстоятельства дела в соответствии с законодательством подлежат подтверждению  только такими документами, а также  в иных случаях по требованию хозяйственного суда.

Письменные доказательства представляются в хозяйственный  суд лицами, участвующими в деле, а также могут быть истребованы  по инициативе хозяйственного суда.

Копии письменных доказательств, представленных в хозяйственный  суд лицом, участвующим в деле, направляются (вручаются) этим лицом  другим лицам, участвующим в деле, у которых они отсутствуют(ст.84ХПК) [3].

Подлинные документы, имеющиеся  в деле, по ходатайству представивших  их лиц могут быть им возвращены после вступления в законную силу судебного постановления, которым  заканчивается рассмотрение дела, а  если хозяйственный суд придет к  выводу, что удовлетворение такого ходатайства возможно без ущерба для правильного разрешения спора, - в процессе производства по делу. Хозяйственный  суд вправе обязать лицо, ходатайствующее  о возврате подлинного документа, представить его копию(ст.85 ХПК).

 В хозяйственном процессуальном  законодательстве вещественные доказательства определяются как предметы, которые своим внешним видом, свойствами, местом их нахождения или иными признаками могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для дела (ст. 86 ХПК).

В законодательстве не может  быть дан исчерпывающий перечень предметов (объектов), которые способны выступить в качестве вещественных доказательств при рассмотрении дел в порядке хозяйственного судопроизводства.

 Четко изложена норма  о хранении вещественных доказательств (ст. 87 ХПК). Вещественные доказательства хранятся в хозяйственном суде в деле или отдельно от него.

Вещественные доказательства, которые вследствие их громоздкости или иных объективных причин не могут  быть доставлены в хозяйственный  суд, оставляются по их месту нахождения и передаются на хранение фактическим владельцам либо другим лицам.

Все вещественные доказательства должны быть подробно описаны в протоколе  осмотра, опечатаны, а при необходимости - зафиксированы на фото- или видеопленке.

Расходы по хранению вещественных доказательств распределяются между  сторонами в соответствии с настоящим  Кодексом.

Хозяйственный суд и хранитель  принимают меры к сохранению вещественных доказательств в неизменном состоянии.

Лица, не обеспечившие сохранения вещественных доказательств, несут  ответственность в соответствии с законодательством.

Звуко- и видеозапись. Лица, представляющие звуко- и видеозапись на электронных либо иных носителях или ходатайствующие об их истребовании, обязаны указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялась запись. Носители звуко- и видеозаписи хранятся в хозяйственном суде при деле. Хозяйственный суд принимает меры к сохранению их в неизменном состоянии. Не допускается использование в качестве доказательств звуко- и видеозаписи, полученной скрытым путем, за исключением случаев, когда такая запись допускается законодательством.

В исключительных случаях  после вступления в законную силу судебного постановления, которым  заканчивается рассмотрение дела, носители звуко- и видеозаписи могут быть возвращены лицу, от которого они получены.

О возврате носителей звуко- и видеозаписи хозяйственный суд выносит определение. (ст. 90 ХПК).

 Заключение эксперта. Экспертиза назначается хозяйственным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний в области экономики, науки, техники и т.д.

 Виды экспертиз могут  быть достаточно разнообразны. Для  хозяйственного судопроизводства  наиболее характерны экономическая,  товароведческая, техническая, бухгалтерская.  Средством доказывания, используемым  судом, выступает заключение эксперта, даваемое по результатам проведенного экспертного исследования.

 Экспертиза назначается  хозяйственным судом по ходатайству  лица, участвующего в деле, или  по своей инициативе (ст. 92 ХПК).

 Лица, участвующие в  деле, вправе представить хозяйственному  суду вопросы, которые должны  быть разъяснены в ходе экспертного  исследования, и предложения по  кандидатурам экспертов. Окончательное  определение круга вопросов, представляемых  на экспертное заключение, относится  к компетенции хозяйственного  суда. Отклонение вопросов лиц,  участвующих в деле, суд обязан  мотивировать. О назначении экспертизы хозяйственным судом выносится определение. Вопросы, поставленные перед экспертом, и его заключение не могут выходить за пределы специальных познаний эксперта.

 ХПК (ст. 92) содержит редкое требование, которое должно дисциплинировать стороны при назначении экспертизы. Если сторона по делу отказывается от участия в проведении экспертизы или чинит препятствия ее проведению (не является на экспертизу, не представляет экспертам необходимых предметов исследования и т.п.), а по обстоятельствам дела без участия этой стороны либо без представленных ею предметов экспертизу провести не­возможно, хозяйственный суд в зависимости от того, какая из сторон уклоняется от экспертизы, а также какое значение для нее она имеет, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза назначалась, установленным или опровергнутым.

 Экспертиза проводится работниками соответствующих экспертных учреждений либо иными лицами, обладающими необходимыми познаниями в определенной области, которым она поручена хозяйственным судом.

Экспертом в хозяйственном  суде может выступать лицо, обладающее специальными познаниями, необходимыми для дачи заключения и назначенное  хозяйственным судом. Эксперт не может участвовать в рассмотрении дела и подлежит отводу в случаях, предусмотренных в ст. 92 и 93 ХПК. При наличии указанных обстоятельств эксперт обязан заявить самоотвод. По этим же основаниям может быть заявлен отвод эксперту лицами, участвующими в деле. Самоотвод или отвод заявляется до начала рассмотрения дела по существу. Если основания самоотвода или отвода стали известны суду, заявляющему самоотвод или отвод после начала рассмотрения дела, заявление таковых допускается в ходе рассмотрения дела (ст. 92 ХПК). Показания свидетелей. Показания свидетелей используются в хозяйственном судопроизводстве не так часто, как письменные либо вещественные доказательства. В качестве свидетеля в хозяйственном процессе может быть любое лицо, которому известны сведения об обстоятельствах, имеющих значение для правильного разрешения спора хозяйственным судом (ст. 97 ХПК).

 Свидетель является  источником сведений о фактах. Судебные доказательства - сведения  о фактах, содержащихся в свидетельских  показаниях. По общему правилу  свидетель должен быть юридически не заинтересованным лицом.

 В ХПК закреплены  две основные обязанности свидетеля:  явиться по вызову суда и  дать правдивые показания по  известным ему обстоятельствам  дела.

 За дачу заведомо  ложного показания и отказ  или уклонение от дачи показаний  свидетель несет уголовную ответственность.  Свидетель дает показания устно,  он обязан отвечать на вопросы  суда и лиц, участвующих в  процессе. Объяснения лиц, участвующих  в деле. Объяснения сторон и  иных лиц, участвующих в деле, являются одним из видов личных доказательств. Такие объяснения обязательно используются в любом деле, поскольку это - первоначальный, исходный доказательственный материал, на котором основываются требования истца и возражения ответчика. Участие в процессе иных лиц, третьих лиц, го­сударственных и иных органов, прокурора также обязательно предполагает дачу объяснений по существу рассматриваемых обстоятельств.

 Стороны, третьи лица  с самостоятельными требованиями  занимают применительно к процессу  доказывания двоякое положение.  С одной стороны, они являются  субъектами материальных правовых  отношений, по поводу которых  возник спор, непосредственно заинтересованными  в исходе дела, с другой - источниками  доказательств. Объяснения сторон, условно говоря, имеют две в  известной мере самостоятельные,  но тесно взаимосвязанные части,  одной из которых являются  требования и возражения сторон  относительно спорного материально-правового  отношения, другой - собственно сведения  о фактах, положенных в обоснование  данных требований и возражений.

 Стороной в процессе  могут выступать прокурор, государственные  и иные органы, когда они, предъявляя  иски в защиту государственных  и общественных интересов, занимают  положение процессуального истца,  но не являются субъектами  материально-правовых отношений.  Объяс­нения указанных лиц, как  правило, выступают лишь в качестве  производных доказательств, поскольку  они непосредственно не воспринимают  фактов, связанных со спорным  материальным правоотношением, и  информация об искомых фактах  становится им известна из других источников.

 Объяснения сторон  и других лиц, участвующих в  деле, могут быть даны в устной  и письменной форме. В письменной  форме объяснения сторон содержатся  в исковом заявлении и в  отзыве на исковое заявление.  В устной форме объяснения  даются в ходе судебного разбирательства.  По предложению арбитражного  суда лицо, участвующее в деле, может изложить свои объяснения  в письменном виде (ст. 97 ХПК).

Дача объяснений - право  стороны, поэтому в законодательстве не предусмотрены санкции за отказ  от дачи объяснений, за дачу ложных объяснений. Данное обстоятельство должно учитываться  судом при оценке доказательств. Объяснения сторон и других лиц, участвующих  в деле, подлежат оценке наряду с  другими доказательствами, собранными по делу (ст. 97 ХПК).

 Признавая факт, сторона  тем самым сообщает суду сведения  о том, что он имел или  не имел место в действительности. Признание факта по действующему  законодательству не имеет для  суда заранее установленной силы, преимущества в отношении других  доказательств и оценивается  наряду с другими доказательствами, имеющимися в деле. Однако признание  стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих фактов. Признание факта заносится в протокол. Если у хозяйственного суда имеются основания считать, что признание факта совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, хозяйственный суд не принимает признания, о чем выносит определение.

 ХПК регулирует также  вопросы обеспечения и закрепления  доказательств, возможность дачи  и порядок выполнения судебных  поручений.

Судебное поручение выполняется хозяйственным судом по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте проведения заседания. Неявка извещенных надлежащим образом лиц, участвующих в деле, не препятствует выполнению поручения.