Понятие доказательств их классификация обязательность доказывания субъекты доказывания

Понятие доказательств их классификация обязательность доказывания субъекты доказывания. 

Доказательства по делу - полученные в предусмотренном  законом порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный  суд устанавливает наличие или  отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих  в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного  рассмотрения дела.

Судебные доказательства - понятие, включающее в себя два  тесно взаимосвязанных элемента:

- фактические данные  как содержание доказательств;

- средства доказывания  как процессуальная форма.

Классификация доказательств  может быть проведена по следующим  признакам:

- по характеру  связи содержания доказательства  с устанавливаемым фактом - прямые  и косвенные доказательства;

- по процессу формирования  сведений о фактах - первоначальные  и производные;

- по источнику  доказательств - личные и вещественные.

По характеру связи  содержания с устанавливаемым фактом доказательства делятся на:

- прямые - из содержания которых можно сделать однозначный вывод о наличии или отсутствии искомых фактов;

- косвенные - доказательства имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания которых можно сделать несколько в равной степени вероятных выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела.

По процессу формирования сведений о фактах доказательства делятся  на:

- первоначальные - сформированные  в процессе непосредственного  воздействия искомого факта на  источник доказательства;

- производные - воспроизводят  сведения, полученные из других  источников.

По источнику доказательств  доказательства делятся на:

- личные - исходят  от физических лиц, одновременно  являющихся источниками сведений  о фактах, - объяснения сторон  и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов;

- вещественные - объекты  неживой природы, несущие следы,  отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых  устанавливается в процессе доказывания  при рассмотрении дела в арбитражном  суде - письменные, аудио-, видеозаписи  и др.

Прямые и косвенные  доказательства

Прямые доказательства - это доказательства, содержание которых  имеет однозначную связь с  искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать единственный вывод  о наличии или отсутствии факта, входящего в предмет доказывания  по делу. Например, товарно-транспортная накладная с соответствующей  отметкой является прямым доказательством  перевозки груза.

Косвенные доказательства - доказательства, имеющие многозначную связь с искомым фактом, т.е. из содержания доказательства можно сделать  несколько в равной степени вероятных  выводов о наличии или отсутствии фактов, имеющих значение для дела. Отсюда следует весьма важный в теоретическом  и практическом смысле вывод: наличие  или отсутствие искомого факта не может быть установлено на основании  одного косвенного доказательства. Лишь оценка косвенного доказательства в  совокупности с другими доказательствами или оценка нескольких косвенных  доказательств может дать достоверные  сведения об искомом факте.

Первоначальные и  производные доказательства

Человек, объекты  неживой природы существуют неизолированно. Любые изменения, происходящие в вещах, предметах, действиях человека, вызывают соответствующие изменения в окружающей их среде. Это позволяет использовать объект, отразивший путем собственных изменений особенности имевших место в действительности событий, явлений и т.п., в процессе получения знаний об этих событиях, явлениях. Предметы, вещи, которые имеют отпечатки, являющиеся следствием взаимодействия с другими объектами, человек обладают потенциальной способностью дать информацию об искомых фактах прошлого, т.е. быть источником сведений о фактах.

Первоначальными являются доказательства, сформированные в процессе непосредственного воздействия  искомого факта (события, действия, явления) на источник доказательства, из которого впоследствии при рассмотрении дела будет получена информация о данном факте. Например, это подлинники документов, являющихся письменными доказательствами, или показания свидетеля, бывшего  очевидцем события, наличие или  отсутствие которого устанавливает  арбитражный суд в процессе доказывания  по делу.

Производные доказательства воспроизводят сведения, полученные из других источников. Например, копии  документов, протоколы, составленные при  выполнении арбитражного судебного  поручения, показания свидетеля, которому информация об искомых фактах стала  известна из других источников, в частности  со слов других лиц, из содержания документов и т.п.

Личные и вещественные доказательства

К личным доказательствам  относятся объяснения сторон и третьих  лиц, показания свидетелей, заключения экспертов. Личными доказательства называются потому, что исходят от физических лиц, одновременно являющихся источниками сведений о фактах.

В число вещественных доказательств входят письменные доказательства, аудио-, видеозаписи, иные документы и материалы, т.е. объекты неживой природы, несущие следы, отпечатки событий, явлений, действий, наличие или отсутствие которых устанавливается в процессе доказывания при рассмотрении дела в арбитражном суде.

Обязанность представления  доказательств возлагается на стороны  и других лиц, участвующих в деле, - третьих лиц, прокурора, государственные  и иные органы (ст. 66 АПК РФ). Правило  раскрытия доказательств диктует  необходимость направления копий  документов, представленных в суд, другим лицам, участвующим в деле, если эти  документы у них отсутствуют.

Участник процесса, не имеющий возможности самостоятельно получить требуемое доказательство, вправе обратиться с ходатайством об истребовании данного доказательства в арбитражный суд. При удовлетворении ходатайства суд выносит определение  об истребовании доказательств. В определении  должны быть указаны срок и порядок представления доказательств. Копии определения направляются лицам, участвующим в деле, и лицу, у которого находится истребуемое доказательство.

Законом устанавливается  ответственность за неисполнение без  уважительных причин обязанности представить  истребуемое судом доказательство, а также за неизвещение суда о невозможности исполнить его требование вообще или в установленный срок. На виновных лиц налагается штраф в размере и порядке, которые определены в гл. 11 АПК РФ. Штраф может быть наложен повторно. Применение штрафной санкции не освобождает лицо, у которого находится доказательство, от обязанности представить его в арбитражный суд.

По собственной  инициативе арбитражный суд истребует  доказательство в случае непредставления  их органами государственной власти, органами местного самоуправления, иными  органами и должностными лицами по делам, возникающим из административных правовых и иных публичных правоотношений (ч. 5 ст. 66 АПК РФ).

Немаловажным моментом является введение в арбитражное  судопроизводство института раскрытия  доказательств, известного процессуальному  законодательству ряда зарубежных стран, в частности Англии и США (discovery). Так, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания, если иное не предусмотрено законом. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были заблаговременно ознакомлены. Ознакомление с доказательствами, как правило, производится в предварительном судебном заседании.

1. Понятие и предмет  доказывания в  арбитражном процессе

Понятие доказывания     

 В настоящее  время в арбитражном процессе  стороны не только должны самостоятельно  собирать доказательства, но и  в обязательном порядке раскрывать  их другим лицам, участвующим  в деле. Арбитражный суд лишь  оказывает им содействие на  основании и в пределах, установленных  законом.    

 Лица, участвующие  в деле, приводят доказательства, подтверждающие их правовую позицию  по делу, которая может меняться  в процессе судебного разбирательства  под влиянием различных обстоятельств.  В процессе доказывания в арбитражном  суде принимают участие различные  субъекты, каждый из которых выполняет  возложенные на него обязанности.    

   Доказывание — это деятельность субъектов доказывания в арбитражном процессе по обоснованию обстоятельств дела с целью его разрешения.    

 Доказывание  в арбитражном процессе можно  подразделить на два вида:  

1) доказывание относительно всего дела;  

2) доказывание относительно отдельных юридических фактов.     

  Субъектами доказывания являются субъекты арбитражно-процессуальных правоотношений:   

= суд,  

= лица, участвующие  в деле, их представители.  

= свидетели,  эксперты оказывают помощь в  достижении цели доказывания  и не несут обязанности доказывать какие-либо обстоятельства по делу.    

  Объектом доказывания являются обстоятельства, подлежащие установлению в соответствии с требованиями, как правило, арбитражного процессуального законодательства.    

 Объект  доказывания по делу в целом  представляет собой предмет доказывания.

Процессуальная  форма доказывания    

 Важным  аспектом арбитражного процессуального  доказывания является его осуществление  в процессуальной форме, свойственной для всего арбитражного судопроизводства и для его части - доказывания.    

  Процессуальная форма  доказывания в арбитражном суде — это детальная, законодательная урегулированность доказывания, отличающаяся универсальностью, императивностью и подчиненностью принципам арбитражного процесса.    

 Можно  выделить следующие черты процессуальной формы доказывания:  

1) законодательная урегулированность.  

2) детальность правовой регламентации.  

3) универсальность процессуальной формы доказывания - рассчитано на весь арбитражный процесс, любую его стадию;  

4) императивность процессуальной формы доказывания - означает обязательность предписаний суда в области доказывания для всех субъектов;  

5) подчиненность доказывания принципам арбитражного процесса.

Стадии  доказывания    

 Доказывание,  как и любая деятельность суда, проходит определенные этапы  для достижения поставленной  цели, которые называют стадиями.     

 Стадии  доказывания в арбитражном процессе  — это определенные последовательные  процессуальные действия субъектов  доказывания, взаимосвязанные со  стадиями арбитражного процесса.     

 Выделяют  следующие стадии доказывания:  

1) определение предмета доказывания по делу;  

2) собирание доказательств и их представление в суд;   

3) исследование доказательств в суде;  

4) оценка доказательств — можно сгруппировать также согласно стадиям гражданского процесса.  

2. Предмет доказывания

Понятие предмета доказывания    

 Арбитражное  процессуальное законодательство  не дает определения предмета  доказывания, однако из дефиниции  доказательств  можно дать его определение (ч. 1 ст. 64 АПК).    

  Предмет доказывания — это совокупность обстоятельств материально-правового характера (юридических фактов), обосновывающих требования и возражения, участвующих в деле лиц, а также иных обстоятельств, установление которых необходимо для вынесения судом законного и обоснованного решения по делу.    

 Все юридически  значимые факты, входящие в  предмет доказывания, образуют фактический состав по делу, формируемый исходя из оснований иска, возражений ответчика, а также норм материального права, подлежащих применению.   

 В процессуальной  науке предмет доказывания понимается  двояко.