Шпаргалка по "Историическим событиям"

Автор: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2013 в 10:43, шпаргалка

Краткое описание

1. История в системе Теория и методология исторической науки
2. Восточные славяне. Славяне входили в древнее индоевропейское единство, включавшее в себя предков германцев, балтов, славян и индоиранцев.
3. Феодализм в Европе.
...
21. Петровские реформы 1700 — 1725 гг. способствовали приближению русской культуры к Западу

Файлы: 1 файл

1История в системе Теория и методология исторической науки.docx

— 122.63 Кб (Скачать)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Российская империя в  конце XIX - начале ХХ в. 

 

Россия на рубеже XIX-XX веков стала  на путь модернизации, становления  и развития индустриального общества. Главной целью российского варианта модернизации было стремление догнать  в своем развитии индустриальные страны, не допустить слишком большого отставания в военно-экономической  области, включиться в мировую экономическую  систему и таким образом отстоять свои национальные интересы. 

 

По уровню своего развития, скоростью  и интенсивностью индустриализации Россия принадлежала к аграрно-индустриальных стран, со слабо-средним уровнем развития капитализма (82% населения было занято в сельском хозяйстве). Экономика России характеризовалась: 

 

- «Догоняющим», форсированным характером  развития капитализма; 

 

- Формированием экономики многоукладного  типа (наряду с капиталистическими сохранялись и докапиталистические, феодальные и патриархальные уклады) 

 

- Немало начинаний в экономическом  развитии инициировались не обществом,  а государством; 

 

- Неустойчивым, кризисным развитием  общества. 

 

В 1891-1900 гг Россия осуществила гигантский скачок в своем индустриальном развитии. За десятилетие объемы промышленного производства в стране увеличились вдвое, в частности производство средств производства - втрое. Во время промышленного подъема протяженность железнодорожных путей в России выросло втрое (до 60 тыс. км), в пять раз увеличилась выплавка чугуна, в 6 раз - добыча угля в Донбассе. Россия производила столько же машин, сколько ввозила. Страна стала главным экспортером зерна в мире. В результате финансовой реформы, проведенной С.Ю.Витте, в 1900 г. было выплачено огромный внешний долг России, остановлена инфляция, введено золотой эквивалент рубля. 

 

В России создаются монополии (картели, синдикаты, тресты) - крупные хозяйственные  объединения, сосредоточили в своих  руках значительную часть производства и сбыта товаров. Среди них: «Продамет», «Кровля», «Гвоздь», «Продуголь», «Продвагон» и др.. 

 

Характерной особенностью промышленного  развития стало широкое привлечение  иностранных инвестиций. 

 

Важная особенность капиталистической  эволюции России состояла в том, что  значительную роль в экономической  жизни, становлении основных элементов  новых отношений играло самодержавие. Оно создавало казенные заводы (военное  производство), которые изымались  из сферы свободной конкуренции, контролировало железнодорожный транспорт  и строительство дорог и т.д.. Государство активно способствовала развитию отечественной промышленности, банковского дела, транспорта и связи. 

 

Несмотря на ускоренное развитие промышленности, ведущим по удельному весу в экономике  страны оставался аграрный сектор. Россия занимала первое место в мире по объему произведенной продукции: ее доля составляла 50% мирового сбора  ржи, 25% мирового экспорта зерна. Вместе с тем надо отметить, что аграрный сектор экономики был привлечен  к процессам модернизации лишь частично. Новые формы хозяйствования вводились  на землях помещиков и зажиточных крестьян. Подавляющее большинство  крестьян применяла старые, малоэффективные  формы ведения хозяйства. На деревне  сохранялись полукрепостнических и патриархальные пережитки: общинная система землевладения и землепользования. Именно проблемы сельского хозяйства стали стержневыми в экономической, социальной и политической жизни страны в начале века. 

 

Таким образом, Россия встала на путь модернизации с отставанием от стран  Западной Европы. Самодержавие, сохранение административно-феодальных методов  хозяйствования тормозили экономическое  развитие. 

 

Процесс формирования в России социальных слоев населения, присущих индустриальным обществам, происходил быстрыми темпами. Как свидетельствовал перепись населения 1897 г., общая численность жителей  империи составляла 125,5 млн. человек. На 1 января 1915 г. она достигла 182 млн. 182 тыс. 600 человек. За этот период численность  тех, кто жил за счет продажи своего труда, увеличилось в полтора  раза и составила почти 19 млн. человек. Еще более интенсивно росло число предпринимателей. В тесной взаимосвязи с расширением капиталистического производства находились показатели численности городского населения. За аналогичный период количество горожан увеличилась с 16,8 до 28,5 млн. человек. 

 

Несмотря на указанные изменения, в России основу социальной структуры, по-прежнему составляли состояния - замкнутые  группы людей, наделенные определенными  правами и обязанностями, которые  имели наследственный характер. Господствующим сословием оставалось дворянство (около 1% населения). Дворянство делилось на два  разряда: родовое и личное. Родовое было наследственным, личное - нет. Хотя роль дворянства в экономической жизни страны уменьшалось, оно по-прежнему оставалось привилегированным сословием. К привилегированным сословиям принадлежали почетные и знатные граждане - верхушка горожан. 

 

Особым состоянием было духовенство  и гильдейське купечество. Значительную часть городского населения составляли мещане - лавочники, ремесленники, рабочие и служащие. 

 

Особый военно-служилый состояние  составляли казаки - донские, кубанские, уральские. Они имели право на землю, отбывали воинскую службу, сохраняли  определенные традиции казачьего среды.  

 

В начале XX века в России быстрыми темпами формируются буржуазия, рабочий класс, интеллигенция. 

 

Буржуазия становится мощным с экономической  точки зрения классом. Буржуазия  формировалась из разных социальных слоев, имела в собственности  предприятия, земельные наделы, сосредоточила  в своих руках большие капиталы. Однако в России буржуазия, в отличие  от стран Западной Европы, не превратилась в мощную самостоятельную силу. Это  объяснялось тем, что русская  буржуазия оказалась зависимой  не от рынка сырья и товаров, а  от правительства, выступал как монополист на этих рынках. Высокие прибыли  в производстве были связаны с  умением получить государственный  заказ и субсидии на его реализацию. Эти условия требовали от капиталиста  не качеств предпринимателя, а, скорее, придворного, которому известны все лазейки при дворе. Как результат - капиталист ценил не свободу, а близкие отношения с императором и правительством. Такое положение способствовало увеличению удельного веса и автономном функционированию особой социальной группы - чиновничества. Экономической основой роста роли данного слоя населения стало наличие широко разветвленного государственного капиталистического хозяйства: банков, железных дорог, казенных заводов, государственных земель. До 1917 г. в стране насчитывалось до 500 тыс. чиновников разного ранга. 

 

Крестьянство, как и раньше, составляло большую часть населения страны. Однако проникновение в село товарно-денежных отношений способствовало его расслоению. Одна часть крестьян пополняла ряды пролетариата, другая расширяла свое хозяйство, постепенно вытесняя помещиков  с рынка сельскохозяйственной продукции  и скупая их земли. 

 

Особенности «переформирования» социальных слоев населения в России вызвали  серьезные противоречия как внутри определенной слои населения, так и  между отдельными слоями (дворянство - буржуазия, дворянство - крестьянство, буржуазия - рабочие, власть - народ, интеллигенция - народ, интеллигенция - власть и др.. ). Незрелость средних слоев, разрыв «верхов» и «низов» обусловливали  нестабильное, неустойчивое положение  российского общества. 

 

В начале XX века Россия оставалась самодержавной  монархией. Представительные органы власти не формировались. Вся законодательная, распорядительная и судебная власть сосредоточивалась в руках императора. Большинство подданных считали  самодержавную власть привычной  и стабильной. Близость к монарху  создавала для многих реальные возможности  влияния на политическую и экономическую  жизнь страны. 

 

Высшие государственные учреждения «Государственный совет» и «Сенат»  выполняли роль совещательных органов. К 1905 г. Россия не имела объединенного правительства. Каждый министр докладывал о делах своего министерства непосредственно императору. 

 

Судоустройстве в целом основан на судебной реформе 60-х годов XIX века. Охраной государственной безопасности занимался Департамент полиции. Важным государственным институтом была армия. В стране действовала всеобщая воинская повинность, хотя наряду с этим существовала и развитая система льгот и отсрочек от призыва. 

 

В организации жизни страны значительную роль играло местное самоуправления - земства. Земства избирались представителями крестьян, землевладельцев и горожан. Сферы их деятельности охватывали почти все вопросы местной жизни. 

 

События первой русской революции 1905-1907 гг заставили власть пойти на преобразования существующего политического строя. Манифест 17 октября 1905 г. «О совершенствовании основ государственного управления» подарил населению свободу совести, слова, собраний, союзов. Вскоре был принят закон о выборах в Государственную думу. 

 

Дума участвовала в разработке законопроектов, рассматривала государственный  бюджет, обсуждал вопрос строительства  железных дорог и основания акционерных  обществ. Позже было реформировано  Государственный Совет, ставшая верхней законодательной палатой. Она получила право утверждать или отклонять законы, одобренные Думой. Несмотря на сохранение законодательной власти, был сделан шаг в сторону либерализации общества. Новый политический строй характеризовался тем, что законодательная

Особенности революции 1905-1907   9 января 1905 г. в Петербурге, столице Российской империи, была расстреляна мирная манифестация рабочих, пытавшихся подать петицию царю: «Взгляни без гнева... на наши просьбы, они направлены не ко злу, к добру, как для нас, так и для тебя, государь!» «Кровавое воскресенье» потрясло общество. Оно стало началом революции 1905—1907 гг. 
     
     Причины революции многообразны, но все они так или иначе связаны с процессами модернизации политической, экономической, социальной областей жизни страны. Реалиям начала XX в. не соответствовали самодержавный принцип правления, сословное неравенство и негарантированность основных гражданских прав, сохранение множества полукрепостнических пережитков в деревне (отработки, полукабальные формы аренды, малоземелье и перенаселенность и др.)- К старым социальным конфликтам, определявшим характер отношений власти и общества, чиновничества и населения, помещиков и крестьян, добавились новые, порожденные модернизацией, — особенно острым стал рабочий вопрос, усугублявшийся отсутствием трудового законодательства, низким уровнем заработной платы, высокой продолжительностью рабочего дня, запретом стачек и пр. Социальные конфликты переплетались с межнациональными и межконфессиональными. Раскол в обществе углублялся, социальные группы, как пишет историк В. П. Дмит-ренко, «разбегались» по разным направлениям. Русско-японская война 1904—1905 гг. обострила недовольство, убедила общество в неспособности самодержавной власти достойно и эффективно управлять страной. 
     
     Нет ничего удивительного в том, что характер общественного движения России в начале XX в. определялся оппозиционными власти и политическому порядку настроениями. Монархические, прави телъственные силы, чрезвычайно разнородные (от К. П. Победоносцева, отвергавшего даже мысль о реформах, до П. Д. Святополк-Мирского, склонявшегося к ослаблению самодержавного принципа правления), полноценными участниками общественного движения не являлись. В этом состояла одна из особенностей социально-политической борьбы начала века. 
     
     Другой ее особенностью были попытки организа ционного оформления оппозиционных сил. Либералы к началу революции создать политические партии не смогли. Они объединялись вокруг «Союза земцев-конституционалистов» и «Союза освобождения» (конец 1903 — начало 1904 г., лидеры П. Б. Струве, П. Н. Милюков и др.). Радикально-революционные силы имели нелегальные политические партии: Партию социалистов-революционеров (1902г., лидеры В. М. Чернов, Н. Д. Авксентьев и др.) и Российскую социал-демократическую рабочую партию (I съезд — 1898 г., II съезд — 1903 г., лидеры В. И. Ленин, Ю. О. Мартов, Г. В. Плеханов и др.). 
     
     Либералы выступали за ограничение самодержавия, созыв органа народного представительства, принятие конституции, обеспечение политических свобод — слова, печати, собраний и др., расширение местного самоуправления, проведение умеренных аграрных и национальных реформ мирными средствами. 
     
     Эсеры, ориентируясь на рост крестьянского недовольства, принимавшего в начале века формы поджогов, захватов помещичьих земель, неподчинения властям, требовали ликвидировать самодержавие, учредить демократическую республику, социализировать (передать в общественную собственность) всю землю, в том числе помещичью, распределить ее на уравнительных началах между крестьянами. Основным средством борьбы эсеры считали индивидуальный террор против представителей власти (убийства министров внутренних дел Д. С. Сипягина и В. К. Плеве, московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича, губернаторов Уфы и Харькова). 
     
     Социал демократы, за идейным обоснованием своей деятельности обращались к марксизму, а главной социальной опорой считали рабочий класс. В росте стихийного рабочего движения (первомайские политические демонстрации, Обуховская стачка, всеобщая стачка в Ростове-на-Дону и др.) они видели ту силу, которая позволит осуществить задуманные преобразования. II съезд РСДРП принял программу партии, в которой выдвигались требования ликвидации самодержавия, установления демократической республики, введения политических свобод на первом этапе и свержения власти буржуазии, установления диктатуры пролетариаты, победы коммунистической революции — на втором. Приняв программу и устав, социал-демократы не смогли преодолеть противоречий между меньшевиками и большевиками. Меньшевики (Мартов, Плеханов) социалистическую революцию считали отдаленной перспективой, выступали за мирные средства, признавали руководящую роль либералов в борьбе за демократическую республику и капиталистическое развитие страны. Большевики (В. И. Ленин) сделали ставку на революционные, насильственные методы борьбы, быстрый переход к социализму, установление диктатуры пролетариата. 
     
     В ходе революции на основе этих политических сил сложились три основных социально-политических блока. Первый (правительственный), внутренне расколотый, неоднородный, в целом выступал за сохранение «несущих конструкций» существующей системы власти, но под давлением обстоятельств склонялся к уступкам, подчас значительным. Второй блок (либерально-монархический) выступал за конституционное ограничение власти царя, созыв представительного законодательного собрания, гарантии основных прав и свобод граждан и др. Третий блок (революционный), столь же разнородный по составу, в целом выдвигал требования свержения самодержавия, установления республики, решения аграрного вопроса, сокращения рабочего дня и др. 
     
     Основные этапы и события революции 1905—1907 гг. 
     
     Зима 1905г.— «кровавое воскресенье»; мощное забастовочное движение по всей стране, крестьянские волнения в Центральной России, на Украине, в Закавказье. Попытки властей вырваться из изоляции (в частности, в феврале Николай II подписал рескрипт, предписывавший министру внутренних дел А. Г. Булыгину подготовить проект созыва законосовещательной Думы). Весна—лето 1905 г. — усиление рабочего движения, создание Советов рабочих депутатов для руководства стачками (первый Совет в Иваново-Возне-сенске); активизация крестьянского движения, создание Всероссийского крестьянского союза; волнения в армии, восстание на броненосце «Потемкин» (июнь); манифест царя об учреждении законосовещательной (без права принимать законы) Государственной думы. 
 
     Осень 1905 г. — забастовки и вооруженные столкновения перерастают в октябре во всеобщую стачку; 17 октября Николай II издает манифест «Об усовершенствовании государственного порядка», объявляется о созыве законодательной Государственной думы, даруется свобода печати, собраний, слова, совести; создаются либеральные партии — Конституционно-демократическая (лидер П. Н. Милюков) и «Союз 17 октября» (лидер А. И. Гучков); они вместе с эсерами и меньшевиками заявляют о завершении революции; оформляются монархические (черносотенные) организации — «Союз русского народа» (лидер А. И. Дубровин), Русская монархическая партия и др. 
     
     Декабрь 1905 г. — вооруженное восстание в Москве, поддержанное радикальным крылом РСДРП — большевиками, баррикадные бои на Пресне, ожесточенные бои с армией, подавившей сопротивление восставших. 11 декабря опубликовано положение о выборах в I Государственную думу. 
     
     В 1906 — первой половине 1907 г. забастовочное, крестьянское, студенческое движение, волнения в армии и на флоте идут на спад. 27 апреля 1906 г. открылась I Государственная дума, в которой большинство имели кадеты. 9 июля того же года Дума распущена. В апреле 1906г. принята новая редакция «Основных государственных законов Российской империи», из которых изъято определение власти царя как неограниченной. 20 февраля 1907 г. созвана II Государственная дума, левая по составу. Через три с половиной месяца 3 июня она распущена, принимается новое положение о выборах («третьеиюньский переворот»). 
     
     Итоги революции противоречивы. Она заставила власть осуществить ряд неотложных преобразований: создать законодательный представительный орган — Государственную думу, гарантировать фундаментальные политические свободы, пересмотреть «Основные законы империи», разрешить легальную деятельность политических партий, профсоюзов, прессы, отменить выкупные платежи, сократить продолжительность рабочего дня и др. Самые сложные вопросы оставались нерешенными (в первую очередь аграрный). Власть была вынуждена прислушаться к мнению общества, но продолжала воспринимать его как докучливого просителя. Общество в лице оппозиционных партий, в свою очередь, осталось при своем — настороженном и недовольном — отношении к власти, И те, и другие оказались не готовы к диалогу, начавшемуся в столь драматических обстоятельствах. 
    


Информация о работе Шпаргалка по "Историическим событиям"