Шпаргалка по "Истории государства и права зарубежных стран"

 Центральная отрасль  – гражданское право. Государство  стало заниматься активной экономической предупредительной деятельностью, т.е. расширенная доля государственной собственности и возникла на основе акционирования смешанной государственной частной собственности. Изменилась сама трактовка частной собственности, по-прежнему за способом закрепления правомочия, владения, пользования и распределения.В процессуальном буржуазном праве в ХХ веке наиболее полно были воплощены начала состязательности процесса F: в отличии от УПК Франции 1808г. задержанные получили право пользоваться услугами адвоката с момента задержания. В большинстве буржуазных стран утвердился суд присяжных. Одновременно с этим по незначительным спорам и делам была установлена упрощенная процедура рассмотрения этих дел единолично судьей. В некоторых буржуазных странах на несколько десятилетий  устанавливался авторитарный режим, в рамках которого основополагающим принципом буржуазного права или ограничен, или полностью отменен (Италия, Испания, Португалия, Греция, Германия).

72. Изменения в гражданском праве буржуазных стран после 1917г

В течение 20в. существенные изменения претерпевают субъекты права. Изменяется прежде всего статус ФЛ, утверждается равенство всех лиц без различия национ-ти, пола, семейного положения и пр. Дальнейшее развитие получило законодательство о ЮЛ как особой организац.структуре, имеющей правосубъектность и имуществ.обособл-ть. Больш-во стран различает ЮЛ частного и публичного права. К ЮЛ частного права относятся банковско-комм-кие, пром-ые и др. орган-ии, создаваемые частными лицами, которые определяют задачи орг-ии и создают ее матер.базу диапозитивными нормами гражд.права. Гос-во, гос.организации и учреждения относятся к ЮЛ публичного права. Им присущи публич.природа поставленных перед ними целей, наличие властных полномочий, особый характер членства. Во всех системах права центр.институтом вещного права является право собственности. Контин.система права понимает под правом собств-ти совокупность исключительных правомочий собственника: право владения, право пользования и право распоряжения.

В большинстве стран  объекты права собственности  делят на "телесное" и "бестелесное  имущество", а последнее на "движимые" и "недвижимые вещи". Во 2й пол. 20 в. происходит расширение видов права собств-ти. Широкое распространение получает, наряду с гос-ой и частной, смешанная собств-ть, где часть принадлежит государству, а часть - приватным лицам Существенные изменения претерпевает в современном гражданском праве сам договор. 1. Появляются новые виды договоров, обусловленные дифференциацией банк.операций, появлением лицензионных соглашений (собственник изобретения или технологических знаний выдает своему контрагенту лицензию на использование в определенных пределах своих прав на патенты, ноу-хау, товарные знаки и т.д.), лизинга и т.д. 2. Наметился отход от классических принципов договора: свободы договора, равенства сторон в договоре, его юридической незыблемости. Доминирующим это явление становится в 20в., когда крупные компании получают от гос-ва право односторонне составить формуляр "договора присоединения", например, договора поставки, который не может быть изменен контрагентом. Появление таких договоров было обусловлено в конечном итоге требованиями эк-ки. Существенные изменения претерпели договорные отношения под воздействием госуд.егулирования, принимающего особенно широкие размеры во время мировых войн и экономических кризисов. Заметное ослабление претерпевает принцип незыблемости договора. Уже в ходе 1МВ стало очевидным, что соблюдение многих договоров объективно стало невозможно.Отказ от принципа обязательного выполнения договора приобрел массовый характер. Вместе с тем, реалии XX века вынуждали искать иные решения, допускающие освобождение должника от исполнения договора при наличии определенных обстоятельств. Они воплотились в новых судебных прецедентах. В праве получило признание учение о "бесплодности" договора, обосновывающее освобождение от договорных обязательств должника в случае гибели объекта договора, или утраты значимости цели, ради которой договор был заключен, или резкого, радикального изменения условий к моменту исполнения договора, которое объективно не могло быть предусмотрено сторонами и которое делает невозможным его реальное исполнение. Впрочем, по-прежнему, сохраняют законную силу прецеденты, обязывающие к исполнению договора. В итоге судам предоставляется возможность при решении такого рода дел в большей степени учитывать конкретную ситуацию и аналогичные дела решать по-разному.

Изменения в  семейном праве (СП). Зак-тво 60 - 70 гг. радикально гуманизировало и демократизировало важнейшие институты СП. Это отчетливо просматривается в законах 1969 г. (Англия), 1970 г. (США и Франция), 1976 г. (Германия) и ряда других стран. В основном утвердилось юр.равенство супругов в области сем. отношений, включая имущ.отношения между ними. Улучшено прав. положение внебрачных детей. Предполагается, что супруги совместно осуществляют руководство семьей, совместно управляют имуществом. Большинство националь.аконодательств признает право замужней женщины на самост.выбор рода своей деятельности. Более четкую регламентацию получили имущ.отношения супругов. Наиболее распространенными являются два основных вида правового режима семейного имущества: договорный и легальный. Возникновение первого связано с заключением брачного контракта, составляемого до регистрации брака. Этим договором определяется правовой режим имущества каждого из супругов, принадлежащего им до брака, и возможного будущего, совместно приобретенного в браке, возможных буд.расчетов супругов в области имущества, а также многие другие вопросы аналогичного порядка. Большинство же вступающих в брак вверяют свои имущественные интересы предписаниям закона, т.е. легальному режиму..

73. Уголовное право и  процесс в буржуазных странах после 1917г

УП, в наибольшей степени  восприимчивое к поворотам пол.курса, характеризуется попеременной сменой прогрессивной и реакционной тенденций в своем развитии. Проявляясь неоднозначно и подчас разновременно в национ.законодательствах, они тем не менее несут в себе и некоторые общие черты. Прогрессивные и реакционные тенденции определяли развитие уголовного права и традиционных западных демократий, прежде всего Англии, США, Франции. Хотя в этих странах реакционное законодательство не достигало масштабов и форм большинства фашистских государств, тем не менее в определенные периоды чрезвычайное законодательство и внесудебная расправа получали широкое распространение. В последние десятилетия в уголовном законодательстве многих других стран несколько усилилась прогрессивная тенденция. После поражения фашизма в ходе 2МВ во всех экон.развитых странах наметилась тенденция к демократизации судопроизводства. Однако, этот процесс не шел прямолинейно по нарастающей, он часто приостанавливался, наблюдалось движение вспять, причем почти в каждой стране все проявилось по-разному.  В США при разборе дел, подлежащих юрисдикции отдельных штатов, предварительное следствие ведется судом низшей инстанции, который рассматривает качество доказательств, представляемых сторонами и решает вопрос о достаточности оснований для обвинения. Судебное разбирательство осуществляет суд присяжных. Формально сбор доказательств лежит на потерпевшем, но этим правом фактически могут воспользоваться лица, имеющие достаточные средства, чтобы прибегнуть к помощи квалифицированных юристов. В остальных случаях эту функцию выполняет полиция, и на суде полицейские чины выступают фактически как обвинители и как свидетели. В таких условиях роль полиции в уголовном процессе приобрела столь внушительные размеры, что вызвала серьезные нарекания демократической общественности. Были приняты некоторые меры, но кардинально эта проблема фактически еще не решена.

Уголовный процесс в  странах континентальной Европы и, прежде всего, во Франции традиционно развивался как "смешанный", в котором предварительное следствие полновластно ведется следственным судьей и возглавляется прокуратурой, а судебное разбирательство допускает состязательность сторон и должно совершаться на основе демократических уголовно-процессуальных принципов. Вместе с тем, наличие суда присяжных является важным гарантом сохранения демократических принципов в правосудии. В последние десятилетия были приняты важные меры, направленные на дальнейшую демократизацию уголовного процесса и прежде всего либерализацию предварительного следствия.

74. Регулирование стачечной  борьбы и профсоюзной деятельности  в законодательстве и судебной  практике буржуазных стран после  I Мировой войны

В США основным законом 1935 закон Вагнера, легализовавший в общефедеральном масштабе деятельность профсоюзов. Запрещалось уголовное преследование трудящихся за создание профсоюзов и участие в легальных забастовках. Предприниматели обязывались заключать с профсоюзами коллективные договора и не принимать на работу рабочих, не состоящих в профсоюзах (принцип "закрытого цеха"). Признавалось право забастовки, если нарушались предписания закона. Но уже в 40х гг был принят закно, разрешающий преследование профсоюзов (напр. Если профсоюз стремится к какому-либо комм.ограничению, т.е. если профсоюз вступает в сговор с предпринимателем). В целом в США 2 противопол.тенденции: расширение гос.вмеш-ва и его антираб.характер. Закон 1947 г. Тафта-Хартли, который отменил основные положения закона Вагрнера. Закон Тафта-Хартли предусматривает предупредительный период в 60 дней и право правительства приостанавливать забастовку на 80 дней (так наз. "охладительный период"). Судебная практика еще более углубляет эту тенденцию, более того, пытается обосновать тождество юридической природы забастовок и локаутов.

Связано также с усилением  гонения коммунистов после 2МВ. Членам ком.партии запрещено занимать руков.должности  в профсоюзах, профсоюзы были лишены права участия в пол.жизни. 1959г.закон Лендрама Гриффина, поставил под контроль деятельность профсоюзов. Франция. 1947г. принят закон о защите свободы труда, который фактически затруднил организацию забастовок, т.к. процедура забастовки была урегулирована очень тщательно и централизованно.

Современное законодательство экономически развитых стран подтверждает право трудящихся на забастовку, которое, однако, стремятся в некоторой мере нейтрализовать введением всякого рода ограничительных норм и прежде всего делением стачек на легальные и нелегальные. К числу последних обычно относят забастовки солидарности или по политическим мотивам. Начало забастовки стремятся затруднить введением всякого рода предварительных условий.