Хрущев Н.С.. Либеризация внешнеполитического курса

ре американский президент был убит.

5. ОТНОШЕНИЯ  С СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРАНАМИ.

В отношениях СССР с социалистическими странами также  было

не все гладко. После осуждения после XX съезда КПСС сталиниз-

ма,  процесс пересмотра позиций вызвал в правящих  компартиях

Европы политические разногласия. Пытаясь уменьшить  количество

власти,  которая могла быть сосредоточена в  одних  руках,  в

каждой  из стран Восточной Европы разделили высшие партийные,

правительственные и государственные посты.  Все  это  явилось

результатами  политической борьбы. Самые трагические  формы она

приняла в Венгрии.

5.1 КРИЗИС В  ВЕНГРИИ.

Политика СССР   в   восточноевропейских  социалистических

странах оставалась практически такой же жесткой, как  и ранее.

Хотя под  влиянием  "оттепели"  братские страны получили нес-

колько большую  политическую самостоятельность, попытки  выхода

за рамки дозволенной "либеризации" резко пресекались. Подлин-

ной национальной  трагедией  явилось  вооруженное  подавление

восстаний в  Венгрии в 1956 г. и в ГДР в 1961 г., хотя антисо-

ветские выступления  более мелкого масштаба имели  место  и  в

других странах,  прежде всего в Польше (1956 г.  - волнения в

Познани).

В сентябре-октябре 1956 г. правительство Венгрии, поддер-

жанное широкими слоями народа  и  армии,  пыталось  выйти  из

жесткой зависимости  от СССР,  восстановить демократию в "за-

падном" варианте.  Оно заявило о своем выходе из  Организации

Варшавского Договора  и  прекращении союзнических отношений с

СССР. Венгерская партия трудящихся была оттеснена от власти и

практически оказалась  вне  закона.  "Октябрьская революция",

как сейчас в  Венгрии называют события 1956 г., была подавлена

при помощи советских  войск,  как находившихся в стране, так и

введенных из СССР.  Были восстановлены власть компартии и все

союзнические  обязательства  Венгерской Народной Республики (4

ноября 1956 г.  Будапешт был оккупирован советскими войсками,

погибло около 20 тыс.  венгров). Прямое использование советс-

ких войск для  разрешения социально-экономического  кризиса  в

суверенном государстве  было  крайней формой вмешательства во

внутренние дела страны (хотя и США, ФРГ и другие западные го-

сударства активно  поддерживали  "революционеров").  Наряду с

разоблачением сталинизма на XX съезде КПСС венгерские события

1956 г.  привели  к  падению авторитета СССР на международной

арене, в том  числе популярности коммунистических идей в  мире

и ослаблению мирового коммунистического движения.

* * *

Одним из  самых важных событий 1955 года явилось примире-

ние СССР с Югославией.  Советское руководство пришло к заклю-

чению,  что югославский режим не стал "реставрированным капи-

тализмом",  а что Югославия следует к социализму своим путем.

Большая  заслуга  в  восстановлении  отношений с этой страной

принадлежала  Хрущеву,  который прибыл в Белград с  визитом  и

подписал  соглашение о взаимном уважении и невмешательстве во

внутренние дела ни по каким мотивам.  Это было первое призна-

ние  многообразия путей к социализму,  провозглашенного на XX

съезде КПСС.

Во время событий 1956 года внутри социалистической систе-

мы обрисовались три полюса:  Москва,  Пекин и Белград. Хрущев

пытался  действовать  вместе с обеими столицами.  Трудности в

общении состояли,  прежде всего, в полярности взглядов на со-

бытия  в Венгрии.  Югославы были противниками вмешательства в

дела венгров. Китайцы - наоборот, считали, что надо решитель-

но  вмешаться  и "навести порядок".  Сближение позиций СССР и

Китая привело  к критике югославского руководства, из-за кото-

рого снова  возникла кризисная ситуация.

Важную роль в консолидации коммунистов мира сыграло  меж-

дународное Совещание  коммунистических и рабочих партий,  сос-

тоявшееся в  Москве.  Поводом для него стало празднование 40-й

годовщины Великой  Октябрьской социалистической революции.  На

совещание прибыли  делегации всех 64 коммунистических и  рабо-

чих партий.  Оно было созвано,  чтобы найти общий путь выхода

из кризиса, последовавшего за XX съездом. Совещание проходило

в два этапа.  На первом этапе присутствовали 12 правящих пар-

тий, а на втором этапе - были все. На нем был принят Манифест

мира.  Главная роль на совещании принадлежала советским и ки-

тайским представителям.

К сожалению, совещание  оказалось попыткой заменить старые

международные организации общим форумом, на котором  можно бы-

ло бы давать политические указания, имеющие ценность для каж-

дой партии. Как  показал опыт, эта затея не имела  успеха.

В конце  50-х-начале  60-х  годов  снова возникли сложные

проблемы во взаимоотношениях СССР с Китаем и  Албанией.  Обви-

нив советское  руководство в отходе от принципов  марксизма-ле-

нинизма,  резко выступив против осуждения культа  личности  в

Советском  Союзе,  эти две страны в начале 60-х годов практи-

чески прекратили отношения с СССР.  Реальное обострение нача-

лось в 1960 г., а уже в 1961 г. были практически  прерваны от-

ношения между  Албанией и СССР.  Албания отказалась  предоста-

вить  СССР военно-морские базы и арестовала советские подвод-

ные лодки, находившиеся в ее портах. В своей политике албанс-

кое  правительство  опиралось на помощь и поддержку "великого

китайского народа".

Обострение советско-китайских  отношений вело к фактичес-

кому развалу  единой социалистической системы,  созданной Ста-

линым после  второй мировой войны. Разногласия  между двумя ве-

ликими державами  были вызваны тем,  что Китай уже  больше  не

хотел  мириться  с  ролью  младшего  брата в социалистической

семье и стремился  оттеснить с господствующих позиций  Советс-

кий Союз.  Естественно,  что руководство СССР не могло согла-

ситься с этим,  что и вызывало постоянно  растущую  напряжен-

ность.

6. ОТНОШЕНИЯ  СССР С РАЗВИВАЮЩИМИСЯ СТРАНАМИ.

По мере того,  как утихала прямая конфронтация между СССР

и США,  нарастала скрытая борьба между ними в странах "треть-

его мира".  В  50-е годы многие азиатские колониальные страны

получили независимость, в начале 60-х годов этот процесс  стал

происходить в  африканских странах.  Как СССР, так и США пыта-

лись иметь  в правительствах этих стран "своих  людей", направ-

лять их  внешне-  и внутриполитические курсы.  При этом обоим

сторонам оказывалась  как экономическая, так и военная  помощь.

Во второй  половине  50-х годов в "третьем мире" были две

главные "горячие  точки": Юго-Восточная Азия и Ближний  Восток.

Практически во  всех  странах  этих  регионов шла вооруженная

борьба, возглавляемая  коммунистами, против правительств. Осо-

бенно интенсивно она велась а Южном Вьетнаме,  Лаосе, Таилан-

де, Малайзии,  а также в Бирме. Коммунистов активно поддержи-

вали СССр и  Китай.  Первоначально они действовали вместе, за-

тем противоборствуя  друг с другом.

На рубеже 50-60-х  годов создалась ситуация,  когда комму-

нистические движения в ряде стран были близки к захвату  влас-

ти. Лишь массированная  помощь со стороны США, Англии и других

стран позволили  правящим режимам  стабилизировать  положение.

СССР стремился  наладить  дипломатические отношения с некото-

рыми развивающимися странами,  с тем чтобы "оторвать"  их  от

"империалистического  лагеря".  Наиболее прочные связи устано-

вились у Советского Союза с Индией и Индонезией. Довольно ус-

пешно развивались  отношения с Бирмой, Камбоджей, Непалом.

Установление  прочных дипломатических и экономических  от-

ношений  с  развивающимися  странами использовалось Советским

Союзом зачастую с тем,  чтобы ослабить в них  влияние  бывших

колониальных  держав и создать тем самым благоприятную обста-

новку для прихода  к власти прокоммунистических  правительств.

Именно в это  время в советском политическом словаре стало по-

являться словосочетание "развивающиеся страны  социалистичес-

кой ориентации".  Во второй половине 50-х-начале 60-х годов к

этим странам  СССР относил Индию и Индонезию.

Если поддержка  Индийской Республике со стороны  Советского

Союза выражалась в экономической и военной  помощи (СССР  пос-

тепенно становиться  основным поставщиком военной техники), то

отношения с  Индонезией  приобретали  элементы  политического

сотрудничества. Наиболее успешным оно было во второй половине

50-х годов,  когда СССР и Китай действовали совместно.  Одним

из проявлений  подобного  подхода была  программа социалисти-

ческих преобразований в Индонезии и активнейшая  поддержка  ее

правительством  повстанческих движений в соседних государствах

(прежде всего  в Малайзии),  которые ориентировались на запад-

ные страны. Если в Индии умеренный и прагматический курс при-

носил плоды (в  частности,  СССР занял позицию нейтралитета во

время индокитайского вооруженного конфликта в Гималаях в 1962

г.), то более  открытый индонезийский  эксперимент  завершился

неудачей, когда  в результате военного государственного пере-

ворота в Индонезии  в 1965 г.  было смещено правительство  Су-

карно.

Военная и дипломатическая  помощь СССР  была  определяющим

фактором в  достижении мирных соглашений по Вьетнаму в 1954 г.

Результатом этих соглашений было  появление  социалистической

Демократической Республики Вьетнам.