МИНИСТЕРСТВО  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО  ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ  ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ  СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

Уральский институт ГПС МЧС России 
 
 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА №1 
 

 

вариант № 1  

зачётная  книжка № 09241 

Выполнил:      инспектор ОГПН старший лейтенант внутренней службы

                                                          (должность, звание)

                            ____________               Хуснетдинов Раиль Фяритович

                                                                                             (подпись, фамилия, имя, отчество)

Обратный  адрес                                                        433940 Ульяновская область        Старокулаткинский район

  р.п. Старая Кулатка

  ул. Комсомольская, 5. 

Дата выполнения работы                                                       20 июля 2010 г. 

Проверил:                                         ___________________________________

                                                                    (должность, звание)

                                                            ___________________________________

                                                                     (фамилия, инициалы)

Дата проверки работы                     ___________________________________

 

Результат проверки                           ___________________________________

                                                                        (зачтено - незачтено)

                                                             ___________________________________

                                                               (подпись, фамилия, инициалы преподавателя) 
 
 
 
 
 

Екатеринбург

2010

ПЛАН

Введение 

1. Географический и климатический фактор в истории России и проблема пожарной безопасности сел и городов Древней Руси.
2. Геополитические условия становления российской государственности.
3. Демографический фактор в развитии российского общества и проблема хронической нехватки людских ресурсов для потребностей экономики и обороны страны.
4. Особенности менталитета в средние века и отношение населения древней Руси к пожарам. Традиции крестьянской общины как условие для становления общественной пожарной охраны.

Заключение.  
 

Введение.   

    Человек с давних времен стремился познать  сущность природных явлений. Огненная стихия вызывала у него смешанные чувства страха и восторга. Наблюдая за пламенем, человек получил возможность познать скрытые возможности материалов. Благодаря огню люди научились выплавлять металлы, что по сути стало революционным преобразованием образа жизни и способа мышления человека. Древнегреческий миф о Прометее, подарившем людям знания об использовании огня и научившим применять его для облегчения их жизни, являлся отражением религиозного поклонения перед огненной стихией, которая по воле богов стала служить на благо человека.

    Исторические  особенности развития цивилизаций  во многом зависели от природно-климатических  условий, в которых проживал тот  или иной народ.  Потребность в  обогреве жилищ зависит от того, в какой широте они находятся, что является наиболее доступным топливом. Эти условия всегда накладывали отпечаток на социально-экономический уклад, уровень технического развития и особенности государственной организации. В этом отношении сочетание природного и человеческого начала в истории нашей страны является уникальным, что определило отличительные черты в истории развития пожарной охраны, как одной из составных частей истории России.  

    1.  Географический и климатический фактор в истории России и проблема пожарной безопасности сел и городов Древней Руси.

    Россия  имеет уникальное географическое положение. Наша страна расположена в северной части континента Евразия и находится  в наиболее неблагоприятных климатических  условиях, по сравнению со своими южными и западными соседями по континенту. Практически вся территория нашей страны расположена в зоне отрицательной изотермы января, что означает, что сумма температур января у нас выше, чем сумма температур июля. Это, в свою очередь, определяет многие закономерности хозяйственной жизнедеятельности населения России, а в опосредованном виде сказывается на социально-политическом устройстве страны и на общественном сознании россиян.

    Безусловно, что не только Россия находится в  таких экстремальных климатических  условиях. Наиболее всего на Россию  по климатическим характеристикам похожа Канада. Большая часть ее территории также находится в субарктическом поясе. Но вместе с тем, есть и определенные отличия. Население Канады меньше чем в России примерно в 6 раз (26 млн. чел. в Канаде и 145 млн. чел. в России). При этом подавляющее большинство канадцев проживают на очень узкой, вытянутой с востока на запад полосе в зоне весьма умеренного климата (аналогичного нашему Центральному Черноземью и Украине), расположенной вдоль северной границы США.

    В России довольно значительная часть  населения, примерно 43%, проживает в  зоне рискованного земледелия и в  субарктической и арктической климатической  зоне. Это практически весь Крайний  Север, Дальний Восток, за исключением  Приморья и юга Хабаровского края, вся Восточная Сибирь, северная и центральная часть Западной Сибири, это Северный и Средний Урал, это Русский Север.

    Территория,  которая по мировым стандартам считается  благоприятной для проживания человека, в Росси составляет всего около 20%. Других, похожих на Россию стран, в мире больше нет.

    Историки  на основе археологических исследований доказали, что 500 и 1000 лет назад климат в Евразии, да и во всем мире был  еще более суровым и холодным. Глобальное потепление началось относительно недавно, примерно 150 - 100 лет назад, причем во многом, это следствие развития крупной машиностроительной, химической и топливной промышленности, которое было усугублено достижениями НТР, начавшейся примерно 50 лет назад.

    Все выше сказанное свидетельствует  о том, что наша страна действительно уникальна в географическом и климатическом плане. Но за эту уникальность необходимо платить. В нашей стране самый длительный отопительный сезон. Сейчас он начинается в октябре, и заканчивается в мае. Тысячу лет назад его рамки были еще шире и охватывали до 9 месяцев в году.

    Качество  строительного материала всегда влияет на теплозащитные возможности  жилья. Каменные строения требуют длительного  прогревания, но они же долго сохраняют  накопленное тепло. Возникает вопрос, а почему в России вплоть до ХХ века упорно продолжали строить дома  из дерева. Речь, конечно, не идет о культовых сооружениях, крепостных стенах или дворцах знати и глав государства. Помимо дороговизны строительства из камня, а этот материал в России был и остается достаточно редким, а поэтому дорогим из-за необходимости его транспортировки, нашим предкам приходилось учитывать значительно большее количество топлива, необходимого для отопления каменных строений. Как тут не вспомнить, что на заседания Боярской Думы русские цари и бояре появлялись в традиционных шубах и шапках, а на ассамблеи, учрежденные Петром Великим, дамы приезжали в меховых накидках и думочках, а кавалеры в суконных мундирах, наглухо застегнутых на все крючки, но все равно во дворцах Петербурга и Царского Села, Петергофа и Гатчины всегда было холодно и сыро.

    Деревянные  дома, в отличие от каменных достаточно быстро прогреваются, и при постоянном протапливании печей достаточно долго сохраняют тепло. Россия по-прежнему является богатой лесной державой, а тысячу лет назад лесные богатства нашей страны были неизмеримо больше. Лес давал нашим предкам и топливо, и строительный материал, и возможности изготовления нехитрого домашнего хозяйства, начиная с мебели, заканчивая посудой и обувью.

    Дешевизна леса на самом деле оборачивалась весьма дорогой ценой. В засушливые годы леса пересыхали, начинали гореть торфяные болота, а затем начинались многочисленные лесные пожары, которые уничтожали редкие деревеньки.

    Сами  жители Древней Руси часто становились  невольными пособниками пожаров. Низкий уровень печного строительства, а на Руси очень долгое время избы отапливались «по-черному», покрытие крыш деревянной дранкой и соломой (дороговизна железа, из которой изготавливалась черепица, не позволяла крыть крыши железом), скученность изб и хозяйственные пристройки к ним – все это способствовало очень быстрому распространению огня. Топить избы «по-белому» начали в более поздний период, примерно в XIII – XY веках, причем менее состоятельные крестьяне, которые не могли себе позволить полностью бревенчатый дом и выложить печь (кирпич, особенно обожженный и огнеупорный, был достаточно редким товаром, и поэтому стоил весьма дорого), продолжали отапливать свои полуземлянки «по-черному» и в более поздние времена, вплоть до конца XIX века.

    Казалось  бы, опыт погорельцев можно было учесть, тем более что при жизни  одного поколения люди переживали пожары не один раз, но наши предки продолжали строить жилье и хозяйственные  постройки на достаточно скученном  пространстве. И это несмотря на то, что не освоенных территорий на Руси было больше чем достаточно: плотность населения в Киевской Руси составляла менее 1 человека на 1 км². Основной причиной такой скученности жилья в Древней Руси являлась экономия тепла, которая достигалась созданием эффекта колодца, который до сих пор соблюдают современные архитекторы в российских городах, особенно в районах многоэтажных новостроек. Не секрет, что огромные усилия каждый год русичи тратили на заготовку дров, не смотря на то, что леса нашим предкам хватало с избытком, дрова требовалось довезти до дома, подсушить, распилить и наколоть, на что уходило большое количество драгоценного времени, которое можно было потратить на подготовку к очередной посевной кампании.

    Безусловно, что жители сельской и городской  местности стремились обезопасить свои жилища от огня. Наиболее богатые горожане покрывали крыши своих домов очень дорогим листовым железом. Православные храмы в столицах княжеств, начиная с конца Х века (Десятинная церковь в Киеве), стали возводить из привозного белого известняка, а деревянные купола обшивали позолоченными листами меди. Менее состоятельные русичи выкладывали крыши своих домов дерном в летний период, а печи летом топили только в самых крайних случаях, довольствуясь летними переносными очагами из камня.

    Зимой от пожара спасал толстый слой снега  на крышах, который иногда заметал  и сами дома (толщина снежного покрова  тогда была выше чем в ХХ веке), которые наполовину были врыты в  землю, что также делалось для  сохранения тепла, так как предотвращало большую часть стены от выдувания (от выдувания тепла избу также защищали дома соседей и хозяйственные пристройки).

    Еще одной мерой предупреждения пожаров  было то, что наиболее крупные селения, не говоря уже о городах, строились  на берегах достаточно крупных рек. Близость к воде не только обеспечивала хозяйственные потребности селян и горожан Древней Руси, но и позволяла предотвращать пожары в прибрежной полосе, а также спасаться от огня, в случае возникновения больших пожаров.

    Перечисленные меры пожарной безопасности были весьма примитивными и не гарантировали от пожара ни зимой, ни тем более летом. Поскольку несущие конструкции в городских домах, дворцах и храмах были деревянными, любое неосторожное обращение с огнем могло обернуться быстрым выгоранием здания, а теснота и скученность древнерусских городов и сел способствовали выгоранию целых улиц, кварталов и даже всего населенного пункта.

    Вывод. Города в Древней Руси выгорали с завидной периодичностью, примерно 1 раз в 10 – 15 лет. Села и деревни выгорали еще чаще – раз в 3-5 лет. Только доступность строительного материала, взаимная помощь и терпеливая покорность судьбе раз за разом способствовали возрождению древнерусских городов и сел буквально из пепла. 

    2. Геополитические  условия становления  российской государственности. 

    Кроме «внутренних» причин пожаров на Руси очень часто огонь пожирал  деревни и городские посады по «внешним причинам». Речь идет о пожарах  как извечном спутнике войн, которыми богата история Древней Руси.

    Геополитическое положение Древней Руси нельзя назвать  удачным. Только северные границы государства  были относительно спокойными и безопасными, поскольку с севера на Киевскую Русь осуществить нападение было практически невозможно. Белое море было покрыто льдом более 8 месяцев в году, а морские пути тогда вокруг Скандинавского полуострова весьма опасными для мореходов в силу частых штормов, туманов и опасности разбиться о прибрежные скалы. Одним из наиболее доступных путей вторжения с севера на Русь была речная сеть, начинавшаяся от устья Невы, через Ладожское озеро и далее по реке Волхов. Эти места были покрыты густыми и непроходимыми лесами и болотами, так что без проводников завоеватели могли быстро заблудиться и погибнуть. Поэтому это географическое направление (с северо-запада) особой угрозы не представляло.