Гражданский процесс

Заинтересованная сторона  третейского судопроизводства - заявитель или надлежащим образом на то уполномоченный его представитель может подать заявление об отмене решения третейского суда в течение трех месяцев со дня получения оспариваемого решения, оплачиваемое государственной пошлиной в соответствии с требованиями Закона РФ «О государственной пошлине» в сумме, равной пятикратному МРОТ.²⁰

Заявление об отмене решения  третейского суда подается в письменной форме. В нем в соответствии с  требованиями ст. 419 ГПК должны содержаться: наименование суда, в который оно подается; наименование третейского суда, принявшего решение; наименование и координаты заявителя и стороны третейского судопроизводства; дата и место принятия оспариваемого решения, а также дата его получения заявителем.

Если решение третейского  суда принято в городе, имеющем  территориальное деление на районы, в заявлении о его отмене наряду с наименованием города обязательно  указывается еще и наименование района, на территории которого принято  указанное решение. Это требование обусловливается содержащейся в  ч. 2 ст. 418 ГПК нормой об определении  территориальной подсудности данной категории дел конкретным судам  в зависимости от места принятия решения.

Указание даты получения  решения третейского суда заявителем имеет существенное значение, так  как именно с нее начинается исчисление трехмесячного срока на его оспаривание.

В описательной части заявления  об отмене решения третейского суда заявителем должны быть изложены основания  его отмены, исчерпывающий перечень которых содержится в ст. 421 ГПК, а  также аргументация наличия этих оснований. Никакие иные основания  для отмены решения третейского  суда (его необоснованность, недоказанность и т.п.) не могут указываться и  приниматься во внимание.

К заявлению об отмене решения  третейского суда должны быть приложены  документы, указанные в ч. 3 ст. 419 ГПК.

В случае несоблюдения заявителем каких-либо требований ст. 419 ГПК судья  с учетом их характера вправе возвратить заявление по правилам ст. 135 ГПК  либо оставить его без движения по правилам ст. 136 ГПК.

При соблюдении всех законодательных  требований судья в соответствии с ч. 1 ст. 420 ГПК единолично рассматривает  заявление об отмене решения третейского  суда в месячный срок со дня его  поступления.

В процессе подготовки дела к судебному разбирательству  судья по ходатайству заявителя  и стороны третейского судопроизводства вправе истребовать из третейского суда материалы дела, решение по которому оспаривается. Отдельными авторами отмечается, что данное требование «не следует толковать слишком буквально и однозначно», так как в противном случае затребование материалов дела из третейского суда станет практически невозможным. Однако, как следует из содержания ч. 2 ст. 420 ГПК, данная норма является императивной и, следовательно, судья не может истребовать материалы дела из третейского суда по заявлению только заявителя или стороны третейского судопроизводства. Как отмечают многие авторы, подобное право у суда возникает исключительно при наличии ходатайства обеих сторон.

Заявитель и сторона третейского  судопроизводства извещаются надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, однако их неявка не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 ГПК рассмотрение в суде дела по заявлению об отмене решения третейского суда проходит в закрытом судебном заседании по общим правилам гражданского судопроизводства. В ходе судебного заседания путем исследования представленных доказательств устанавливается наличие либо отсутствие оснований для отмены решения третейского суда.

Основания, при наличии  которых суд отменяет решение  третейского суда, закреплены в ст. 421 ГПК и могут быть условно разделены на две группы: основания, наличие которых заявитель обязан доказывать, и основания, не требующие специального доказывания заявителем.

К первой группе относятся:²¹

• недействительность соглашения о третейском суде по основаниям, предусмотренным федеральным законом (п. 1 ч. 2 ст. 421 ГПК);
• неуведомление надлежащим образом стороны третейского судопроизводства об избрании или назначении третейских судей либо о рассмотрении дела в третейском суде, в том числе о времени и месте заседания третейского суда, а также случаи, когда сторона по другим уважительным причинам не могла представить третейскому суду свои объяснения (ч. 2 ст. 421 ГПК);
• факты принятия третейским судом решения по спору, не предусмотренному соглашением о третейском суде либо не подпадающему под его условия, а также случаи принятия решения по вопросам, выходящим за пределы соглашения о третейском суде (ч. 2 ст. 421 ГПК);
• случаи несоответствия состава третейского суда или процедуры третейского судопроизводства соглашению сторон или федеральному закону (ч. 2 ст. 421 ГПК)²².

При наличии и доказанности заявителем какого-либо из перечисленных  оснований принятое третейским судом  решение подлежит отмене.

Ко второй группе относятся следующие основания:

• спор, рассмотренный третейским судом, в соответствии с федеральным законом вообще не мог быть предметом третейского судопроизводства (ч. 3 ст. 421 ГПК);
• решение третейского суда нарушает основополагающие принципы российского права (ч. 3 ст. 421 ГПК).

Данные основания не требуют  специального доказывания заявителем. Проверка их наличия законодателем  возлагается на суд и, в положительном  случае, они являются безусловным  основанием для отмены решения третейского  суда.

По результатам рассмотрения дела об оспаривании решения третейского  суда и исследования представленных доказательств судья в совещательной  комнате выносит определение  об отказе в отмене решения третейского  суда либо о его отмене.

В определении, наряду с обычными сведениями, предусмотренными ст. 225 ГПК, в соответствии с ч. 2 ст. 422 ГПК  должны содержаться: данные об оспариваемом решении третейского суда и месте  его принятия; наименование и состав принявшего оспариваемое решение третейского суда; наименование сторон третейского судопроизводства, а также указание на отмену решения третейского суда полностью или в части либо на отказ в его отмене. Данное определение может быть обжаловано заявителем или стороной третейского судопроизводства в кассационную инстанцию в течение десяти дней по общим правилам гражданского судопроизводства.

Правовые последствия  отмены решения третейского суда прямо зависят от повлекших ее нормативных оснований. В ч. 4 ст. 422 ГПК содержится указание о том, что при отмене решения третейского  суда по основаниям, предусмотренным  ч. 2 ст. 421 ГПК, стороны третейского  судопроизводства за разрешением спора  могут обратиться в суд по общим  правилам гражданского судопроизводства. Аналогичная норма содержится и  в ст. 43 Закона 2002 г. Во всех иных случаях отмены решения третейского суда стороны третейского судопроизводства, в соответствии с ч. 3 ст. 422 ГПК, вправе вновь обратиться в третейский суд, если подобная возможность не утрачена. Таким образом, из анализа ст. 422 ГПК следует, что в случае отмены решения третейского суда и по причинам, предусмотренным ч. 3 ст. 421 ГПК, стороны третейского судопроизводства могут для разрешения спора повторно обратиться в третейский суд, что прямо противоречит содержащимся в ней основаниям. На наш взгляд, и при отмене решения третейского суда по причинам, предусмотренным ч. 3 ст. 421 ГПК, стороны третейского судопроизводства должны действовать в порядке, предусмотренном ч. 4 ст. 422 ГПК, т.е. обращаться в суд, но не в третейский суд²³.

2.6 Производство по делам  с участием иностранных лиц

Иностранные лица имеют право  обращаться в суды в РФ для защиты своих нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов. При этом они пользуются процессуальными правами и выполняют процессуальные обязанности наравне с российскими гражданами и организациями.

Иностранные лица – иностранные  граждане, лица без гражданства, иностранные  организации, международные организации.

Гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность иностранных лиц определяется личным законом, т. е. правом страны, гражданство которой гражданин имеет:

• если лицо имеет российское и иностранное гражданство, его личным законом считается российское право;
• если лицо имеет гражданство нескольких иностранных государств, его личным законом считается право страны, в которой гражданин имеет место жительства;
• личным законом лица без гражданства считается право страны, в которой это лицо имеет место жительства;
• лицо, не являющееся на основе личного закона процессуально дееспособным, может быть на территории РФ признано процессуально дееспособным.

Подсудность дел с участием иностранных лиц судам в РФ определяется по общим правилам, предусмотренным ГПК РФ, т. е. суды РФ, могут рассматривать дела с участием иностранных лиц, если ответчик имеет место жительства в РФ или находится на территории РФ. Местом жительства гражданина – место, где он постоянно или временно проживает.

Суды вправе также рассматривать дела, если:²⁴

• орган управления, филиал или представительство иностранного лица находятся на территории РФ;
• ответчик имеет имущество, находящееся на территории РФ;
• проходящий по делу о взыскании алиментов и об установлении отцовства истец имеет место жительства в РФ;
• по делу о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или смертью кормильца, вред причинен на территории РФ или истец имеет место жительства в РФ;
• по делу о возмещении вреда, причиненного имуществу, действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для предъявления требования о возмещении вреда, имело место на территории РФ;
• иск вытекает из договора, по которому полное или частичное исполнение должно иметь место или имело место на территории РФ;
• иск вытекает из неосновательного обогащения, имевшего место на территории РФ;
• проходящий по делу о расторжении брака истец имеет место жительства в РФ или хотя бы один из супругов является российским гражданином;
• проходящий по делу о защите чести, достоинства и деловой репутации истец имеет место жительства в РФ.

Также возможно применение правил альтернативной подсудности  – стороны выбирают, где рассматривается  спор.

Возможно также применение правил исключительной подсудности.

К исключительной подсудности  относятся:

• дела о праве на недвижимое имущество, находящееся на территории РФ;
• дела по спорам, возникающим из договора перевозки, если перевозчики находятся на территории РФ;
• дела о расторжении брака российских граждан с иностранными гражданами или лицами без гражданства, если оба супруга имеют место жительства в РФ.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Материал, изложенный в данной курсовой работе, позволяет сделать  общие выводы о достижении цели и  выполнении задач, поставленных перед  нами во введении.

Были исследованы юридические  источники, в которых законодатель четко определил стадии гражданского процесса и его виды. Основное теоретическое  содержание каждой из стадий процесса и каждого из его видов содержится в Гражданском процессуальном кодексе  Российской Федерации. Это связано  с тем, что гражданское процессуальное право – это кодифицированная отрасль права, а значит, все основополагающие понятия и институты отрасли  заключены в одном юридическом  акте – кодексе. Иные юридические  акты, такие, как Постановления Пленума  Верховного Суда РФ, использованные в  данной курсовой работе как источники, являются актами, разъясняющими спорные, не ясно изложенные законодателем моменты, связанные с пониманием и правильной оценкой юридических конструкций  и институтов отрасли.

Кроме юридических источников были исследованы  научные труды. Исследование научной  литературы позволяет  оценить, как  разные ученые-юристы и теоретики  права толкуют  положения юридически закрепленных норм. Часто точки зрения авторов  не совпадают, а зачастую являются противоположными. Не менее часто авторы искаженно  или не в полной мере толкуют прямо  предписанные юридическими актами положения.

Развитие процессуальной науки и реформирование законодательства влекут за собой увеличение количественного  состава видов гражданского судопроизводства.

Вид гражданского судопроизводства определяет наименование лиц, участвующих  в деле, и их правовое положение, специфику возбуждения судопроизводства, возможность использования отдельных  средств защиты, сроки, распределение обязанностей по доказыванию, особенности вынесения и исполнения итогового судебного акта.

Действующий процессуальный закон подразделяет гражданское  судопроизводство на следующие виды: приказное производство, исковое производство, производство по делам, возникающим из публичных правоотношений, особое производство, производство по делам об оспаривании решений третейских судов.