Гражданский процесс

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Контрольная работа  
 
 

По  учебной дисциплине

«Гражданский  процесс» 

Вариант №1 
 
 
 
 

                                                                            
 
 
 
 
 
 

Москва

2010

Задания  контрольной работе

по  учебной дисциплине

«Гражданский процесс»

Вариант № 1 

    № 1.1

    Районный  суд, рассматривая дело по иску Петрова  А. Г. к Иванову К. Л. о взыскании  долга по договору займа, объявил  перерыв на более позднее время того же дня для того, чтобы истец предоставил в суд подлинную письменную расписку ответчика.

    Поскольку на данный день было назначено рассмотрение и других дел, в суд в течение  объявленного перерыва рассмотрел дело о восстановлении на работе, по которому вынес решение.

    После этого суд продолжил судебное заседание по первому делу, поскольку истец представил подлинную расписку ответчика.

    Вопросы: Были ли нарушены судом  принципы гражданского процессуального  права и какие (ответ  обоснуйте)? Что такое принципы гражданского процессуального права, какие виды (группы) принципов Вы знаете? 
 

    № 1.2

    Казанский медико-инструментальный завод обратился в суд общей юрисдикции с иском к производственному кооперативу «Полимер» о возврате пресс-формы «Плечики для брюк» стоимостью 165 тыс. руб., сославшись на то, что 9 ноября 2002г. «Полимер» заключил с заводом договор аренды пресс-формы сроком на два месяца. Однако по истечению этого срока ответчик отказался вернуть заводу оборудование. В судебном заседании завод заявил дополнительное требование о взыскании арендной платы в сумме 20 тыс. руб. за использование пресс-формы сверх установленного договором срока и убытии, причиненные заводу ненадлежащим исполнением обязательств по договору.

    Определите  подведомственность данного спора  и укажите критерии разграничения дел  между судами общей  юрисдикции и арбитражными судами? 
 
 
 

    № 1.3

    Милютин Н. М. обратился в районный суд  с иском о выселении Касимова из квартиры, которую ответчик не освобождает  в обусловленный договором срок. Данная квартира была сдана Милютиным Н.М. Касимову на время отъезда истца в командировку.

    Судья отказал в принятии искового заявления по тому основанию, что оно не оплачено государственной пошлиной, а, кроме того, по мнению судьи, у Милютина нет права на предъявления иска.

    Правильно ли поступил судья, дайте  полный развернутый  ответ? Что такое право на предъявление иска и право на удовлетворение иска? Каковы правовые последствия отсутствия одного из этих правомочий? 
 
 

 

     ЗАДАЧА  №1.1

Гражданское процессуальное право – это совокупность юридических норм, регулирующую правоприменительную деятельность судов общей юрисдикции по охране и защите оспоренных или нарушенных субъективных прав граждан и организаций, обладающих согласно законодательству РФ правом на судебную защиту. 

Под принципами гражданского процессуального права  понимаются наиболее общие положения, руководящие начала, регламентирующие весь процесс судопроизводства и отражающие взгляды российского общества на отправление правосудия по гражданским делам. 

В зависимости  от объекта правового регулирования  все гражданские процессуальные принципы можно разделить на два вида (группы): 

1. Принципы  организации правосудия:
1. законность;
2. диспозитивность;
3. состязательность и равноправия сторон;
4. непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.
2. Функциональные принципы:
1. осуществление правосудия только судами (ст. 5 ГПК РФ);
2. равенство всех перед законом и судом (ст. 6 ГПК РФ);
3. единоличное и коллегиальное рассмотрение гражданских дел (ст. 7 ГПК РФ);
4. независимость судей и подчинение их только Конституции и федеральному закону (ст. 8 ГПК РФ, ст. 120 Конституции РФ);
5. государственный язык гражданского судопроизводства (ст. 9 ГПК РФ);
6. гласность судебного разбирательства (ст. 10 ГПК РФ, ст. 123 Конституции РФ);
7. неприкосновенность судей.

 

    Оценка  действий судьи: судья нарушил принципы гражданского процессуального права, указанные в ГПК РФ гл. 15 п. 3 ст. 157

    Статья 157. Непосредственность, устность и непрерывность  судебного разбирательства

    1. Суд при рассмотрении дела  обязан непосредственно исследовать  доказательства по делу: заслушать  объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудиозаписи и просмотреть видеозаписи.

    2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала.

      3. Судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно, за исключением времени, назначенного для отдыха. До окончания рассмотрения начатого дела или до отложения его разбирательства суд не вправе рассматривать другие гражданские, уголовные и административные дела.

    Вывод: на мой взгляд, тут не правильно  назначено время заседания. На более  раннее время надо было назначить  рассмотрение дела о восстановлении на работе, по которому суд впоследствии вынес решение. 
 

    ЗАДАЧА  № 1.2

      Подведомственность гражданских дел – это относимость нуждающихся в государственно-властном разрешении споров о праве и других юридических дел к веденью того или иного государственного и иного органа, свойство юридических дел, в силу которого они подлежат разрешению определенными юридическими органами.

    Среди критериев, определяющих общую подведомственность, выделяют:

1. субъективный состав участников спорного правоотношения;
2. характер спорного правоотношения;
3. характер самого спора.

 

    Специальная подведомственность, в свою очередь, делится на исключительную, условную, договорную и альтернативную подведомственность.

    Исключительная  подведомственность устанавливается  в случаях, когда законодатель прямо указывает о подведомственности того или иного спора о праве или иного правового вопроса определенному юрисдикционному органу.

    Условная  подведомственность будет иметь место тогда, когда спор или иной правовой вопрос подлежит рассмотрению и разрешению тем или иным юрисдикционным органом при наличии условий, указанных в законе.

    Договорная  подведомственность, возникающая в случаях, указанных в законе, основывается на обоюдном согласии сторон и надлежащим образом оформляется соглашением между ними.

    Альтернативная  подведомственность, подведомственность установленная законом, когда лицо, обратившееся за защитой своего права, имеет возможность выбора между судебным и несудебным юрисдикционным органом, причем обращение в несудебный орган не лишает лицо в дальнейшем права обращения в соответствующий суд.

    Критерии  разграничения дел  между

    судами  общей юрисдикции и арбитражными судами

    В соответствии с правилами подведомственности, установленными ст. 22 ГПК, суды общей  юрисдикции РФ рассматривают и разрешают:

1. исковые дела  с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления, о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникшим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2. дела, разрешаемые в порядке приказного производства;
3. дела, возникающие из публичных правоотношений;
4. дела особого производства;
5. дела об оспаривании решений третейских судов и выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6. дела о признании и приведении, а использование решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

 

    В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные ч. 1,2 данной статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

    К хозяйственным товариществам и  обществам, дел по спорам между которыми и их участниками (кроме трудовых споров) неподведомственны судам общей юрисдикции, в соответствии с ГК (§ 2 гл. 4) относятся полные товарищества, товарищества на вере, общества с ограниченной ответственностью, общества с дополнительной ответственностью, акционерные общества. Производственные и потребительские кооперативы в соответствии с ГК (п. 2 ст. 48, § 3 гл. 4, ст. 116) не являются хозяйственными товариществами или обществами, поэтому дела по спорам между этими кооперативами и их членами подведомственны судам общей юрисдикции. 
 
 

    ЗАДАЧА  № 1.3

     

    Иск – это одно из основных средств возбуждение гражданского процесса по конкретному делу, в данном случае – искового производства, приводящее в действие механизм судебной деятельности и осуществления правосудия.

    Право на иск – это право на удовлетворение заявленных требований, оно связанно с правовым и фактическим обоснованием иска.

    Право на предъявление иска – это возможность любого заинтересованного лица обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. 

    Для того, что бы подать исковое заявление, необходимо, чтобы был соблюден  ряд требований:

1. в случае если законом предусмотрен досудебный порядок разрешения спора, он должен быть соблюден и у истца должно иметься доказательства его соблюдения;
2. должна соблюдаться подсудность;
3. истец должен обладать процессуальной дееспособностью;
4. В случае если в деле участвует представитель и заявление подает он, его полномочия должны быть подтверждены;
5. Исковое заявление должно отвечать всем требованиям, установленным в законе;
6. государственная пошлина  должна быть уплачена.

 

    Оценка  действий судьи: действия судьи правомерны, так как для принятия искового заявления истец должен был соблюсти ряд требований. В связи с неуплатой государственной пошлины судья не принял исковое заявление. 

    Вывод: действия судьи правомерны.