Гражданский процесс

Федеральное агентство  по образованию

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Контрольная работа

по курсу: Гражданский процесс

 

 

 

Выполнил:

студент курса группы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2009

 

Содержание

 

 

1. Расскажите о формах  окончания производства по делу  без вынесения решения

 

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции  заканчивается вынесением судебного решения.

Вместе с тем, в предусмотренных  законом случаях производство может  закончиться и без вынесения  решения. Существуют два способа  окончания процесса: прекращение  производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

1. Прекращение производства по делу. Под прекращением производства по делу понимается его окончание без разрешения дела по существу и без возможности рассмотрения данного дела когда-нибудь в будущем. Прекращение производства по делу, как правило, связано с отсутствием права на предъявление иска. Статья 219 ГПК содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено производством. В зависимости от конкретных обстоятельств оно может быть прекращено как в стадии судебного разбирательства дела, так и при подготовке его к судебному разбирательству (ст. 143 ГПК РФ).

Суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению в судебных органах (например, заявленное требование не носит правовой характер и др.); истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность его применения утрачена (например, по делам о возмещении предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с их работой); имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, производство должно быть прекращено, если истец  отказался от иска; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом; состоялось решение товарищеского суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда. Наконец, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

2. Оставление заявления без рассмотрения представляет собой окончание рассмотрения дела без разрешения его по существу, но с сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем (ст. 221 ГПК РФ).

Все основания оставления иска без рассмотрения принято делить на три группы. В первую грyппy входят обстоятельства, свидетельствующие о нарушении установленного законом порядка предъявления иска. Суд оставляет заявление без рассмотрения, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого порядка не утрачена; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение дела; в производстве этого же или другого суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Вторая группа оснований  связана с неявкой в суд  сторон. Заявление может быть оставлено без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле материалам; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Наконец, третья группа включает в себя те обстоятельства, появление  которых препятствует дальнейшему рассмотрению дела в силу прямого указания закона (например, возникновение спора о праве в делах особого производства).

Указанный в законе перечень оснований для прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращая производство по делу или оставляя заявление без  рассмотрения, суд выносит определение, которое может быть обжаловано сторонами и опротестовано прокурором в кассационном порядке.¹

 

2. В чём  состоит отличие судебного решения  от судебного определения?

 

Судебное решение и  судебное определение являются видами постановления суда первой инстанции.

Судебное решение - постановление  суда первой инстанции, которым гражданское  дело разрешается по существу (ст. 191 ГПК РФ), акт правосудия, осуществляемый от имени государства.

Судебное определение - постановление суда первой инстанции, которым дело не разрешается по существу (ст. 223 ГПК РФ).

 

Таблица 1. Вопросы, разрешаемые  судом при вынесении решения (ст. 195 ГПК РФ)

Оценка доказательства

Определение, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены  и какие не установлены

Определение, какой закон должен быть применен по данному делу

Определение, подлежит ли иск удовлетворению

 

Судебное решение состоит  из четырех частей, изложенных в  строгой последовательности: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной (табл. 2).

Таблица 2. Структура и  содержание (части) судебного решения (ст. 197 ГПК РФ)

Вводная	Описательная	Мотивировочная	Резолютивная
время и место вынесения решения; состав суда и секретарь судебного  заседания; предмет спора	требование истца; возражения ответчика; объяснения других лиц, участвующих в деле	обстоятельства дела, установленные  судом; доказательства, на которых основаны выводы суда; законы, которыми руководствовался суд	выводы суда; распределение судебных расходов срок и порядок обжалования решения

 

Таблица 3. Требования, предъявляемые  к судебному решению

Законность (ст.192 ГПК РФ)	Обоснованность (ст. 192 ГПК РФ)	Полнота	Определенность	Безусловность
Вынесение решения в строгом  соответствии с нормами материального  права при точном соблюдении норм процессуального законодательства	Точное установление обстоятельств, имеющих значение для дела, и подтверждение  их доказательствами, исследованными в суде	Наличие в решении исчерпывающих  ответов на все заявленные требования	Однозначность ответов, не допускающая двусмысленного толкования решения	Исполнение решения не может  быть поставлено в зависимость от каких-либо условий

 

Судебные определения - это постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается  по существу (ст. 223 ГПК РФ).

 

Таблица 4. Судебные определения суда первой инстанции

Подготовительные	Пресекательные	Заключительные	Определения, связанные с реализацией  решения	Частные
Способствующие своевременному и эффективному разрешению дела	Препятствующие движению гражданского дела	В которых выражено волеизъявление сторон	Устраняющие недостатки вынесенного судебного решения	Требующие устранения недостатков  в деятельности государственных органов, должностных лиц и т.д.

 

Таблица 5. Содержание определения суда (ст. 224 ГПК РФ)

Время и место вынесения определения

Наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного  заседания

Лица участвующие в деле, и  предмет спора

Вопрос, по которому выносится определение

Мотивы, по которым суд пришел к  своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался

Постановление суда

Порядок и срок обжалования

 

Таблица 6. Судебные акты, принимаемые в судебном заседании при рассмотрении гражданского дела

Судебное решение по существу

Определение о прекращении производства по делу

Определение об отложении судебного разбирательства

Определение о приостановлении  производства по делу

 

3. Каковы  права лиц, участвующих в деле, в стадии подготовки к судебному  разбирательству?

 

В целях обеспечения правильного  и единообразного применения законодательства, регулирующего подготовку гражданских дел к судебному разбирательству, Пленум Верховного Суда Российской Федерации дал нижестоящим судам общей юрисдикции следующие разъяснения в постановлении от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»².

В соответствии с Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации суды Российской Федерации имеют право приступать к судебному рассмотрению гражданских дел только после выполнения всех необходимых действий по их подготовке к судебному разбирательству, предусмотренных главой 14 ГПК РФ.

Подготовка дел к судебному  разбирательству является самостоятельной  стадией гражданского процесса, имеющей  целью обеспечить правильное и своевременное  их рассмотрение и разрешение, и обязательна по каждому гражданскому делу (ст. 147 ГПК РФ). Так, согласно ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел³.

В п. 3 Постановления № 11 указано, что после принятия заявления судья в соответствии со ст. 147 ГПК РФ обязан вынести определение о подготовке дела к судебному разбирательству, указав в нем конкретные действия, которые следует совершить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, а также сроки совершения этих действий. В определении указываются также действия самого судьи на данной стадии процесса.

В п. 8 Постановления № 11 указано, что доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (ст. 59 ГПК РФ) и допустимость (ст. 60 ГПК РФ).

Судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены этими доказательствами. Принятие доказательств, которые не могут являться средствами доказывания, в частности, показания свидетелей в соответствии с п. 1 ст. 162, п. 2 ст. 812 Гражданского кодекса Российской Федерации, недопустимо.⁴

Лица, участвующие в  деле, - это основные участники гражданского процесса. Неправильное определение  состава лиц, участвующих в деле, влечет отмену решения суда по делу⁵.

Закон не содержит перечня участников гражданского процесса. Всех участников гражданского процесса можно разделить  на три группы. К первой относится  суд. Правовое положение суда (судей) регламентирует Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации»⁶, Закон «О статусе судей в Российской Федерации»⁷, Федеральный закон Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации»⁸. Ко второй группе относятся лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица и другие участники, перечисленные в ст. 34 ГПК РФ. В свою очередь они делятся на две группы:

а) лица, имеющие как материально-, так и процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие от своего имени и в защиту своих интересов (стороны и третьи лица), и

б) лица, имеющие только процессуально-правовую заинтересованность в исходе дела, выступающие в процессе от своего имени, но в защиту интересов других лиц.

К третьей группе относятся участники  процесса, содействующие нормальному осуществлению правосудия (свидетели, эксперты, специалисты, переводчики, судебные представители).

Процессуальная деятельность лиц, участвующих в деле, влияет на весь ход процесса. От их действий зависит  движение процесса, переход его из одной стадии в другую (ст. 34 ГПК РФ).

Процессуальное положение любого лица, участвующего в деле, определяется законом, а его права зависят  от той цели, ради которой он участвует  в деле. Каждое из лиц, участвующих  в деле, обладает определенным комплексом прав и обязанностей. Они могут совершать любые предусмотренные законом процессуальные действия.

Права лиц, участвующих в деле, должны быть обеспечены судом. Так, лица, участвующие  в деле, должны иметь реальные гарантии, позволяющие снимать копии (что  не равнозначно праву делать выписки и т.д.).