Гражданский процесс
Автор: Пользователь скрыл имя, 19 Октября 2012 в 19:54, контрольная работа
Краткое описание
Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения.
Вместе с тем, в предусмотренных законом случаях производство может закончиться и без вынесения решения. Существуют два способа окончания процесса: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.
Файлы: 1 файл
Гражданский процесс. Контрольная работа.doc
— 107.00 Кб (Скачать)В законе не указаны некоторые права, которыми реально наделены лица, участвующие в деле (так, например, лица, участвующие в деле, но не имеющие возможности присутствовать в зале судебного заседания (ст. 214 ГПК РФ), имеют право на получение копии решения суда).
Инструкция № 36 (ст. 12) содержит указание на то, кому могут быть выданы судебные дела для ознакомления в зале суда (при наличии определенных документов).9
В ст. 35 ГПК РФ определены общие права и обязанности для всех лиц, участвующих в деле, без выделения какой-либо специфики в содержании прав и обязанностей, принадлежащих конкретному лицу, участвующему в деле.
Лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться своими правами. Задача суда состоит в том, чтобы не только оказывать помощь лицам, участвующим в деле, в защите их прав и охраняемых законом интересов, но и контролировать добросовестное осуществление сторонами и другими лицами, участвующими в деле, их прав (ст. 35 ГПК РФ).
Закон предусматривает, что со стороны, недобросовестно заявившей неосновательный иск или спор относительно иска либо систематически противодействовавшей правильному и своевременному рассмотрению дела, суд может взыскать в пользу другой стороны компенсацию за фактическую потерю времени. Размер компенсации определяется судом в разумных пределах и с учетом конкретных обстоятельств дела (ст. 99 ГПК РФ).
Закон возлагает на лиц, участвующих в деле, обязанность известить суд о причинах неявки их в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ст. 167 ГПК РФ).
Стороны являются основными участниками процесса. В законе отсутствует определение понятия сторон (ст. 38 ГПК РФ).
Стороны - субъекты спорного материального правоотношения. Истец и ответчик - это только предполагаемые субъекты спорных прав и обязанностей в момент возбуждения дела. Истец - это лицо, предположительно являющееся обладателем спорного права и обращающееся в суд за защитой. В тех случаях, когда процесс возник по заявлению лиц, имеющих право обратиться в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других субъектов, лицо, в интересах которого начато дело, извещается судом о начале процесса и принимает участие в нем в качестве истца. Ответчик - это лицо, которое по заявлению истца является нарушителем его прав и интересов и вследствие этого привлекается к ответу по суду.
Стороны участвуют в процессе от своего имени и в защиту своих прав. Как правило, процесс начинается по заявлению того лица, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены или оспорены.
Стороны пользуются равными процессуальными правами. Объем их общих прав совпадает с правами и обязанностями других лиц, участвующих в деле (ст. 35 ГПК РФ). Кроме общих прав, им принадлежат специфические, диспозитивные права, зафиксированные в ст. 39 ГПК РФ.
Реально равенство прав и обязанностей сторон заключается в том, что обе стороны (истец и ответчик) в равной мере имеют право на отстаивание своих прав, занимаемой ими позиции в судебном заседании лично или же через своих представителей. Праву истца на предъявление иска соответствует право ответчика на возражение или на предъявление встречного иска к истцу с целью защиты своих прав.
Суд обязан в полной мере содействовать сторонам в реализации их прав, способствовать их осуществлению, разъяснять сторонам последствия совершения или несовершения тех или иных процессуальных действий.10
Задача
Л. предъявила в суд иск о признании права собственности на часть дома к своей мачехе В., являющейся инвалидом 1 группы. В судебное заседание явился попечитель ответчика, представивший суду выписку из решения местной администрации о назначении его попечителем над В., в связи с тем, что она по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять свои права. Суд допустил ответчика к участию в процессе в качестве его представителя. Правильно ли поступил суд? Назовите виды судебного представительства. К какому из них и при каких условиях может быть отнесено представительство в данном случае?
Ответ:
В соответствии со ст.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»11, инвалид - лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.
В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 15 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»12 местная администрация имеет право разработать нормативный правовой акт с целью всесторонней защиты личных имущественных и неимущественных прав совершеннолетних дееспособных граждан, которые по состоянию здоровья не могут самостоятельно осуществлять и защищать свои права. На основании этого акта местная администрация вправе назначить Л. попечителем над В. Получена. Суд допустил ответчика к участию в процессе в качестве его представителя правомерно на основании ст. 48 ГПК РФ.
Виды судебного
1) добровольное (договорное) представительство;
2) обязательное (законное) представительство;
3) представительство по назначению суда.
Добровольное
Договор поручения и
трудовой договор - наиболее часто встречающиеся
предпосылки возникновения
К договорному виду представительства относится и представительство в суде соучастников. Согласно ч. 3 ст. 40 ГПК РФ соучастники могут поручить ведение дела одному или нескольким из соучастников.
Разновидностью добровольного представительства является общественное представительство, осуществляемое уполномоченными общественных организаций в интересах своих членов. Материально-правовым основанием возникновения данного вида представительства является:
1) членство гражданина в общественной организации, ином объединении граждан, уставом которых в соответствии с законом предусмотрена обязанность организации (объединения) защищать определенные права и законные интересы;
2) волеизъявление гражданина на то, чтобы данная организация представляла его интересы.
Однако форма такого волеизъявления законом специально не оговаривается (это может быть письменное заявление гражданина или соглашение).
Обязательное
Согласно ч. 1 ст. 52 ГПК права, свободы и законные интересы недееспособных или не обладающих полной дееспособностью граждан защищают в суде их родители, усыновители, опекуны, попечители или иные лица, которым это право предоставлено федеральным законом. Например, родители не вправе представлять интересы своих детей, если органом опеки и попечительства установлено, что между интересами родителей и детей имеются противоречия. В случае разногласий между родителями и детьми орган опеки и попечительства обязан назначить представителя для защиты прав и интересов детей (п. 2 ст. 64 СК РФ).
По делу, в котором
должен участвовать гражданин, признанный
в установленном порядке
Дела организаций согласно ч. 2 ст. 48 ГПК ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами.
Представителем ликвидируемой (но еще не ликвидированной) организации выступает в суде уполномоченный представитель ликвидационной комиссии (абз. 3 ч. 2 ст. 48 ГПК РФ).
Представители, назначаемые судом (ст. 50 ГПК РФ), образуют особый вид судебного представительства: основаниями его возникновения являются норма права и воля суда, обязанного в предусмотренных федеральным законом случаях назначить представителя по гражданскому делу. ГПК предусмотрено назначение адвоката судом ответчику в случае отсутствия у него представителя и неизвестности его места жительства (ст. 50).
Данное представительство относится к обязательному (законному) представительству. Законный представитель подтверждает свои полномочия соответствующими документами: попечитель - документами, выданными ему органами местного самоуправления, то есть выпиской из решения местной администрации о назначении Л. попечителем над В., в связи с тем, что она по состоянию здоровья не может самостоятельно осуществлять свои права.
Список использованной литературы
Нормативные правовые акты
- Гражданский кодекс Российской Федерации (Часть 1) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32. - Ст. 3301.
- Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 18.07.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.
- Федеральный закон Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17.12.1998 № 188-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 51. - ст. 6270.
- Федеральный закон Российской Федерации «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 № 181-ФЗ (ред. от 28.04.2009) // Собрание законодательства РФ. - 1995. - № 48. - Ст. 4563.
- Федеральный закон Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» от 26.06.1992 № 3132-1 (ред. от 28.06.2009) // Российская газета. - 1992. - № 170.
- Федеральный закон Российской Федерации «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.10.2003 № 131-ФЗ (ред. от 07.05.2009) // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 40. - Ст. 3822.
- Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» от 31.12.1996 № 1-ФКЗ (ред. от 05.04.2005) // Собрание законодательства РФ. - 1997. - № 1. - ст. 1.
Литература
- Вершинин А.П., Кривоносова Л.А., Полудняков В.И. Гражданский процесс. - М.: Гардарика, 2009.
- Власов А.А. Гражданское процессуальное право. - М.: ТК Велби, 2008.
- Гражданский процесс / Под ред. В.А. Мусина, Н.А. Чечиной, Д.М.Чечота. - М.: Юридическая литература, 2009.
- Гражданский процесс: Вопросы и ответы / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Юриспруденция, 2008.
- Мясников О.А. Комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. - 2008. - № 10. - С. 21-24.
- Чечина Н.А. Принципы гражданского процессуального права / Актуальные проблемы теории и практики гражданского процесса. - СПб.: Алетейя, 2009.
Материалы судебной практики
- Определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.09.2007 № 41-Г07-15 / Текст определения официально опубликован не был. - М.: Гарант, 2009.
- Постановление Верховного Суда Российской Федерации «Некоторые вопросы судебной практики по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2002. - № 6.
- Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» от 24.06.2008 № 11 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2008. - № 9.