Лекции по "Гражданско-правовые отношения"

В ст. 190 ГПК установлена  очередность выступления в прениях  юридических заинтересованных лиц: вначале выступает истец, его  представитель, затем — ответчик, его представитель, после чего слово  предоставляется   третьему лицу, заявившему самостоятельные притязания на предмет спора, и его представителю. Третье лицо, не заявившее самостоятельных  требований относительно предмета  спора, и его представитель в  судебных прениях выступают после  истца или ответчика, на стороне  одного из которых третье лицо участвует  в деле.

Прокурор, представители  государственных органов, органов  местного самоуправления,   организаций  и граждане, обратившиеся в суд  , за защитой прав и законных интересов  других лиц, выступают в судебных прениях первыми. Дача правового заключения — гражданская, процессуальная и служебная обязанность прокурора. В случае предъявления иска в порядке ст. 45 ГПК прокурор по делам о выселении, восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и др. выступает в судебном процессе дважды (в прениях как процессуальный истец и как прокурор, давая заключение по делу).

В ст. 191 ГПК установлен запрет для лиц, участвующих в деле, и  их представителей в своих выступлениях после окончания рассмотрения дела по существу ссылаться на обстоятельства, которые судом не выяснялись, а также на доказательства, которые не исследовались в судебном заседании.

В случае, если суд во время  или после судебных прений признает необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства дела, он выносит определение о возобновлении рассмотрения по существу.

После окончания рассмотрения дела по существу судебные прения происходят в общем порядке (ст. 191 ГПК). Данная часть судебного заседания заканчивается удалением судей в совещательную комнату.

Принятие решения  судом и его объявление

Принятие решения судом  и его объявление регулируется ст. 192—199 ГПК. Совещание и составление судьей решения происходит в специальном помещении, в которое никто не должен входить.

Деятельность судьи при  принятии решения детально регламентирована законом. Так, согласно ст. 196 ГПК он обязан в нормативно установленной последовательности:

— оценить доказательства;

— определить, какие из существенных для дела обстоятельств установлены  и какие не установлены;

— каковы правоотношения сторон;

— юридически квалифицировать  установленный фактический состав и тем самым определить закон, подлежащий применению;

— установить, подлежит ли заявленное требование удовлетворению или нет.

В совещательной комнате  судья обязан также дать ответ на следующие вопросы: подлежит ли решение немедленному исполнению, должно ли его исполнение быть обеспечено либо отсрочено или рассрочено, а в необходимых случаях следует определить способ и порядок исполнения решения, поскольку правильные и своевременные ответы на указанные вопросы определяют реальность вынесенного акта правосудия. Помимо этого, судье надлежит в решении распределить судебные расходы между сторонами, возместить расходы по оплате помощи адвоката, взыскать вознаграждение за потерю времени.

В заключение в письменной форме излагается решение (как правило, председательствующим или одним из судей). Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении (ст. 197 ГПК). Решение объявляется (зачитывается) в зале судебного заседания. Затем судья разъясняет его содержание, срок и порядок обжалования.

При вынесении резолютивной части решения председательствующий обязан объявить, когда лица, участвующие в деле, представители могут ознакомиться с мотивированным решением.

 

41. Перерыв в судебном заседании. Отложение разбирательства дела. Приостановление производства по делу.

Перерыв в судебном разбирательстве  назначается только для отдыха. До принятия решения по делу или до отложения его рассмотрения суд  не вправе рассматривать другие дела.

Рассмотрение заявления  о выдаче судебного приказа производится без судебного заседания, не является рассмотрением дела и не относится  к случаям нарушения принципа непрерывности, если такое рассмотрение имеет место в перерыве между  заседаниями по гражданскому делу.

Отложение дела слушанием  необходимо отличать от перерыва в  судебном заседании, поскольку при  отложении дела разбирательство  по делу начинается сначала, а после  перерыва - с того момента, на котором  оно было прервано.

Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. В движении процесса наступает временный перерыв.

Отложение разбирательства  дела

В ходе разбирательства дела могут возникнуть обстоятельства, препятствующие его разрешению в конкретном судебном заседании (например, привлечение к участию в деле третьих лиц, неявки свидетелей и т.п.). 
В этих случаях суд должен отложить разбирательство дела. Таким образом, под отложением дела слушанием понимается перенесение слушания дела в новое судебное заседание.

Отложение дела слушанием  необходимо отличать от перерыва в  судебном заседании, поскольку при  отложении дела разбирательство  по делу начинается сначала, а после  перерыва - с того момента, на котором оно было прервано.

Гражданское процессуальное законодательство (ст. 161 ГПК) не дает исчерпывающего перечня оснований к отложению судебного разбирательства, допуская его в случаях, предусмотренных законом, а также когда суд сочтет невозможным рассмотреть дело в данном судебном заседании.

Откладывая судебное разбирательство, суд выносит определение, в котором указывает причины отложения; меры, которые должны быть приняты, чтобы дело могло быть рассмотрено в следующем судебном заседании; день нового заседания. Явившимся в судебное заседание лицам об этом объявляется под расписку. Неявившиеся и вновь привлекаемые лица о времени заседания извещаются повесткой.

Определение суда об отложении  рассмотрения дела не может быть обжаловано в кассационном порядке, поскольку  не препятствует дальнейшему движению дела.

Приостановление производства по делу

Приостановление производства означает прекращение процессуальных действий (перенесение разбирательства по делу) на неопределенный срок в силу обстоятельств, препятствующих его рассмотрению. В движении процесса наступает временный перерыв.

Закон предусматривает две  группы оснований к приостановлению  производства по делу - обязательные и  факультативные.

Обязательное  приостановление

Согласно ст. 214 ГПК суд  обязан приостановить производство по делу в случаях: смерти гражданина, если спорное правоотношение допускает  правоприемство или прекращения  существования юридического лица, являющегося  стороной в споре; утраты стороной дееспособности; пребывания ответчика в действующей  части Вооруженных Сил России либо просьбы истца, находящегося в  действующей части Вооруженных  Сил России, о приостановлении  производства; невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого  дела в гражданском, уголовном или  административном порядке.

Законодательству известен еще один случай, влекущий обязательное приостановление производства по делу. В соответствии со ст. 103 Федерального конституционного закона "О Конституционном  Суде Российской Федерации" в период с момента вынесения определения  суда об обращении в Конституционный  Суд Российской Федерации с просьбой о рассмотрении вопроса о конституционности  применяемого закона, производство по делу или исполнение вынесенного  судом по делу решения приостанавливается.

Факультативное  приостановление

Согласно ст. 215 ГПК суд  может по ходатайству лиц, участвующих  в деле, или по своей инициативе приостановить производство по делу в случаях пребывания стороны  в составе Вооруженных Сил  на действительной срочной военной  службе или привлечения ее для  выполнения какой-либо государственной  обязанности; нахождения стороны в  длительной служебной командировке или в лечебном учреждении либо наличия  у нее заболевания, препятствующего  явке в суд, что подтверждается справкой медицинского учреждения; розыска ответчика  в случаях, предусмотренных ст. 112 ГПК; назначения судом экспертизы.

Перечень оснований обязательного  и факультативного приостановления  производства по делу является исчерпывающим  и не может быть расширен судом.

При отпадении обстоятельств, послуживших основанием к приостановлению, суд в соответствии со ст. 218 ГПК  возобновляет дело либо по заявлению  заинтересованного лица, либо по своей  инициативе. Определение суда о приостановлении  производства может быть обжаловано в кассационном порядке (ст. 217 ГПК).

Окончание производства по делу без вынесения решения

Обычно рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения.

Вместе с тем, в предусмотренных  законом случаях производство может  закончиться и без вынесения  решения. Существуют два способа  окончания процесса: прекращение  производства по делу и оставление заявления без рассмотрения.

 

42. Формы окончания гражданского дела без вынесения решения.

Прекращение производства по делу

Под прекращением производства по делу понимается его окончание  без разрешения дела по существу и  без возможности рассмотрения данного  дела когда-нибудь в будущем. Прекращение  производства по делу, как правило, связано с отсутствием права  на предъявление иска. Статья 219 ГПК  содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым дело может быть прекращено производством. В зависимости от конкретных обстоятельств оно может  быть прекращено как в стадии судебного  разбирательства дела, так и при  подготовке его к судебному разбирательству (ст. 143 ГПК).

Суд прекращает производство по делу, если оно не подлежит рассмотрению в судебных органах (например, заявленное требование не носит правовой характер и др.); истцом не соблюден установленный для данной категории дел порядок предварительного внесудебного разрешения спора и возможность его применения утрачена (например, по делам о возмещении предприятиями, учреждениями, организациями ущерба, причиненного рабочим и служащим увечьем либо иным повреждением здоровья, связанным с их работой); имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям.

Кроме того, производство должно быть прекращено, если истец отказался  от иска; стороны заключили мировое  соглашение, и оно утверждено судом; состоялось решение товарищеского  суда, принятое в пределах его компетенции, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям; между сторонами заключен договор о передаче данного спора на разрешение третейского суда. Наконец, суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являющегося стороной по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

Оставление заявления  без рассмотрения

Оставление заявления  без рассмотрения представляет собой  окончание рассмотрения дела без  разрешения его по существу, но с  сохранением возможности нового его рассмотрения в будущем (ст. 221 ГПК).

Все основания оставления иска без рассмотрения принято делить на три группы. В первую грyппy входят обстоятельства, свидетельствующие  о нарушении установленного законом  порядка предъявления иска. Суд оставляет  заявление без рассмотрения, если заинтересованным лицом, обратившимся в суд, не соблюден установленный  для данной категории дел порядок  предварительного внесудебного разрешения дела и возможность применения этого  порядка не утрачена; заявление подано недееспособным лицом; заявление от имени заинтересованного лица подано лицом, не имеющим полномочий на ведение  дела; в производстве этого же или  другого суда имеется дело по спору  между теми же сторонами, о том  же предмете и по тем же основаниям.

Вторая группа оснований  связана с неявкой в суд  сторон. Заявление может быть оставлено  без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве  дела в их отсутствие, не явились  без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным  рассмотреть дело по имеющимся в  деле материалам; истец, не просивший  о разбирательстве дела в его  отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.

Наконец, третья группа включает в себя те обстоятельства, появление  которых препятствует дальнейшему  рассмотрению дела в силу прямого  указания закона (например, возникновение спора о праве в делах особого производства).

Указанный в законе перечень оснований для прекращения производства по делу и оставления без рассмотрения является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит.

Прекращая производство по делу или оставляя заявление без  рассмотрения, суд выносит определение, которое может быть обжаловано сторонами  и опротестовано прокурором в  кассационном порядке.