Лекции по "Гражданско-правовые отношения"

Такие решения могут повлечь  возникновение новых правоотношений, например с разделом жилой площади  между нанимателями возникают новые  договоры найма жилого помещения.

В других случаях они могут  детализировать содержание существующих правоотношений, которые нормой права  полностью не урегулированы, а суд имеет право восполнить эти пробелы правовой нормы. К таким решениям относятся, в частности, решения (иски) об определении размера алиментов, когда он не может быть установлен в процентном отношении к заработку, по спорам о лишении либо ограничении родительских прав (ст. 71, 73 СК РФ), спорам о выделе доли из общего имущества (ст. 252 ГК РФ) и разделе наследственного имущества (ст. 559 ГК РСФСР) и др. Эти решения рекомендуется называть регламентирующими. Они представляют собой разновидность преобразовательных решений, т. к. всякое дополнение содержания существующего правоотношения есть его изменение.

Преобразовательные иски и решения характеризуют две  особенности: во-первых, если законом  специально предусмотрена возможность  возникновения одностороннего правомочия; во-вторых, если налицо те факты, с которыми закон связывает его возникновение.

Материально-правовым основанием таких исков являются способы  защиты, установленные ст. 12 ГК РФ, допускающие возможность изменения и прекращения правоотношений.

Однако имеется и другая точка зрения, согласно которой так  называемые конститутивные иски противоречат сущности правосудия, призванного защищать наличные права, а не устанавливать и регулировать правоотношения (ст. 2 ГП К). По своему содержанию они могут быть сведены или к искам о присуждении, если в соответствии с возникшими до процесса юридическими фактами и на основании закона в них содержится требование о принудительном осуществлении права, или к искам о признании, если требование истца сводится к признанию наличия или отсутствия определенных правоотношений.

Помимо классификации  исков по процессуальной цели, существует деление исков по предмету на вещные — направленные на защиту права собственности, и личные — направленные на защиту обязательственных правоотношений, именуемые так вследствие того, что их целью является понуждение должника к совершению им действия (воздержанию от него), которое соответствует его обязанности перед кредитором.

Наконец, существует используемая в судебной практике классификация по признакам материально-правового отношения, защите которого они служат. Так, в деятельности судов принято делить гражданские иски по категориям правоотношении: алиментные, трудовые, жилищные, о причинении вреда и др.

 

34. Защита ответчика от иска.

 

Принятый судом к своему производству иск порождает, с одной  стороны, отношения между судом  и истцом, а с другой стороны  — между судом и ответчиком. Последний не остается безучастным свидетелем факта возбуждения против него судебного дела. В соответствии с принципом процессуального равноправия сторон ответчику предоставляется возможность защищаться против предъявленного иска. К числу важнейших процессуальных средств защиты ответчика против предъявленного иска относятся возражения против иска и встречный иск.

Возражения — объяснения ответчика, обосновывающие неправомерность предъявленного к нему иска, служащие защите его интересов.

Различают процессуальные и  материально-правовые возражения.

Процессуальные  возражения — объяснения, направленные против рассмотрения дела судом, мотивированные неправомерностью возникновения гражданского процесса или его продолжения.

Материально-правовые возражения — объяснения, основывающиеся на юридических фактах и направленные на отрицание фактов и правовых доводов, указанных истцом. Последние возражения называются возражениями в собственном смысле.

Встречный иск — самостоятельное исковое требование, заявленное ответчиком в уже возникшем процессе для совместного рассмотрения с первоначальным в целях защиты своих интересов.

Встречный иск должен иметь  связь с первоначальным исковым  требованием. Поэтому встречный  иск принимается, если:

а) встречное требование направлено к зачету первоначального  требования;

б) удовлетворение встречного иска исключает полностью или  в части удовлетворение первоначального  иска;

в) между встречным и  первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному  рассмотрению споров (ст. 132 ГПК).

 

35. Обеспечение иска.

Институт обеспечения  иска предусматривает комплекс мер, гарантирующих исполнение решения суда. Такие меры призваны защитить права граждан и юридических лиц на восстановление своих нарушенных имущественных прав. Обеспечение иска позволяет удовлетворить требования истца в том случае, когда ответчик может действовать недобросовестно, препятствуя реализации судебного решения. В то же время обеспечение допускается как в отношении первоначального, так и встречного, т.е. предъявленного истцом иска.

Основания для  обеспечения иска

Согласно ГПК обеспечение  иска инициируется только лицами, участвующими в деле. Из Кодекса также следует, что меры по обеспечению иска могут быть приняты на любой стадии прохождения дела, т.е. это возможно при подготовке к судебному разбирательству в суде первой инстанции, в стадии обжалования и опротестования судебного решения, не вступившего в силу. Но в любом случае обеспечение иска применяется после принятия дела к производству. При этом речь может идти как о первоначальном иске, так и о встречном.

Меры по,обеспечению  иска

ГПК включает две меры по обеспечению иска: запрещение ответчику  совершать определенные действия и  запрещение другим лицам предпринимать определенные действия в отношении предмета спора. При нарушении указанных запретов на виновных лиц по определению суда налагается штраф в размере до десяти установленных законом минимальных размеров оплаты труда. Наряду с этим истцу предоставляется право взыскать с виновных убытки, причиненные неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Поскольку законодатель не определил, какая мера по какому исковому требованию может применяться, суд должен руководствоваться обстоятельствами дела и требованием о соразмерности такой меры заявленному истцом требованию. Определяющее значение при этом имеет правильное определение цены иска.

Наложение ареста может быть произведено лишь на имущество, непосредственно  принадлежащее стороне.

Нормы ГПК содержат запрет на совершение ответчиком и другими  лицами определенных действий, в частности  последним не разрешается передавать имущество ответчику, выполнять иные, связанные с ним обязательства. Законодатель не конкретизирует указанные ограничения. Суд при выборе меры учитывает характер искового требования. Например, по спорам об авторстве может быть применен запрет на распространение литературного произведения, а по спорам об имуществе — запрет на совершение любых сделок с ним.

Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста обусловлено тем, что арестованное имущество при освобождении его от ареста может быть обращено к исполнению по рассматриваемому судом иску. По этому же основанию допускается приостановление взыскания по исполнительному листу, который оспаривается должником в суде.

 

36. Порядок возбуждения гражданского дела. Нарушение правил по подаче искового заявления, правовые последствия.

возбужден дела - самост стадия ГП. иск д\б предъявл соотв компетентному  органу в сторго опред порядке. в 5 дневн срок судья обязан рассмотреть  вопрос о его принятии, затем выносит  опредеоление которым возбуждается гражд дело в суде первой инстанции. возб дела искового производства происх путем подачи иск заявления. неисковые  производств- жалоба, заявление. Право  на иск может возникнуть и сущест только при наличии опредл условий. предяв иск - обратиться в суд с  рассмотрением возникшего спора  о праве - судья должен решить вопрос о принятии его к производству. Судья проверяет условия осуществления  реализации права на предъявл иска. осноания для возвращ иска - дело неподсудно данному суду, заявление  подано недееспособным лицом;заявление  не подписано, О возвращении иск  заявл судья выносит определение, в кот указыв, в какой суд  следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или  как устранить обстоят, препятств  возбужд дела. Опред суда дб вынесено в теч 5 дн со дня поступления заявления  в суд. Права на возб процесса - 1. подсудность дела, дееспособность, наличие полномочий на ведение дела, оплата гос пошлины. возвращение  иска не препятствует вторичному обращению  в суд с заявлением по тому же делу.

37. Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание.

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству  выносится после принятия заявления, т.е. после возбуждения гражданского дела. Подготовка осуществляется единолично судьей, который в целях наиболее быстрого, своевременного и правильного разрешения дела привлекает к ней участвующих в деле лиц. Последние должны следовать указаниям судьи, изложенным в определении.

Определение о подготовке дела к судебному разбирательству  выносится и в случае, когда  возникает необходимость в дополнительных действиях по подготовке после отмены ранее состоявшегося судебного решения и направления дела на новое рассмотрение.

Содержащийся в определении  перечень действий по подготовке к судебному разбирательству не ограничивает суд в возможности произвести иные действия, если в том появится необходимость.

В соответствии с нормами  ГПК судебному разбирательству предшествует уточнение значимых для дела обстоятельств, под которыми понимается совокупность фактов, имеющих юридическое значение. Судья должен уточнить требования истца, а также выяснить возможные возражения со стороны ответчика. Уточняя обстоятельства дела, судья определяет нормы материального права (закон), регламентирующие правоотношения сторон.

Квалификация правоотношений сторон позволяет разрешить вопрос об их субъектном составе в целом, т.е. определить лиц, участвующих в процессе. В соответствии со ст. 34 ГПК к ним относятся стороны (ст. 38 ГПК), третьи лица (ст. 42, 43 ГПК), прокурор, органы государственной власти, органы местного управления, организации и граждане, обращающиеся за защитой прав других лиц (ст. 45, 46) или для дачи соответствующих заключений (ст. 47 ГПК), заявители, иные заинтересованные лица по делам особого производства (ст. 262 ГПК) или делам, возникающим из публично-правовых отношений (ст. 245 ГПК). К участникам процесса относятся также лица, содействующие правосудию: переводчики, свидетели, эксперты, специалисты.

Перечень задач на стадии подготовки дела к судебному разбирательству  дополнен положением о примирении сторон, которое, с одной стороны, дублирует меру, предпринимаемую судьей при подготовке дела (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК), а с другой — подчеркивает важность и предпочтительность урегулирования спора без государственного принуждения.

Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Поскольку инициатива по представлению  доказательств принадлежит сторонам, особое значение имеет закрепление в нормах ГПК их права заявлять ходатайства об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно. По обращению истца или ответчика судья запрашиваету граждан и организаций письменные или вещественные доказательства.

Действия судьи  при подготовке дела к судебному  разбирательству

Судья обязан разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности, в целях конкретизации исковых требований опросить истца по существу иска. При этом может решиться вопрос о соединении и разъединении исковых требований.

Истец и ответчик могут  быть вызваны одновременно. В этом случае, как правило, судья, выяснив взаимные претензии сторон, принимает меры к заключению ими мирового соглашения.

Спор между сторонами  может быть передан на рассмотрение третейского суда. В соответствии с Законом о третейских судах  в такой суд может передаваться любой спор, вытекающий из гражданских правоотношений, если иное не установлено федеральным законом. Стороны при этом заключают в письменной форме третейское соглашение.

Судья должен определить состав участвующих в деле лиц, а именно: соистцов, соответчиков, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, а также решить вопрос о замене ненадлежащего ответчика. Следуя правилам ст. 40 ГПК, каждый из истцов или ответчиков по отношению к другой стороне выступает в процессе самостоятельно, а соучастников может представлять кто-то из них. Вступление в дело соответчика ведет к проведению подготовки судебного разбирательства с самого начала. Такие же последствия имеет замена ненадлежащего ответчика. При подготовке дела к судебному разбирательству заинтересованные лица извещаются о времени и месте судебного разбирательства. Наряду с этим судья разрешает вопрос о вызове свидетелей. Указанные лица должны быть извещены о рассмотрении соответствующе-то дела в срок, подготовиться к нему и своевременно явиться в суд. Наиболее распространенная форма извещения — судебная повестка, вместе с которой участвующие в деле лица получают копии процессуальных документов. В отношении вызова свидетелей необходимо учитывать обязанность лица, ходатайствующего об этом, сообщить суду имя свидетеля, его отчество, фамилию и место жительства.

Назначение экспертизы и  привлечение эксперта к ее проведению должно осуществляться с соблюдением правил ст. 79 и 80 ГПК, в соответствии с которыми на разрешение экспертизы могут быть поставлены только те вопросы, которые требуют специальных познаний в области науки, искусства, техники. Участвующие в деле лица вправе просить о проведении экспертизы конкретным экспертом или в конкретном экспертном учреждении. Во всех случаях, когда по обстоятельствам дела необходимо выяснить психическое состояние лица в момент совершения какого-либо действия, например сделки, должна назначаться судебно-психиатрическая экспертиза. Такая экспертиза назначается и в силу прямого указания закона, в частности по делам о признании гражданина недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 283 ГПК). О назначении экспертизы и эксперта • для ее проведения судья выносит определение.