Автор: Пользователь скрыл имя, 18 Ноября 2011 в 22:27, курсовая работа
Краткое описание
целью данной работы является проведение исследования, рассмотрение и анализ структуры собственности: ее социальной, юридической и экономической сторон; изучение разнообразных форм собственности, главным образом, частной и государственной как основных форм собственности; анализ развития собственности в Казахстане и взаимодействия государственной и частной собственности.
индивидуальной и коллективной собственности: индивидуальные предприятия,
товарищества с полной и с ограниченной ответственностью, акционерные
общества открытого и закрытого типов, кооперативы, ассоциации и др.
Различные формы
экономических отношений, не могут быть изолированными друг от друга.
Преодолевая свою специфику, они неизбежно переплетаются. На основе этого
переплетения могут возникать смешанные формы собственности. Объективная
основа этого переплетения - взаимное дополнение и использование тех
специфических возможностей, которые заложены в каждой из конкретных форм
хозяйствования. Так, в российских АО сейчас сливается собственность
отдельных граждан, коллективов и государства. Создание и развитие АО
является главным путем разгосударствления собственности.[20]
Кардинальные перемены в
XX века полностью
утрачено свойство
капитализмом» (участие государства в национальной экономике).
В современной западной
известные нам типа присвоения с их различными формами. В нашей стране идет
переход к рыночной экономике, вырабатываются специфические для нас черты, а
также проявляется
общая тенденция синтеза форм
собственности.
Работая над своей курсовой работой, я преследовала целью не только
оценку проблемы собственности, но и размышление месте и роле собственности
в общественных отношениях.
Общественная мысль всегда уделяла больше внимания проблеме
собственности. Специальные обращения к ней можно найти в исторической,
философской и художественной литературе. Богатая традиция и материал
накоплены в юридической литературе, в рамках которой сложился ряд
направлений в изучении прав собственности.
Собственность как
заре становления человеческого общества. На монополизации различных
объектов собственности держатся все важнейшие формы внеэкономического и
экономического принуждения к труду.
Экономическое принуждение к
труду исходит из
производства или из собственности на капитал.
Освобождение от личной зависимости привело, с одной стороны, к
юридическому равноправию всех граждан, а с другой стороны, к новому типу
отношений: экономической власти одних и экономической зависимости других.
В социально-экономической
широко распространено определение собственности как присвоения индивидом
или коллективом средств и продуктов производства внутри и посредством
определенной общественной формы или как самой общественной формы,
посредством которой
совершается присвоение.
Список используемой литературы
1. Агеев А.
И. Предпринимательство:
1999
2. Борисов Е.Ф. «Экономическая
теория», Москва, 2000
3. Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела:
Учебное
пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999
4. Блауг М.
Экономическая мысль в
5. Богуславский М.М. Международное частное право: - 2-е изд.,
переработанное
и дополненное – М.: Международные
отношения, 2001
6. Башкинскас
В. Правовое регулирование
М., 1999
7. Гражданское
право. Учебник /под ред. А.Сергеева
– 1998. – ч.1 – М., 1999
8. Ермолаев В.Г., Сиваков О.В. Международное частное право. Курс лекций.
«Былина».
М. 1999
9. Ермишин П.Е.
Основы экономической теории, М.,
2001
10. Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА.
М. 1999 г.
11. Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” //
МЭ и
МО. 1998 - №3
12. Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы:
Справочник.
М., Финансы и статистика, 1999
13. Камаев В.Д. Учебник
по основам экономической теории.-М.: Владос,
2000
Курс
экономической теории. Под ред.
А.В.Сидорович. М., ДИС. 1997
14. Комментарий
к Гражданскому кодексу
(постатейный).
– М.. 2000
15. Кемпбелл Макконел,
Стенли Л. Брю. Экономикс. Москва .1999., т.
1
16. Ковалев В.П.
Словарь бизнесмена.-Мн.: Высш.шк., 2001
17. Лукашенко О. ”Государственная собственность в странах с рыночной
экономикой”
// Вопросы экономики. 2000 - №10
18. Самуэльсон П.
Экономика.-М.:Бином, 1999
19. Философский
Энциклопедический словарь.-М.:
20. Экономическая
теория: учебник для вузов.-СПб:Питер,
2001
Энциклопедический
словарь. М., Советская Энциклопедия.
1999
21. Шаршов И.С.
Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж:
Изд-во ВГУ, 2001
22. Юридический
энциклопедический словарь. М.: Советская
Энциклопедия. 1999
-----------------------
[1] Агеев А.
И. Предпринимательство:
1999
[2] Борисов Е.Ф. «Экономическая теория», Москва, 2000
[3] Белоусов В.И. Основы прикладной экономики и предпринимательского дела:
Учебное пособие.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 1999
[4] Блауг М.
Экономическая мысль в
[5] Башкинскас В. Правовое регулирование предпринимательской деятельности –
М., 1999
[6] Гражданское
право. Учебник /под ред. А.
1999
[7] Ермолаев В.Г.,
Сиваков О.В. Международное
«Былина». М. 1999
[8] Ермишин П.Е. Основы экономической теории, М., 2001
[9] Звеков В.П. Международное частное право. Курс лекций – М.: НОРМА-ИНФРА.
М. 1999 г.
[10] Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” //
МЭ и МО. 1998 - №3
[11] Иванов И. “Развитие форм собственности на современном производстве” //
МЭ и МО. 1998 - №3
[12] Каспин В.И., Острина И.А. Приватизация по правилам: вопросы и ответы:
Справочник. М., Финансы и статистика, 1999
[13] Башкинскас
В. Правовое регулирование
– М., 1999
[14] Гражданское право. Учебник /под ред. А.Сергеева – 1998. – ч.1 – М.,
1999
[15] Камаев В.Д.
Учебник по основам
[16] Курс экономической теории. Под ред. А.В.Сидорович. М., ДИС. 1997
[17] Самуэльсон П. Экономика.-М.:Бином, 1999
[18] Философский
Энциклопедический словарь.-М.:
[19] Шаршов И.С. Курс экономической теории. Ч.1.-Воронеж: Изд-во ВГУ, 2001
[20] Юридический энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия.
1999